陆渊雷对学习中医典籍的看法

仲景弟子 · 发表于 2013-4-11 14:10:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近读《金匮要略今释》妇人杂病脉诊并治第二十二转胞不得溺条下，陆氏发表如下评论：汉唐间书，皆质朴但记事实，证以今日科学所知，往往若合符节。......金元以后，竟取《内经》之单词只义，空言臆论，其文斐然，而其实茫然。故余之治医，主用科学知识读汉唐古书，摒弃金元以后空论，乃訾之者谓失却中医真面目，不知正唯以科学知识，理解中医医学，方始得见中医之真面目也。“不知各位坛友，对此如何看？

gzchu · 发表于 2013-4-11 14:27:45

如果有人想用新的理论解释经典的问题的时候，总是会受到围攻。科学上也是如此，譬如爱因斯坦刚提出相对论的时候。

安居 · 发表于 2013-4-11 16:31:36

现代科学对人体所知还极少，这时候重视基本事实而不是妄加意度更为合理。
不管是古人还是今人，对人体了解极少，这个要是大家不承认我也没法。

碧水清波 · 发表于 2013-4-11 18:27:35

生理病理基础是一致的，用现代医学阐释中医有何不可。

唐河木一 · 发表于 2013-4-11 21:20:42

中医是古人运用朴素的阴阳五行为辩证基础，如果密切结合临床，那就是科学，疗效确切。如果只是落在思惟逻辑推理上，那就是玄学，毫无意义。

zhongzhuan2000 · 发表于 2013-7-25 17:01:15

他们是割经法呀

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

陆渊雷对学习中医典籍的看法

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

逛了这许久，何不进去瞧瞧？