最可笑的用药

绞尽脑汁

有个发热的病人，用了大量的抗生素还不退，有的医生却用清热解毒大剂治之。我断言，即便二花用一公斤，热也不会退。
      有个失眠的病人，吃三唑仑都不管用了，有的医生却用夜交藤，合欢皮之类治之。我相信，这样的治疗必定无效。
     有个出血的病人，在医院输了止血药，还输了血小板，血还止不住，找中医治疗，却给病人用止血的中药，希望病人能止住血，我的评价四个字：痴心妄想。
     有个病人，贫血，输血都不行，有的医生却希望用黄芪当归之类想让病人解决问题，那可能吗？
      病人有慢性炎症，用了很多抗生素都没治好，有的医生却用鱼腥草，败酱草之类治之，最终的结果只能是：病情依旧。
      病人疼痛不止，吃止痛药都不管用，有的医生却用元胡之类希望能止疼，这不是在做梦吗？
      病人小便少，用速尿都不行了，有的医生却想用车前，茯苓之类，唯一的结果只能是病情越来越重。
      还有很多诸如此类，每天都有大量的悲剧上演。
      请那些可笑的人，用你们聪明的大脑想一想，如果那些疗法有效，还用得着找你来吃中药吗？病人早被西医治好了。你们的所作所为就做了一件事，那就是让病人觉得中医疗效也不行，仅此而已。
   这里的医生指的是当今社会上的那些不懂辨证、不懂经方、被西化的中医。

YUEZHONG

不能用西医的治疗思路来用中药

wangjing

额·~~~~~仁兄未免太过了，你说的这些并不是时方医生弄得，是不懂辩证的中医弄得。
再者时方很多是经方的加减，就是这群里很多大夫都会用时方，能治病就是好的~
我觉得就一个，能治病的就是对的，黄老师善用体质和方证，有人善用黄元御的《四圣心源》和《圆运动古中医》，有人善用倪海厦的思路，有人只用针灸，有人甚至只用推拿，只要能治病，都是可取的，百花争鸣嘛~
再者古代名医傅青主，不也是时方吗？
所以我觉得中医只应该分能够用中医治病的医生和不能用中医治病的医生~
不必好心力内斗门派，只需铲除没有疗效的大夫~

经方这道光

既是批判，也是治疗思路。学习。

绞尽脑汁

wangjing:额·~~~~~仁兄未免太过了，你说的这些并不是时方医生弄得，是不懂辩证的中医弄得。
再者时方很多是经方的加减，就是这群里很多大夫都会用时方，能治病就是好的~
我觉得就一个，能治病的就是 .. (2013-02-21 19:38) 

我接受你的观点，已经把题目进行了修改。

anyuanlfs

我觉得你也可笑。应圆活，各有所长。

莫言

太片面了，很多时方是行之有效的。

anyuanlfs

什么意思，不懂

云天世界

傅青主的时方很好的，也值得经方派学习！

ae5373007

这不是时方的错，只是错在不懂辨证论治

秋缠

今天我看见的最好笑的围脖，放在这儿，做佐料

有民间中医提出要废除庸医，废除中医院。这属于脑子极度不清爽。你得保护这群人才对，没有低，何以显得你高？没有蠢货，怎么能显示自己的智慧？有肾闲曾经说过：爱傻*就是爱自己。

盛夏无雪

确实有看着所谓很可笑中医治疗西医所谓的重证，但效果有时是惊人的好！可是如今的医疗环境很难再有很多这么可笑的中医治疗，也再很难有奇迹发生，可叹！可悲！

顾志君

楼主想简单了，疗效好坏和时方无关，和个人经验学识有关，经方用不好就是废铜烂铁，时方用的好也是治病利器，学习中医本来就有从源到流和从流溯源等各种学习方法，能处理好其中先后关系就是一把好手，经方示人以规矩，至于用药不用经方思维的话，桂枝汤也是时方，有了经方思维，山川河岳、百花万草，何处不是经方？

anyuanlfs

我认为象这样的帖以后 别再发。有意义吗

顾志君

anyuanlfs:我认为象这样的帖以后 别再发。有意义吗 (2013-02-21 21:13) 

说得好，我也觉得毫无意义。

云闲山人

唉！是呀，每天都有大量的病人被这样误治，但正治是什么？中医也不能仅仅作壁上观呀？大医院、大医、国家研究部门应该积极主动系统地总结这类经验，公布正治的规范，否则还是各家随心所欲，中医还是不能被广泛了解、广泛承认。我认为规范就是辨证，辨证就是规范，没有规范时方、经方、针灸都会误治，而西医都是有治疗规范的。
    楼主提到“病人小便少，用速尿都不行了，时医却想用车前，茯苓之类，唯一的结果只能是病情越来越重。”
    一病人，心衰，下肢严重浮肿，上身中度浮肿，先是多日少尿，后二日无尿，西医口服、注射利尿剂无效，西医限水，点滴都严格限制，考虑到心负荷太重，未敢轻用汤药，只服用黑豆鲤鱼汤，药食两兼。因其咳甚，只用针法和贴敷，希望帮其镇咳，初期几个穴效果不显，只好又加上几个穴，没想到病人却大利，一夜净下3000ml，5日净下12000ml以上，咳也轻了。是西药之功？黑豆鲤鱼之功？针之功？贴敷之功？我也茫然，都是因为没有规范呀。

信宜荔枝村

支持楼主

吕医生

平静心，平常心，平淡心。
能看病，看好病，有病看。
足也！

luoxiu

假中医确实多。支持楼主，时刻提醒我自己，提高疗效

朱茱

见仁见智。

黄煌

一针见血!

绞尽脑汁

顾志君:楼主想简单了，疗效好坏和时方无关，和个人经验学识有关，经方用不好就是废铜烂铁，时方用的好也是治病利器，学习中医本来就有从源到流和从流溯源等各种学习方法，能处理好其中先后关系 .. (2013-02-21 20:53) 

我把文章进行了修改，这样就能更准确表达出我的意思了。对给大家带来的误解表示歉意

绞尽脑汁

黄煌:一针见血! (2013-02-22 03:05) 

多谢黄老师的支持理解

莫言

云闲山人:        唉！是呀，每天都有大量的病人被这样误治，但正治是什么？中医也不能仅仅作壁上观呀？大医院、大医、国家研究部门应该积极主动系统地总结这类经验，公 .. (2013-02-21 21:24) 

鲤鱼有很好利水功能

杏林之秀

楼主说的很有道理，当今这样的中医是太多太多。当今中医界会用经方思路辩证的，临证清楚寒热的莫过百分之二三。。。

中西小笨猪

没办法，对他们都冷漠了

云天世界

说的很有道理，现在的中医师约三分之二是这类医生，也不能称之为“时方医”，只能称之为“伪中医”。

伤寒—金匮

深有同感，并不是说时方不能治病，时下却是有好多“中医”治病用药如同楼主所言，其中也包括一些“有名中医”，也不知道他们是怎么学的，实乃中医之不幸。

2469530209

顾志军兄说的好啊，没有经方思维，经方也只不过是套方。

沉着@冷静

wangjing:额·~~~~~仁兄未免太过了，你说的这些并不是时方医生弄得，是不懂辩证的中医弄得。
再者时方很多是经方的加减，就是这群里很多大夫都会用时方，能治病就是好的~
我觉得就一个，能治病的就是 .. (2013-02-21 19:38) 

赞同你的观点！！！

槐杏

万事皆有缘，真的很可笑

槐杏

杏林之秀:楼主说的很有道理，当今这样的中医是太多太多。当今中医界会用经方思路辩证的，临证清楚寒热的莫过百分之二三。。。 (2013-02-22 09:12) 

读董建华主编的中国名医医案精华1至6本数遍，觉不用经方用时方治好大病难病急病并不逊色，何以后学之人总是做井底蛙言，实在究竟是谁可笑！

伤寒独关心

咱当中医的是一个群体大家的利益有时也相关的。今天来了一个要求挂针的病人口干咽痛目眩食欲差典型的小柴胡汤方证。看了很多地方的中医病历里沒有一个开小柴胡汤方底的有一个中医竟然给开左归丸方底。我建议给他开方。他却说中医没用某七十多岁的老中医给他开的中药吃了没用。硬说中医没用就是要求挂青霉素。一看那老中医开的是六君孑汤原方加焦三仙。

zhangkai318551

辨证也需辨病，不知疾病发展过程及危重后果，单纯强调经方与时方，中医与西医，会吃官司的，诊疗需要大量必须的临床依据，多数疾病不是都几剂中药解决问题的，中医执业者与经方爱好者还是有天壤之别，感谢中医爱好者勇于献身，大胆实践，自我牺牲的精神，正是因为您们，执业者学习和掌握了经方运用的范围和实验后的感受。修心何时能忘我，操朮随时可杀人.

黎小裕

优秀文章，支持！

无量山人

不可执一。不可不慎，不可钻牛角尖。。。。

紫光道医

未必吧，曾经一脑出血发热抗生素激素无效，中药热退，停中药用抗生素3天后继续烧，只好中药继续治疗。

槐杏

今再来先生，好久不见！去年成绩如何？中医副业又如何？盼复！