关于“吃”的小小声明

高山

本人发了一个“中医要吃掉西医”的帖子，引起许多人的义愤。也许这个题目不是太好。但是我这里要声明一下：这个“吃”并不是具有排斥西医、反对西医的意思，不是完全否定西医，更不是与西医打仗那样吃掉它。我说的“吃”，是最原始的意义，就是你饿了要吃饭那样。中医在现代，需要补充时代的新信息，那么吃西医，就是吸取西医的长处，为我所用，有什么不对？请看我的原帖，我没有进行过任何修改，我分明写着“合理利用西医技术”。为什么有的网友不看内容，只看标题凭空生义愤？

我本是主张纯中医的。但我这个帖子恰恰没有主张纯中医，主张学习西医。

西医可以学习中医，中医也可以学习西医。我只是强调了主与客的关系，强调中医人要以中医为主，要站在中医立场上学习西医，而不是站在西医立场上学习中医，这两个是不同的。“中西医结合”就是以西医为主，用西医检验中医，几十年来的实践已经证明它不能帮助中医走出困境。坚守中医的立场，然后学习西医，这有什么错？竟然有人主张删我的帖子，有人说是“哗众取宠”。我伤害了谁？“高山”也只是一个网名，谁“宠”我有何意义？

论坛是大家摆见解的地方。每个见解不一定都对，但那是一种见解，你可以不赞成，但你没有权力对发言者本人进行攻击。

r109

支持理性探讨，严禁胡搅蛮缠。
话题有意义，争论也有意义。
好的话题，引人深思，激人奋进！
于人于己，都有教益。

zyd0114

体会楼主的心情。会做这个声明，说明楼主也是有心之人```来支持下楼主。

r109

“论坛是大家摆见解的地方。每个见解不一定都对，但那是一种见解，你可以不赞成，但你没有权力对发言者本人进行攻击。”


支持高山老师的态度！

偏激有偏激的力量，片面有片面的深刻。

参与讨论者都要理性，不能人身攻击，敬请自爱。

其实，中西之讨论很有意义，是无法回避的话题。

zyd0114

楼主会说那样，也是出于对中医的热爱，至于对于理解，有时候总会有争执，有时候简单一句话理解都不一样。就如你说的题目一样。理性对待讨论。楼主在论坛的回帖我也是注意了、看到很多，应该是南中医毕业的把（记错还见谅），也蛮有主见的。嘿嘿。有机会见识交流下```

honghuawind

本来中医和西医就是竞争的关系。从中医生存角度出发，献计献策。
“吃”的问题，就是从另一角度的说法而已。

传说

他山之石可以攻玉，必要的借鉴还是很必要的，虽然中西医理论不同，但毕竟都是以治病救人为目的的，就如同我们大家来这里都是来学习和交流的，由于人生经历和学术渊源不同，观念可以不同，但要求同存异，只要是对治疗疾病有益的都应该汲取营养，海纳百川才能成其大，孟子曰：“天时不如地利，地利不如人和”，只有我们中医人团结一致，中医事业才会在我们手里发扬光大。
　

zj3212003

[s:184]  [s:184]  [s:184]