槐杏医话（三十三）也谈中医和科学

槐杏

科学，只是代表某种阶段性认识。科学需要不断探索，永无止境，这本身说明了什么？说明了任何在某阶段被认为是科学的东西，本质上来讲，并不是一种终极性的认识。地心说占据主导地位时，当然被认为是科学的，如果方舟子生活在那个时代，他也只会维护地心说，而不可能成为伽利略哥白尼似的人物，因为他只能做一个所谓科学的维护者，而不是科学的革命者。爱因斯坦的相对论以及更多新认识都是对经典理论的革命者。所以科学最本质的特点，就是需要不断的革命。很多所谓科学的维护者恰恰最忽视的就是这一点，结果很有可能在不久的将来即被证明他们所维护的居然是伪科学，被他们按科学标准认定的伪科学，却可能真的是科学。比如转基因食物对人类深远的影响，不是目前就可以得出结论的，结果方舟子等人即大加维护与推广宣传。而对临床有效，只是未被普遍揭示内在科学性的中医，却过早的下不科学的定义，这些做法本身，就是违背科学发展的认识论规律的。科学从来只是对世界已认知部分的肯定，而不是对未知部分的否定。如同法律上的疑罪从无，有证据才有罪，无证据就无罪。若有证据证明中医无临床疗效，则可定中医有罪，则可定中医不科学。因为科学是一个不断需要被革命的过程，任何时候所下科学的定义，都只有阶段的相对的科学性。它永远不可能代表终极真理！
反观中医，它的基本理论，可以说永远不需要革命！从来不会以后也不会发生像日心说否定地心说那样的革命。如果把认识疾病治愈疾病作为终极真理，比喻为最终到达罗马。那么，中医一开始就把目标指向罗马，指向认识疾病治愈疾病，指向终极真理，本质上来讲，大的方向从来不需要修正，不需要自我否定，但需要丢弃神秘的外衣，避免因此而给人巫术般的误解，不断的自我完善。需要进一步解释到达罗马的详细过程，需要建立经得起不断重复和时间考验的定期航班，让病人乘上飞机就能按时到达罗马，治愈疾病。我感觉更高层次的方证辨证，可能就是在试图建立起这样的定期航班。
所以，用经常在大方向上犯错误，需要不断革命，需要不断自我否定，永远不代表终极真理的科学概念来证明中医的不科学性，其本身就是不科学的做法，甚至极其愚蠢!
科学，不但具有严谨性，还具有包容性，因为它知道自己需要不断探索与发展。所以，对于科学所不能解释的事物和现象，它的态度应该是谨慎的。科学的最终目的是要探求终极真理，只要终极真理还未能达到，则任何探求过程中被认定的科学认识，都只是暂时的，阶段性的认识，不代表终极真理。这是科学的本质所决定的。所以，就算中医被现代所谓的科学认定为不科学，伪科学，也不能说明中医本身反而正是隐含着终极真理。因为现代的科学观本身，可以肯定的说，还不能代表终极真理。
只可惜这样简单的道理，像方舟子等人愣是不清楚，不明白。而我们有些中医人听到他们叫嚣就愤怒。大可不必的，他们维护的所谓科学，也许是短命的，比如能在方舟子的有生之年证明转基因食物对人体的危害，比如某些西医的治法，药物，被揭示致命的副作用，而被大范围的禁止使用，那他曾经维护的就是伪科学。而我们所拥有的临床有效性相对安全性却是经得起时间考验的，比如今后还能在更多疾病的治疗上取得可信的疗效。仅凭这一点，我们距离终极真理永远是最近的，尽管我们还需要更多的时间来解释过程。

浅语

深刻！槐杏先生博学。其实中医西医应该相辅相成的，互为补充。这是最科学的方法。相互攻击只能是内耗。对己不利，他人笑也。中医源于我国古代朴素的哲学，在此基础上有了中医、有了儒家思想、有了我们的四大发明。这种哲学在现在依然长盛不衰，活力不减。哲学方面了解的很少，有感而发而已，见笑了。

十世遗风

槐兄，知道大科学家袁的杂交水稻吧？科学！但是农民不愿意种植，道理很简单，不好吃，给猪吃。
金鱼美丽吧？也是杂交，转基因，谁敢吃？
转基因水稻，让爱好科学的方走子吃。
中药，让我们这些无知愚昧的农民吃。
我在考虑和农科院合作，种点道地的粳米喝粥用。
我有时在考虑，方走子不干活，靠贬损别人过日子，如何赚奶粉钱？

槐杏

科学，不但具有严谨性，还具有包容性，因为它知道自己需要不断探索与发展。所以，对于科学所不能解释的事物和现象，它的态度应该是谨慎的。科学的最终目的是要探求终极真理，只要终极真理还未能达到，则任何探求过程中被认定的科学认识，都只是暂时的，阶段性的认识，不代表终极真理。这是科学的本质所决定的。所以，就算中医被现代所谓的科学认定为不科学，伪科学，也不能说明中医本身反而正是隐含着终极真理。因为现代的科学观本身，可以肯定的说，还不能代表终极真理。
只可惜这样简单的道理，像方舟子等人愣是不清楚，不明白。而我们有些中医人听到他们叫嚣就愤怒。大可不必的，他们维护的所谓科学，也许是短命的，比如能在方舟子的有生之年证明转基因食物对人体的危害，比如某些西医的治法，药物，被揭示致命的副作用，而被大范围的禁止使用，那他曾经维护的就是伪科学。而我们所拥有的临床有效性相对安全性却是经得起时间考验的，比如今后还能在更多疾病的治疗上取得可信的疗效。仅凭这一点，我们距离终极真理永远是最近的，尽管我们还需要更多的时间来解释过程。

w5855

学习一下

汤一笑

袁隆平的杂交水稻很好吃的。

不知道这个社会误解如何而起，很多记者都是亲自食用后才改变认识。

袁隆平说，有人认为超级稻产量提高了，但品质不好，口感不好。“这不对呢！”袁隆平拿起一把收获不久的超级稻，站起来对记者说：“超级稻好吃得很呐！”袁隆平回忆说，去年有一个深港记者采访团来采访超级稻，袁隆平请他们品尝超级稻米饭。结果所有女记者都连吃了三大碗，说自己从没吃过这么多和这么好吃的饭。“有个深圳记者还要求将未吃完的米饭全部打包带走呢！米饭打包，你见过吗？”袁隆平笑着说，有机会也请记者们亲自尝尝超级稻。  

由于人类本质上属于反自然的物种，所以人类所有的所谓“伟大发明”基本上都是有利有弊的。对自然而言，人类所有的“伟大发明”大概都是它不欢迎的——如果它有思想的话。

槐杏

问好过先生！别来无恙。

济舟堂主人

槐先生说得好，支持！

金玻

方肘子等人既不是西医也不是中医，也没在医院搞个临床，连科学和科技两个词的概念都还没弄清楚，就来批中医不科学，可恶之极！以后一定会在我诊所门外贴一块告示，方舟子与狗不得入内！

喜郎

先生讲得好！

槐杏

在诊所门口贴一块告示：狗可入，方舟子不得入！

槐杏

汤先生的话不无道理，但与本楼主贴关系不大。现在中药很多不可能是野生的了，虽然对疗效有影响，但只要符合一定的条件，还是能保证疗效的。超级稻的口感问题等，不是问题的关键。正如不论野生与否，关键是在中医指导下中药还能否用来治病救人，以及是否由于种植炮制的不规范而导致了潜在的用药危险性。超级稻同样如此，关键是在保证粮食安全的同时，还要考虑到是否有潜在的危害性，这个不是口感之类的层次可以说明的问题。就像对转基因食物的综合评价，现在还不能过早地下武断的结论，既然不能下这个好坏的结论，就应该和发达国家一样禁止大范围推广和使用。而我们呢？批准，放宽，做大！还有方舟子之类的大肆鼓吹，这个家伙真是越来越像吃米田共长大的，他的祖上祖祖上为什么不在没有西医救治的情况下死绝？不是我要诅咒他，而是中医维护了他的祖上祖祖上的健康，得以繁衍至今，才有了他这个忘记列祖列宗的不肖子孙，却要如此狠毒的对待中医！其实就是狠毒的对待他自己的祖上祖祖上而已！

十世遗风

回汤先生，我的观点来自于农民亲身说法，他们种了杂交水稻，都说上当，现在种是为了交公粮，自己吃的另外种。
袁给人吃的大米不一定是杂交，或者说是另一种杂交。但我相信农民，又好吃，产量又高，却不愿意种，傻瓜逻辑。
我素来对中国科学家怀疑，这个和爱国无关。

汤一笑

袁的超级稻一二期与转基因无关，三期不清楚，2012年完成。

sunchao

有道理学习了

心灵菩提

先生说的好，

xmm

洋人收买了洋奴，派回来咬中国人。
汉奸卖国的本领比洋人更大。

木子长大

科学最本质的特点，就是需要不断的革命。
张大哥的文章总有精华在！

汤一笑

农业部目前批的超级稻８０多种，目前袁的一、二期为主流推广品种。其他大概杂牌之类。有不好吃的也不怪。各地方行业都有各自利益。

poshan

至今我也没有明白科学是谁最先提出的？更不知道他的含义是什么？我只知道此时的“科学”，可能就是将来的谬误，此时的谬误可能是将来的“科学”，一切都是无常和变化的，政策和权威可以主宰一段时间一部分人信任他是“科学”的，而且是不得不信任，“科学”永远离不开权力的影子。

槐杏

楼上好久不见，近来在忙些什么