浅谈西医学中医的必要性

piao成日

     本人西医三甲医院急诊科大夫，学习伤寒论十年有余。系统学习的是郝万山老师讲的≪伤寒论≫视频。急诊科是医院的最全科岗位，平时不仅有呼吸心跳骤停的急危重患者，也有很多诊断治疗困难的疑难杂症患者。学习伤寒论以后，对西医方法不能确诊，但可辩证治疗的患者，你就能心中有数。择机给患者施以处方。对胃痛是否必要做心电图，通过舌诊也能以有针对性，而避免无谓的检查。学习过伤寒论的阳明病篇，对急诊科腹痛患者的鉴别诊断及病情把握有极大的指导意义。学过中医起码比别的医生能鉴别好，参芪，参附，参麦这几种药的应用。别人都把它们当升压药来用，我就能给合适患者当降压药来用。小青龙汤，苓桂剂，五苓散证，金匮的水气病篇等对哮喘，心源性哮喘，各种心力衰竭的鉴别诊断有极大的帮助。五苓散证的理解也能让我在西药利尿剂的应用上更有针对性，应用范围也跟别人不同。急诊科平时也看很多感冒患者，初来我也用消炎，抗病毒。但必嘱咐点完药回家要多喝热水，捂被出汗。20天一个月不好的感冒，必给患者开中药处方，不相信我的话嘱患者找别的老中医治疗。这样临床当中我用西药治好的患者决少再找我，但我用中药治好的患者成为回头客，大家说多好玩的事啊。我相信论坛里也有喜欢中医的西医，将来在论坛多看多学习同时，也跟大家一起分享西医学习经方的心得，望跟各位同道一起提高医疗水平。

老广大

现代中医也同样需要坚实的西医知识，才能多一把刀，替病人解除病痛立马见效。

社区医生

楼主说的很有道理，俺也是西医，学中医源自于“爱好”！
我觉得中、西医应该是各有千秋的！打个不恰当的比方“软笔”和“硬笔”，无论什么笔，都是用来记录历史和畅想未来的
商周时期，中国人用刀刻“甲骨”记事，但自秦始皇时代“蒙恬造笔”，大一统开始“书同文”，到晚清中国人一直用的是软笔，书写历史
我看到同样以“方块字（象形字）”记事的还有古埃及，他们的医学发展其实比我们要早至少2000年，可是由于她在2000年前被至今使用“硬笔”的欧洲人殖民，遗憾的退出了历史舞台
打这个比方，意思大概说：使用硬笔和软笔区别在于出发点不同，而目的大致相同，无论西医、中医都希望治好病人的疾患，起码是希望减轻病患的痛苦，方法的选择不同
其出发点不同的根本在于：中医更强调“病的人”西医强调“人的病”
全世界能用软笔书写流畅的只有少数几种文字。唯一能成体系的只有“汉字”，比如楷书、隶书、篆书，且以“法”命名，引申到医学领域，中医“治人”可以说就是：“方---法”
俺喜欢这里，几乎天天来看看，就是欣赏强调“方---证---人”的中医。并崇敬倡导使用“经方惠民”的医者，曾经几次前往南京跟诊，并参加了2次论坛大会，与各位中医老师学习，可谓受益匪浅

pkx11

更好为病人服务,学中医是必要的,愿有更多西医加入!!![s:184]