我的中医体系（1）

XZYNO.1

中医也有解剖，西医也有解剖，从中医角度出发，胃的受纳腐熟，小肠的泌别清浊，大肠传化糟粕与主津，大致上与西医的消化吸收过程一致，而西医上的所有酶啊，激素啊，还有一些信号传导啊，还有中医没有胰腺等，所有这些应该规属于脾，肝等。我想是因为古人已经发现所有这些规律，而把这些摸不着的规律归于在解剖上看不出有具体功能的脾肝肾等（比如有些人是被中医诊断为脾虚吧，而西医检查脾却很正常，这就足以说明中医的脾的功能并不是安在脾这个器官上的，而脾应该只是一个功能的代号）。跟着以后的归纳完善中医体系，也就逐渐形成了我们现在的中医体系。比如我所认为的经络体系是中医体系的物质基础这也观点，也是根据书上所说的一些病的传变啊，还有如心经实火，可移热于小肠，引起尿少尿赤涩刺痛尿血等小肠实热的症状。这是由于小肠火随水液经三焦下注膀胱之故。但有些，如脾与胃的相辅相成关系，是我最迷惑的，现在理解是通过经络把它们的关系用抽象的气来解释（气是脏腑功能的表现形式）。总之，我认为中医体系的物质基础是可以用西医解释的，不过对于学习中医，我们大可用不到那么细的解释，我们注重的是用我们的中医体系去解决问题。但这并不代表中西是那么的势不两立，虽是不同的体系必有相通之处，也许只是我们对应的不对。不断摸索中……

嘟嘟

赞同

q7w4gn

民国前后，一些智者就指出，西医在于物质形态，中医在于功能气化，其实也就是这么回事。依愚见，不但人体，整个世界都有两重性，一是物形态，一是能场态，二者互含互融，密不可分，而中医就是从能场态认识人体、治疗疾病的，所以中医尤其自身独特的东西，不能以现代科学和西医的视角和认识来审视、批判甚至改造中医。
    如今，中医从疗效到信仰度不断下滑，关键就在于忘本而从它，丢掉了自己的灵魂，至于濒临死亡。重建和改造中医学术体系，还要坚守功能气化这一根本，以现代科学和西医验证、说明中医而不是改造推翻中医。虽然这一道路可能很漫长，但只要有人走下去中医就有希望，就可以涅盘重生。

moshuhan

与我见解相似