把中医拉下神坛

金针徐风瑞

学中医应该有历史的眼光，去伪存真。
文革后，思想逐渐开放，一些神秘玄学，宗教渐渐混入中医界，并且受到部分人们的追捧和信仰。
他们信奉远古时代高度文明，人人都能寿命百岁甚至数百岁，完全和大自然和谐相处，经络穴位是在神秘的“内证”“内观”“气功态”中发现的。
可实际情况如何呢？考古发现远古时期人们寿命很低，仰韶时代前期（七千年到六千年前）考古发现公共墓地遗址665具尸体残骸，其中年龄六十岁以后死亡的无一例，人口平均寿命为二十一岁左右。
崇古，过分夸大先人探究世界的能力，是我们中医人的一个普遍的死穴。
新生代开始于距今6700万年前，一直延续到今天，大量哺乳类和鸟类出现于这个世界上。这些物种有足够的智力展现出一些偶然的自我救治能力。正如我们今天所观察到的一样参看资料（http://www.hhjfsl.com/jfbbs/read.php?tid=15293）
看了上面的资料，我们可以设想到，当世界上最聪明的动物是古猿的时候，他们也能够进行一些自我救治的行为。
从“能人”演化到今天，已经过了三百万年的历史。这三百万年以上的自救行为，积累了大量的经验，有一些已经融入动物的本能（比如哺乳类动物受伤后舔舐伤口），有一些被我们原始的祖先记忆下来，世世代代继承，有了文字和语言的时候就把这些经验记录下来。
因为这些经验实在是非常古老，所以记录的人也不可能弄明白究竟是什么时候有了这些知识，于是就假托某个英雄式的人物的作为。比如神农（不过神农氏确实可能是存在的一个人物，对于医疗知识的集成做出大贡献，可是绝对不会仅仅是他自己品尝药物，勘定药性）就是这样一个人。
这样就能知道，为何“经方”如此高效？
因为经过了数千万年的动物以及人体试验筛选！！

天之君子

果如楼主所说，那么为什么汉朝以后的那么长的时间里，人类也进行了大量的医学积累，为何却难以再现古方的辉煌，中医的发展反而渐成乱象？

一心

请问说明白问题了吗？

谢兴

中医本就不在神坛之上，何必费劲去把她拉下来，

金针徐风瑞

一个是上千万年的积累，一个是两千年的积累。这当然有差距。但是也要看到现代医学发展也很快。

gugu

历史上的中医并不风光，多数仅仅能是养家糊口而已。

杨庸医

无语

wd_214

中医本就是很浅显的
因为大道至简
你不懂而已

drongh

中医就是方证，本没有道理。

体育人

中医本无坛，神坛亦非台；本来无此物，何处拉下来。[s:185]

方行知

道可道，非常道。名可名，非常名。无名，天地之始；有名万物之母；故恒无欲，以观其妙；恒有欲，以观其徼。此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门。
不要轻易否定历史，国学经典的传世功不可没。古老的中医学历经千年风雨仍然默默的传承。学术的位移现象和文化的代沟的形成，让我们离传统的中医之路越来越远。难道不值得大家反思一下吗？

天之君子

多说也无益，现在最紧要的问题还不是“ 中医是怎么来的”，而是找到更好的学习方法以及提高临床疗效。

老广大

中医对人类有贡献但不是很大，以此为生活来源者不下少数。

一得堂主

其实本没有神，神在你心里，不是把中医拉下神坛，而是在你自己心里把神请出去！

梁浩

是不是我们的时空观太过狭隘呢？

金针徐风瑞

三十多亿年历史，这个时空观能不能算狭隘呢？