中医大师们对于新冠的辩证

衡阳唐亚军

－－－－－－－－以下摘自武汉张胜兵在武汉新冠状病毒肺炎期间的临床体会。
              而中医内部呢，出现了伤寒派和温病派的争论，经方与时方的争论。还有的通过各种判断，来给这次疫情的一个命名，在怀疑它是寒疫还是温疫，所以又有寒疫和温疫的争论。好多名医名家在网上和媒体发布了自己的方子，但是大部分名医、名家他是没有来武汉一线的。






             有人认为，这次温疫属于寒湿疫；有人认为，这次温疫就属于湿温疫，就是温疫夹湿，有人认为是寒疫夹湿。但是夹湿的大家都认可了，确实是有湿。但是寒湿疫还是湿温疫？有很多抱有不同观点，甚至有好几个国医大师抱的观点都相反，在南方的某国医大师认为，这一次的温疫属于温疫夹湿。某个在北方的国医大师认为，这次温疫属于寒疫夹湿，那么他们有没有道理呢？从他们的文章中看出统统有道理，但是外行人看谁都觉得谁有道理。
      
            关于网上流传的肺炎一号方，二号方，三号方，肺炎早期方，中期方，晚期方。说实话，我也怕得罪人，但是我实在是不敢苟同，那些方子不知道是谁在家里想的，想了之后就写出来，让大家大量的去用。还有好多方子我都不堪入目，看不下去，还有一些预防方，预防方也是，不分阳虚，阴虚，不分体质，眉毛胡子一把抓，我实在是也看不下去，因为我个人认为治学要严谨，肯定存在着差异性，在临床当中果然存在。不可能所有人都一样，因人而异肯定存在。


            一个小孩和一个老人，一个男人和一个女人，一个有基础病的，一个没有基础病的，他们感染了这次新的冠状病毒之后，他们的表现是同一种证型吗？都用肺炎一号吗？肯定不是呀！如果说你这个方子是扶阳的，阳虚的人吃了肯定有效。刚好这个人有热呢，平时又喜欢喝酒呢？你把附子，桂枝给他吃，不是火上加油吗？完全吃反了嘛，前几天有个人就开了一个大剂量附子的方子给别人治疗，结果一剂药没下去，就住进了重症监护室，
……我听说之后就明白了，完全不对证呀！

pk2002b

很多理论都是错的，中医学的路越走越偏，越偏越改不过来
幸好，不管理论有多么离谱，在处方时，都知道要根据实际对症下药，这些人心里都有数，理论一套，临床又是一套，没有死套硬套，这样才有了中医药防治新冠疫情的成就，这样才让国家加大了对中医药的支持力度

baoyisheng

各家说的都有道理中医本来就应该因人因地因时而异