|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
说中医理论玄之又玄是否面太大了,或许。一个学科其理论五花八门,一千个伤寒注释一千个样,其理何在?有拿《内.难》说是的,有拿《伤寒论》为依据的,有拿本草亮家底的,这还算靠点边。《内经》之后,医家可谓百家争鸣,其理论多的数不胜数,更有那些独立门户自称一家的为装门面独创其理。就说脉学,有千年之久了吧,至今还有大仙显摆独门绝活。一部《伤寒论》不说千百年注疏有多少,单看近几十年甚至近几年又有多少英雄豪杰。远的不说就在本论坛伤寒论注释全本也有几部问世了。之所以出现这种繁华景象,就是中医理论杂乱无章,有太多缝隙插针。何谓理论,何为中医理论,五行?还是脏腑?元气?引经?易说?自编自创?一个阴阳有N个理论说辞,难道不玄?玄之又玄,此处之“玄”莫去咬文爵字,就是“玄虚”不靠谱,越是人捉摸不透的才能证其高深神秘莫测。看看一些辩文说词就差扯到甲骨文了,真不知语文谁教的。把简单变复杂难道就是学问?
神秘莫测的“优势”就在于把一个简单的过程与处理添油加醋搞的玄之又玄,不易理解。不然咋证明满腹理论精华。“你不懂,要不你也编出一套让人信服”这种抬杠是理论编造笃信者的最爱。编吧,中医理论博大精深,继续编,有庙就有烧香的磕头的,不缺信奉者。指望连循证医学是什么的主讨论中医之“玄”看官能学到什么只有看天了。
中医理论多不可信,这么说似乎有点投降的味道,没错,任何一个学科都有其真实性,要说统统推倒有失公允,但当一个理论体系被众多玄虚妖孽裹得严严实实看不清面目不得自解,不如推倒重来的好。
中医有高效的的方,明晰的法,方与法的结合就是解决问题的钥匙,理论就在其中。与其说方证医学就是循证医学,不如说千年前中医已经建立了循证医学的根基。但与今日现代循证医学是两码事。
|
上一篇:给玄学正名下一篇:防微杜渐
|