中医门

何锋斌

本来是准备信笔写下"中医门道"的，但仔细一想，“中医门道"与"中医门"虽然为同一话题，但一字之差，道理不同，内涵颇深。门者，径也;道者，法也，理也。古人说"道可道，非常道"，"道生一，一生二，二生三，三生万物"。可见，道之意境比门要深刻复杂的多，显然，思辨的哲学不是简单的口头上的绕口令，而是古人长期在生活中参天法地领悟出来的深奥的思想境界，一般人若悟性浮浅，慧根不深，怕是没有多年的修为，想要悟道，尚属不易。因此，谈道不易，不如说门，更显简朴直白。中医之门，是有门派之分的，医经派，经方派，辨证派，方证派，各有各的道，各有各的理，各有门径可入，各有门道可循，就看选择哪一门。辨证派犹如探索宇宙，尽管困难重重，但探索的成就就是世界以外的另一片世界，功绩甚伟。方证派犹如研究地球本身，自身虽然充满奥秘，但毕竟看得见，摸得着，运用目前所具备的科技，自然可以将某些未知揭开其神秘面纱。因此，辨证派宽泛，方证派具体，辩证派抽象，方证派直白，但就目前中医学现象(不详谈)来说，还是要走实实在在的治学门径，脚踏实地地把方证学到手，把疗效放在第一位，认真地解决患者的痛苦，增加自己的临床自信心，否则，理论一大套，临证不沾边，又有何用？因此，欲学方证，欲掌握真正的屠龙之术，就必须学习《伤寒论》，中医临证真正的根！降龙十八掌虽然招式简单，但却实用，临敌招招致命，战绩非凡，葵花宝典诚然贵为武林绝学，但其理深奥难测，变化无穷，能够真正领悟者唯有作者一人！

安阳-张永

方证派玩的是大概率游戏，理论派玩的是影响概率的未知因子，业者可以适止，求道不敢欺心。

高山

没有辨证派一说，是中医，哪家不辨证？

所谓的方证派，也不必说是派，就说你重视方证就行了呗。重视方证，也很好，也是一片天地。但有些人贬低辨证，却无道理。还有人以为辨证论治没有疗效。凭什么说辨证论治没疗效？你不会不代表别人不会，你没碰到辨证好手不代表世上没有。

学方证，容易上手，这个不假。但上手以后，下面你就没戏了。以后你还要学辨证论治，才能真正入门。

梦回杏林

　　个人认为学医宜构建一个有机的知识能力体系，将“八个层面、四条途径、两种思维、一个中心”融会贯通。

　　八个层面：养、摄、防、治　＜－＞　理、法、方、药
　　四条途径：合理饮食＋适度运动＋心理调节＋针药纠偏
　　两种思维：传统哲学思维｜现代科学思维
　　一个中心：维享康乐

罗罗育儿

方证也有辩证过程吧？

一样有望闻问切，八纲辩证。

感觉有医友陷入了文字游戏的陷阱。

dianshan

八个层面：养、摄、防、治　＜－＞　理、法、方、药
　　四条途径：合理饮食＋适度运动＋心理调节＋针药纠偏
　　两种思维：传统哲学思维｜现代科学思维
　　一个中心：维享康乐,这个好，其他就没有讨论的必要，都是废话，