抗击“超级病菌”中药应有作为

龙志勇

抗击“超级病菌”中药应有作为
转载自 ：中国中医药报


　　“抗生素”类药品是西医抗感染的法宝。自从发明抗生素以来，不管患者感染了什么样的病菌，只要使用了抗生素就能药到病除，让患者死里逃生，迅速康复。这也是多年来西医之所以能在世界各国风行、称雄的一个重要原因。

　　与之相比，我国的中医药在抗病菌方面就显得默默无闻，由此给人一种很深的印象，似乎中医药抗菌不行。在生活中，人们得了病首先想到的就是病菌感染，所以多向西医求助。因此，中医要有所作为，必须彻底改变在百姓心中和临床上中药无法抗病菌和抗病菌成效不大的观念。

　　那么，中药到底有没有抗病菌的能力呢？答案是肯定的。中药里有很多药材都具有抗病菌的作用，比如金银花、柴胡、黄芩、鱼腥草、黄精、黄芪、天花粉、甘草、五味子、淫羊藿、夏枯草、苦参、白扁豆、荆芥、牡丹皮、白芍、升麻、青蒿、紫苏叶、板蓝根等。

　　不仅如此，据说国内外科学家对中药进行了大量的研究，证明中药在抗感染领域大有作为，前景广阔。只不过以前我们没有认真研究，但“亡羊补牢，犹为未晚。”从现在起，只要我们积极行动起来，在传统中医理论的基础上，继承创新，研究中药“抗感染”，把它做专做强，不要在老观念的圈子里打转转，坐享老祖宗的成果，定能“青出于蓝而胜于蓝”，开创中医药的辉煌时代。

　　据媒体报道，继去年英国卡迪夫大学学者蒂莫西发现“超级病菌”以来，今年9月13日在美国的三个州也发现了感染“超级病菌”的患者。患者体内变异了的“超级病菌”几乎对所有的抗生素都“刀枪不入”。也就是说，迄今为止西医研制出来的“抗生素”在这种“超级病菌”面前已经无能为力。

　　有专家说，这种“超级病菌”大范围传播只是时间问题。这就意味着，病菌正在向人类逼近。面对“超级病菌”的挑战，西医肯定在另图良策。中医更不应该落后，保持沉默，应该抓住良机，抢在“制高点”，积极在中药材里寻找抗菌药，创新研制威力强大、见效快的中药抗感染药物。并在现代药理研究之外，还要准确掌握中医药辨证论治的方法，提高疗效,打一场漂亮的翻身仗。让整个世界对中医刮目相看，掀起中医药走向世界的热潮来。（李旭）

黄医生

对抗“超级病菌”西医无能为力，是我们中医大献身手的时候了，中老一辈专家教授们，你们努力吧！

lgdaz

中医学的特点和优势，不是抗击外部邪气、杀毒灭菌，而是顺应天地之道、调理阴阳。病毒要杀、病菌要灭，但这是西医学的优势，中医学者若把重点放在杀毒灭菌上，那就得向西医学习。不过，在向西医学习的同时，不要模糊了自已的本色，模糊了本色，即便是研究出了天然灭菌药物，那也是西医特色，而不是中医特色。千余年来，流行性感冒和各种致人得病的病菌、病毒千变万化，不知变异了多少种，而中医辨病的本色“阴、阳、表、里、寒、热、虚、实”却没有变，祛邪的方法“汗、吐、下、和、温、清、消、补”也没有变。中医有能力，保持本色，以不变，应万变。若改变了调理人体阴阳的本色，中医一定会名存实亡。
坚持中医特色，不只是老一辈中医人的责任，更是新一辈中医人的任务。

秦淮

说得好！

为什么一定要中医去抗病毒、抗病菌？我们只要把病治好就行了。抗病毒、抗病菌不过是西医的治病手段，可中医另有一套自己的治病手段呀。为什么总是让西医的理论和技术钳制中医呢？戏法人人会变，各有巧妙不同。

中医特有理论技术之不变应万变，是对付未来未知病毒病菌的制胜法宝，是真正的人类免遭瘟疫摧残的保护神。

我们不怕任何病菌之“刀枪不入”，中医理论和技术可以让人类在绝境中“金蝉脱壳”。

山来客

真正的中医采用的不是对抗形式的杀菌，强调因势利导，顺应身体的本能。如果把重点放在杀菌的研究上，那就不是真正的中医研究方法。

un-hjyt

“抗病毒、抗病菌不过是西医的治病手段，可中医另有一套自己的治病手段呀”
严重赞同！不要用西医的定义和规则去使用中医。

wayne0504

还是谈谈如何应用吧，如何正确的辨证应用中药来对付这个才是关键

wentens

引用第4楼山来客于2010-10-02 10:35发表的 :
真正的中医采用的不是对抗形式的杀菌，强调因势利导，顺应身体的本能。如果把重点放在杀菌的研究上，那就不是真正的中医研究方法。

中医经方中好像没有杀菌一说的。对付外来的侵害，一般都是通过排汗/尿等，把它们赶出去的，而不是去杀的。只有西医的杀杀杀，才制造出了超级细菌。

chunxia110

所谓道高一尺，魔高一丈，有高级的抗生素，就产生了更高级的超级细菌，早晚有杀不死细菌的那一天。所以从根本上我们不能见菌就杀，应该调整机体，达到一种平衡状态，这就是中医的调理阴阳。
就和肿瘤一样，我们可以带瘤生存，和平共处，非要化疗、放疗啊，把身体整的不堪一击，最后，肿瘤细胞死了，人也死了。