江湖人，请你们放中医一马（转）

汉传

江湖人，请你们放中医一马

       中医有着独特而完整的理论体系，它通过对疾病现象的分析而探求其内在机理，来源于实践，升华为理论，又指导于实践，挽救了无数众生，鼎盛于汉唐时期，在老百姓的心目中一直是可靠的，是神圣的。
        这个荣誉，是给从事中医工作者最高的勋章。我们应该感到欣慰，应该尽自己最大的努力去珍惜，去以毕生的精力挖掘这个伟大的宝库。
         然而，在当今中医界存在着两个极不负责任的群体，一类就是骨子里根本就是祸害中医，败坏中医的不仁之人，极力的玷污它，借用人们对中医神往敬佩之心，打着中医的旗号，去发不义之财，挂着经典的雅号，去造歪理邪说，来提高自己的知名度，当今一些打着中医旗号的某些人，甚至是医界的一些学者，总想在传统理论上标新立异，比方说“日经”理论，说什么"女子曰曰有精泄，月一大泄""男子曰曰有经，其精下行""从而推导““残渣为阴毛，上溢即为胡须”号称来自《内经》，遍考《内经》却没有发现关于这个所谓“日经”的论述，更找不出这些奇思怪理。推其理论，不堪一击，根本就没有一点理论依据和实际临床意义，还美其名曰来自经典，让很多中医初学者迷惑，误入歧途还自认为看到名家高论如获至宝，不知所从，经典本身没有的你制造，本身正确的你乱解，这对中医事业的发展造成不可估量的严重后果。某些巫医邪说更是气人，说闭目反观“微粒子”，大家可以看看本论坛中刘志杰先生的《四问“道医始祖”熊春锦》就知道了，这样的东西是不是太玄乎？不懂的还以为进到了中医的最高境界而不懈追求....这些挂着羊头卖狗肉，披着羊皮的狼，本身对中医学识没有系统全面正确的理解认识，却借用中医名义，乱解经典，奇谈怪论，哗众取宠，终究会遭到有识之士的问难和群众唾骂，落个无地自容的下场。看看红极一时的江湖游医胡万林、刘太医，锒铛入狱，就是榜样。这些巧借经典之名，巫学之术的行为给中医抹黑，使得中医蒙受不白之冤，我们一定要极力的抨击，坚决的反对，杜绝这种败类。“神医李培刚事件”“三七生事件”和很多生活中的网络上的游医骗子，谎称自己的谬论可以治愈各种怪病，以治疗绝症之名，来吸引患者，让不知情的患者慕名而来，失效而归，有的还给患者造成身体上和心灵上无可挽回的损伤。使得人们造成对中医的误解，这种行为是极度可耻的。要搞清“民间中医”的确切定义，不要总是打着这个旗号懵人。民间中医指的是那些有行医资格，有能力，并系统掌握起码的医学知识，不在政府医疗机构拿工薪的医学工作者。正统中医本来其实是很有效的，你不去学习，反而假借其名来祸害中医，谋取私利。这类人对患者，对中医界，对社会来说都是一个极度危险分子，作为一个中医拥护人士，我们就要有坚决铲除这颗毒瘤的决心，免得祸害众生。
      还有另一类人就是本身心底里是拥护中医，支持中医，利用自己对中医知识的半知半解，来问难西医，表面看起来，是在高树中医旗帜，为中医呐喊，为振兴中医而竭尽全力，好心办了坏事，实则也是在祸害中医。支持中医，这本身没有错，你要找人家打架，你总要有实力吧。你不去潜心研究它，不去找到可以让人折服的理由，就开炮，不去思索其中的背景，就瞎说乱掰，比方说当今某些有点名气的中医就因为中西理论混淆而去和西医争执讨论中医的心和西医的心的问题，闹出了笑话，你自家的理论知识都没有弄懂弄透，就去找人家理论，你怎么说得过人家，你怎么让人家信服你，经典理论本来说得明明白白，而你不懂，与人家一争论，闹个你伪科学之雅号你还无言以对，你难道说不是在坑害中医吗？就像当今中医界经方大家刘志杰先生所说的“要想被人承认，就要脚踏实地做出来看，要拿出理论依据来。自己都理解不了的东西，要别人能理解，不现实，连阴阳六纲和五行五藏，以及经络的实质是什么，时方家自己上千年都糊涂着，更何况还加入了诸多的神玄糟粕，硬要让西医和现代科学理解，这可能吗？要自己都理解了，去掉了无知的神玄糟粕和谬论，然后把实质告诉给他们，让他们也理解，才是根本的解决办法"。中医不需要江湖游医来携手，败坏中医声誉。
       这两个群体，都是极阴极阳，都偏离中医正道，误导众生的不良分子，所以我们统称为“江湖人”，正是由于这些江湖人的存在，而且势力还不小，导致很多初学者和部分老百姓的误解，这对中医的正本清源，规范化发展，振兴中医造成极大的负面影响，我们必须呼吁所有的中医工作者和中医爱好者们，请你们仔细审度自己，请你们为自己的言行负责，远离“江湖人”行列，把更多的时间和精力投入到经典研究中去。
    我们面对的是发展了几千年的中医学，我们要极度严谨治学，将最完美的经得起反复验证的系统化规范化的理论重现于世，发扬光大，造福众生。路漫漫其修远矣，由于历史原因，使得它饱经风霜，就请你们不要乱做评说。“江湖人”，请你们放中医一马吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e8a72a80100gxar.html[/td][/tr][/table]