关于日本汉医“浅田.宗伯”

方涵译文

看“勿误药室方涵口诀”上的介绍，‘浅田.宗伯’的人生岁月，1815-1894.。可是，刚刚在“早稻田大学图书馆”里看到的介绍，却是1814-1894.。不知那个更准确？！

方涵译文

ヤ09 01027 : 神宮医方史 / 久志本常孝 著
很遗憾，这个只是，书籍目录以及图书馆里该资料所在的位置。
以下是，“日本早稻田大学”的有关‘浅田.宗伯’的资料的目录以及所在楼层位置。暂时没找到能下载此类资料的地址！
日本汉医‘浅田.宗伯’藏书.rar (34.27 KB, 下载次数: 3)

2018-6-21 22:02 上传

点击文件名下载附件

下载会扣积分。请确认是否有必要进行下载！

方涵译文

该网站，没找到可以下载的入口。似乎没有下载通道！以下是该网站主页：
https://www.waseda.jp/library/

方涵译文

好像看到有个“公益售书”

梦回杏林

　　请问 方涵译文 老师会日文吗？
　　可否帮忙翻译两小段日文资料。

　　最近想起曾在《国学堂》｛梁冬对话国医大师陆广莘｝节目中听到陆老讲过自己几十年前“让糖尿病患者餐后咀嚼棉花团20分钟血糖明显降低”的事。
　　于是想详细了解一下“咀嚼对餐后血糖的影响”这个问题，但反复搜索也没有发现国内有相关的研究资料，倒是找到2段日文资料，感觉国人对传统养生术的重视程度和研究水平尚有不足。


一、《咀嚼能力および唾液が食後高血糖－耐糖能異常に及ぼす影響》

　　滋賀県長浜市「ながはま0次予防コホート事業」においておよそ1万人の市民を対象とした健診を行った。歯科検診では、歯周病やウ蝕等の検診に加えて、咀嚼能率検査を行った。咀嚼能率検査はロッテ社製キシリトールガム咀嚼判定用＃９４１５を用いて咀嚼し、変化したガムの色を測色計で検査、算出値と咀嚼前の色素変化（色差）を定量化した。そのほか血液検査や身体計測、血圧測定、心電図、体脂肪率などの生理学的データや生化学的データに加えて自記式アンケートにより生活習慣を調査した。対象年齢は40-74歳とした。男女別に層別解析し、交絡因子を調整するためにロジスティック回帰分析を行った。年齢層別に検討したところ、年齢層が高いほと咀嚼能率が低く、糖尿病の罹患が高かった。咀嚼能率を4分位で分けて検討したところ、ＢＭＩや血圧、ＨｂＡ1c，血糖値、ＨＤＬ糖尿病歴に分布の差は認めなかった。咀嚼能率の高い群ほど喫煙習慣は少なく、飲酒習慣は高かった。運動習慣、カロリー摂取においては群間の分布の差は認めなった。また咀嚼能率の高い群では歯周病の罹患は低かった。咀嚼能率と糖尿病のリスクについて検討したところ男女ともに咀嚼能率の高い群ほど糖尿病のリスクが低い傾向を認めた。年齢とそのほか交絡因子を調整後、女性ではその関連が認められなかったが、男性では依然その関連性を認めた。咀嚼習慣の観点では男性において咬む速さが早くなるほど糖尿病のリスクが高くなった。この結果についてはＰＬＯＳＯＮＥに掲載された。そこで、咀嚼能率が糖尿病とどのように関連するか検討するため、インスリン抵抗性について検討した。男性及び女性それぞれにおいて年齢層別解析の結果、30-49歳の壮年期において咀嚼能力が低いほどインスリン抵抗性が高い傾向を認めた。咀嚼能率の低下はインスイリン抵抗性の増大と関連することが示唆された。

二、《咀嚼とインスリン分泌に関する研究　ガム咀嚼後の経口ブドウ糖負荷試験》

　　C-peptideは膵臓でのインスリン生成時にプロインスリンから分離され, 新たに生成されたインスリンの量を反映する. 今回, ブドウ糖摂取時のインスリン分泌の咀嚼の有無による違いを検討するため, ガム咀嚼後にブドウ糖液を摂取させた群と, ガム咀嚼を行わずにブドウ糖液を摂取させた群とでブドウ糖液摂取後の血中C-peptide値の変化を観察した. 被験者は女性19名, 年齢平均20歳, Body Mass Index (BMI) は25以下である. これらの被験者に香料や甘味料を含まないガムベースを15分間咀嚼させた後に経口ブドウ糖負荷試験 (oralglucosetolerance test, 以下OGTT) を行うガム咀嚼群と, ガム咀嚼を行わずにOGTTを行うコントロール群とに分け, OGTT後15, 30, 60, 120分に採血を行い, 血糖値, 血中インスリン値, 血中C-peptide値を測定した. その結果, 血中C-peptide値は, ガム咀嚼群でOGTT30分後, コントロール群でOGTT60分後に最高値に達した. また, ガム咀嚼群はOGTT時の血糖値の上昇がコントロール群に比べて緩やかで, 血糖値の急激な上昇が抑えられることが明らかとなった. これらのことから, ブドウ糖摂取前の咀嚼の有無はインスリンの分泌に影響を与え, 過食や肥満との関連を有する可能性が明らかとなった.

方涵译文

浅田.宗伯，书籍，第21件：复印本，勿誤薬室方函 浅田宗伯著

方涵译文

梦回杏林 发表于 2018-6-21 22:22
　　请问 方涵译文 老师会日文吗？
　　可否帮忙翻译两小段日文资料。

先来一段：

滋賀県長浜市‘首次预防项目’，抽取普通市民一万人进行健康检查。牙科检查，包括牙周炎、蛀牙等，与咀嚼功能相关的检查。咀嚼能力检查组以#9415作为依据标准，以‘测色计’的色彩变化，标准化计算咀嚼前后的数值。除此还有，血液检查和身体测试，如，血压测量，心电图检查，人体脂肪检测等涵盖生理生化以及生活习性的调查。调查检查对象为40-74岁年龄段的人群，按男女性别、年龄层次，交叉因素等进行归拢分析整理。

鄙人非专业人士，定有不当之处。请见谅！谢谢

方涵译文

续：
年龄层次的检查情况，年岁搞者咀嚼能力低下，‘糖尿病’隐患较高。咀嚼能力分四个项目检查，鉴别“ＢＭＩや血圧、ＨｂＡ1c，血糖値、ＨＤＬ糖尿病歴”的分布差异。少有抽烟习惯的人群咀嚼能力居高，有饮酒习惯的较高。识别习惯运动与能力摄入之间的分布差异。再有，咀嚼能力居高的人群，患‘牙周炎’的概率较低。咀嚼能力与糖尿病的相关检查，确认不论男女，咀嚼能力较高的人群，患‘糖尿病’的倾向较低。年龄层次，交叉因素调整后，确定女性之间的关系没有变化，而男性之间仍然有些关联。

方涵译文

“对于咀嚼习惯的看法，男性咀嚼速度较快，糖尿病的几率较高。”……
按：#我的不同意见，对于此段“糖尿病”与咀嚼快慢，似乎无关！不知上述言论，有何确切根据！？！

方涵译文

看到“早稻田大学图书馆”里的：
{

形態 322p ; 20cm 注記 複製 限定版 内容注記 勿誤薬室方函口訣 分類 490.9 njb/8 NDL=SC851 別著者等 大塚 敬節, 1900-1980 オオツカ, ヨシノリ, 1900-1980 ōtsuka, yoshinori, 1900-1980 矢数 道明, 1905- ヤカズ, ドウメイ, 1905- yakazu, dōmei, 1905- 浅田 宗伯, 1814-1894 アサダ, ソウハク, 1814-1894 asada, sōhaku, 1814-1894 件名 漢方医学 カンポウイガク kanpōigaku

21 件目( 28 件中)のレコｰド

}

方涵译文

        五十二病方 / 小曽戸洋,長谷部英一,町泉寿郎 著
{:1_10:}
日本人，对于中国的医学，比俺们自家人更加重视……
无语……

方涵译文

看到网上关于一篇日文汉方书籍的介绍：
以草根木皮，为治病手段使用。往往就被误认是汉方。确实其中一部份属实。但大部份是误谬。如以剪刀及栉子整发虽然能使头发漂亮，但一般人和理发业者所做，确实不相同。
此一般人所做的是民间疗法。专家所做的才是汉方。民间疗法与汉方，皆使用天然产物的草根木皮，同样的东西。
但民间疗法的治效率，据我所悉约二成左右。若以汉方则有八、九成的治愈确率。那是因为民间疗法，用药条件只有一、二项。所以猜错机会多。但是汉方已经硏究整理其使用的条件很完备，若汉方上的诊断符合，一定有效。
本书关于汉方治疗分以疾病别、症状别述明如何选用处方的方法。不过外行人，难说读一读本书，就能替人家治病。汉方并不是那么容易、简单的东西。
因为和现代医学一样，是有整然体系的医学，要与现代医学相同想能应用自如，即必须在学问及实地两方面，费好几年的学理硏究和修炼，汉方同样有此必要。
以上面理由，本书是关于汉方，给大家知道一个大概为目的，并同时若对于简单的疾病及症状，自己能够治疗为目标而写。
所以读了本书即可知道汉方的轮廓。如感冒初期，或者能够相当有效的自己治好。不过有「一知半解吃大亏」的俚谚所示，以不够熟悉的理解，不可以随便出主意为妙，稍为复杂的症状给专家诊疗才好，不然是很危险的事。
本书能够完成，藉许多人的贡献，原稿的作成由阿部久子女士及相良雅子女士的协力。又诊断用别表的作成即费了平野茂药学士的心血，对其他各位亦表示深厚的谢意。
著者略历
藤平 健
医学博士
1914年生于香川县丸龟市
1936年自本年起受奥田谦藏先生传授汉方医术
1940年千叶医科大学毕业
1946年千叶大学医学部东洋医学硏究会，开始讲义汉方医学
1950年在千叶市继承父业眼科及汉方的开业
1970年任千叶大学医学部讲师
现在在中将汤大厦诊疗所执业汉方治疗
专长眼科、汉方医术
兼务东洋医学会评议员
原书出版日期1978年2月11日
本书翻译出版1983年1月1日

syzr

梦回杏林 发表于 2018-6-21 22:22
　　请问 方涵译文 老师会日文吗？
　　可否帮忙翻译两小段日文资料。

一、《咀嚼能力および唾液が食後高血糖－耐糖能異常に及ぼす影響》
　　滋賀県長浜市「ながはま0次予防コホート事業」においておよそ1万人の市民を対象とした健診を行った。歯科検診では、歯周病やウ蝕等の検診に加えて、咀嚼能率検査を行った。咀嚼能率検査はロッテ社製キシリトールガム咀嚼判定用＃９４１５を用いて咀嚼し、変化したガムの色を測色計で検査、算出値と咀嚼前の色素変化（色差）を定量化した。そのほか血液検査や身体計測、血圧測定、心電図、体脂肪率などの生理学的データや生化学的データに加えて自記式アンケートにより生活習慣を調査した。対象年齢は40-74歳とした。男女別に層別解析し、交絡因子を調整するためにロジスティック回帰分析を行った。年齢層別に検討したところ、年齢層が高いほと咀嚼能率が低く、糖尿病の罹患が高かった。咀嚼能率を4分位で分けて検討したところ、ＢＭＩや血圧、ＨｂＡ1c，血糖値、ＨＤＬ糖尿病歴に分布の差は認めなかった。咀嚼能率の高い群ほど喫煙習慣は少なく、飲酒習慣は高かった。運動習慣、カロリー摂取においては群間の分布の差は認めなった。また咀嚼能率の高い群では歯周病の罹患は低かった。咀嚼能率と糖尿病のリスクについて検討したところ男女ともに咀嚼能率の高い群ほど糖尿病のリスクが低い傾向を認めた。年齢とそのほか交絡因子を調整後、女性ではその関連が認められなかったが、男性では依然その関連性を認めた。咀嚼習慣の観点では男性において咬む速さが早くなるほど糖尿病のリスクが高くなった。この結果についてはＰＬＯＳＯＮＥに掲載された。そこで、咀嚼能率が糖尿病とどのように関連するか検討するため、インスリン抵抗性について検討した。男性及び女性それぞれにおいて年齢層別解析の結果、30-49歳の壮年期において咀嚼能力が低いほどインスリン抵抗性が高い傾向を認めた。咀嚼能率の低下はインスイリン抵抗性の増大と関連することが示唆された。

Google 网上翻译器翻译, 供参考

一、《咀嚼力和唾液对餐后高血糖 - 葡萄糖耐量的影响》

在长滨市滋贺县“纳迦哈马0预防队列事业”，为1万名市民进行了健康检查。 在牙科检查中，除了筛查牙周疾病和龋齿之外，还进行了咀嚼效率测试。 咀嚼效率试验使用Lotte制造的＃9415咀嚼木糖醇口香糖咀嚼剂，并用比色计检查改变的口香糖的颜色，并量化咀嚼之前的计算值和染料变化（色差）。 除了血液测试，身体测量，血压测量，心电图和身体脂肪百分比以及生化数据等生理数据外，我们还通过自填问卷调查了生活方式。目标年龄为40至74岁。 进行Logistic回归分析以按性别分层并调整混杂因素。 按年龄组进行检查时，年龄组越高，咀嚼效率越低，糖尿病发病率越高。 当将咀嚼效率分成四分位数时，在BMI，血压，HbA1c，血糖水平，HDL糖尿病史中没有观察到分布差异。 咀嚼效率较高的人群吸烟习惯较低，饮酒习惯较高。 在运动习惯中，卡路里摄入量，组间分布差异得到确认。在咀嚼效率高的组中，牙周病的发病率低。 当检查咀嚼效率和糖尿病风险时，男性和女性咀嚼效率较高的人群中糖尿病的风险倾向于较低。 在调整年龄和其他混杂因素后，女性中没有观察到这种关系，但男性仍认识到它们的相关性。 从咀嚼习惯的角度来看，男性的咬合速度越快，糖尿病的风险就越高。此结果已发布在PLOSONE中。 因此，为了研究咀嚼效率如何与糖尿病相关，研究了胰岛素抵抗。 由于男性和女性的年龄组分析结果显示，随着30-49岁年龄段咀嚼能力的降低，咀嚼能力越低，胰岛素抵抗倾向于越高。 有人建议，咀嚼效率的下降与胰岛素抵抗的增加有关。

songtao

其他的学科，说国外的，无可厚非。但是中医，真正的中医只在国内，我们国家有那么多名医古籍，不去读，为什么要读这些下三滥的中医书籍？

syzr

梦回杏林 发表于 2018-6-21 22:22
　　请问 方涵译文 老师会日文吗？
　　可否帮忙翻译两小段日文资料。

二、《咀嚼とインスリン分泌に関する研究　ガム咀嚼後の経口ブドウ糖負荷試験》


　　C-peptideは膵臓でのインスリン生成時にプロインスリンから分離され, 新たに生成されたインスリンの量を反映する. 今回, ブドウ糖摂取時のインスリン分泌の咀嚼の有無による違いを検討するため, ガム咀嚼後にブドウ糖液を摂取させた群と, ガム咀嚼を行わずにブドウ糖液を摂取させた群とでブドウ糖液摂取後の血中C-peptide値の変化を観察した. 被験者は女性19名, 年齢平均20歳, Body Mass Index (BMI) は25以下である. これらの被験者に香料や甘味料を含まないガムベースを15分間咀嚼させた後に経口ブドウ糖負荷試験 (oralglucosetolerance test, 以下OGTT) を行うガム咀嚼群と, ガム咀嚼を行わずにOGTTを行うコントロール群とに分け, OGTT後15, 30, 60, 120分に採血を行い, 血糖値, 血中インスリン値, 血中C-peptide値を測定した. その結果, 血中C-peptide値は, ガム咀嚼群でOGTT30分後, コントロール群でOGTT60分後に最高値に達した. また, ガム咀嚼群はOGTT時の血糖値の上昇がコントロール群に比べて緩やかで, 血糖値の急激な上昇が抑えられることが明らかとなった. これらのことから, ブドウ糖摂取前の咀嚼の有無はインスリンの分泌に影響を与え, 過食や肥満との関連を有する可能性が明らかとなった.

Google 网上翻译器翻译, 供参考
二、《咀嚼和胰岛素分泌的研究，咀嚼胶后的口服葡萄糖耐量试验》

C-胰蛋白酶在胰脏中产生胰岛素时与胰岛素原分离，并且反映新产生的胰岛素的量。为了研究摄取葡萄糖时有无咀嚼胰岛素分泌的差异，对咀嚼口香糖后摄取葡萄糖溶液的组和没有咀嚼口香糖摄取葡萄糖溶液的组， 观察血液C-肽值的变化。受试者为19名女性，平均20岁，体重指数（BMI）为25. 这些受试者咀嚼不含风味剂或甜味剂胶基糖基础剂15分钟，然后进行口服葡萄糖耐量试验（口服葡萄糖耐量试验， 下文中称为“OGTT”）和在不咀嚼口香糖的情况下进行OGTT的对照组，在OGTT后15,30,60和120分钟收集血液，测量血糖水平，血液胰岛素水平和血液C-肽值。结果，在口香糖组中OGTT的30分钟内血液C-肽值达到最高值，对照组中OGTT60分钟后的血液C-肽值达到最高值。另外可知，在口香糖组中，与对照组相比，OGTT时的血糖值上升幅度缓慢，血糖值的急剧上升受到抑制。因此可知，在葡萄糖摄取前有无咀嚼 对胰岛素的分泌有影响，并且很明显它可能与暴饮暴食和肥胖有关。

mgha

老师能把勿误药室方涵口诀翻译出来吗？不好意思，这个工作量可能太大。我下了几部早稻田大学古籍医书，可惜没保存网址，找不到网址了

songtao

songtao 发表于 2018-6-22 20:32
其他的学科，说国外的，无可厚非。但是中医，真正的中医只在国内，我们国家有那么多名医古籍，不去读，为什 ...

我是真实的回答，没有带任何情绪。
对于中医而言，日本韩国稍微对于中医精髓有所了解，其不过是文化熏陶吧了，故而中医对于国内有浩如烟海著作，名家的书籍足以让你精读。
  中医对于国外，也就是日本韩国，不过是日本的丹波元简稍微在《伤寒论》有点影响力（可以读一读看一看而已），韩国的不过是《东医宝鉴》有点影响力，即便如此，这两类在中医历史上不过是三流书籍（一流是四大经典，二流的是各个名家大家，三流的医术还可但是达不到名家大家的地步）故而这两类书在我们国内的话，可以找出同类医家很多很多，
   其实本人也想过这个问题，对外外邦而言，能够懂汉语就很了不起了，但是中国人而言，即使语言上没有障碍，学成名医都是难上加难，何况是外国呢。日本中医药做的好，不过是产业做的比较规范，仍然是中医西医化的东西，这些东西是建立在西医之上，与其说中医做的好，不如说这日本韩国西医做的比中国好但是真正的中医辩证施治精髓，日本韩国一直没有学过去，故而一千多年，日本韩国有什么在中医上有分量的中医著作？即使日本能够保存康平本又如何？！只是物质的保存，精髓上没有任何建树。与国内中医上百花齐放，简直是不值一提。文化上的，尤其属于文化哲学的中医，不是那么好学的。
     
   个人真心对你说，不要在上面浪费时间，否则10年之后，你还是如此。明清名医大全，那么多名家，哪一个比这个浅田差？！拿名家与其比，真的有侮辱名家，抬举此人！
   上面文章典型中医西医化文章了，学中医最忌讳不是这篇文章有不有用，而是在学习中医上是不是南辕北辙，其实中医西医化的理论上，中国做的一点都不比日本韩国差，只是产业做的没有他们规范严谨而已，即便如此，也不过是在青蒿素于疟疾，砒霜于白血病，给西医一个重要的选药吧了。即便如此也是因为中国中医有着浩如烟海中医古籍留存，毕竟治病的医书，古代富裕人家都有所保存的。
    实话实说，没有任何成见的，若是你不赞同，直接无视。

方涵译文

songtao老师好。首先感谢老师花费了宝贵的时间，精简阐述了自己的想法与见解。鄙人非专业医者，只是对于中医中药有特殊的爱好。主要想学习一些中药应用方面的知识，也着实没仔细认真学习过任何某种中国老祖留下的古典医籍，所以也确实没有感受到老师那些体会。只是觉得《方涵口诀》一书，对于药方的应用分析，还是具有借鉴参考价值的。所以对此产生了某些兴趣和好奇心。老师的想法自有老师的道理，鄙人也应该作为一种借鉴和参考。鄙下出于一时失控，有言语不妥之处，请老师多多海涵！谢谢老师！{:1_23:}

songtao

方涵译文 发表于 2018-6-24 08:44
songtao老师好。首先感谢老师花费了宝贵的时间，精简阐述了自己的想法与见解。鄙人非专业医者，只是对于中 ...

你这种中医中药危机意识，本质上也是很令人赞许！
    《方涵口诀》这类书籍，国内也是一大把，诸如《伤寒口诀》，中药儿歌之类，国内很多很多的。
但是我想说的是，这些不是对初学者而学的，而是用于刚刚开始学，也就是你什么都不懂的时候，中医没有任何接触的时候，接触这些，因为口诀的东西，是不可能包含太多辩证的东西，学习任何学科，刚开始都是纯记忆的，故而口诀就是如此，但是一旦学了一段时间，还在口诀上，就没有意义了。
   中医是一个入门简单，任何人都可以学，学成极难的学科。难就难在辩证施治上。你觉得《方涵口诀》一书，对于药方的应用分析，还是具有借鉴参考价值的。我告诉你，没有任何实际意义和理论意义，就论桂枝汤，上对风寒感冒，下对癌症重症，都有一定的作用，但又能怎样呢，你依然不懂具体到何种情况才可以确定用此方，你依然不懂用错了此方该如何修正，故而中医的价值是该方剂是如何组方，作者是如何通过病症来选取中药，继而定分量，依照病情内在关系来君臣佐使的组合成方，只有这样在实际中才会因病下药，对症改方。只有这样，用对了方剂，你信心百倍，用错了，你可以用理论反推，加以改正，医术会更加精进。
   本论坛的中医教授专家很多，对于药方的应用分析，研究的很多很多，其类人不可谓不勤奋，但是那样又如何呢？一旦南辕北辙 ，再勤奋也是枉然。本论坛，讨论方剂也不过桂枝汤，柴胡汤，麻黄汤寥寥无几而已，讨论单味药也不过是桂枝而已，要知道学中医首先学的中药不过是桂枝麻黄柴胡之类。  在此上花费时间，还不如打点王者荣耀有意义  。

梦回杏林

方涵译文 发表于 2018-6-21 23:35
“对于咀嚼习惯的看法，男性咀嚼速度较快，糖尿病的几率较高。”……
按：#我的不同意见，对于此段“糖尿病 ...

　　按：#我的不同意见，对于此段“糖尿病”与咀嚼快慢，似乎无关！不知上述言论，有何确切根据！？！

　　因为“咀嚼速度较快”，进餐的速度就较快，咀嚼的时间就较短，摄食中枢和胃肠就不能得到足够时间和强度的刺激，从而产生不利于“食量控制”和“营养代谢”的问题：
　　1、由于进餐时间短，而大脑接受反馈的延时滞后性，在饱腹感产生之前进食量已经足够了，感觉吃饱时其实已经过量摄食了。
　　2、营养代谢的机能没有被充分调动起来，影响胃肠激素和血液中参与能量代谢激素的分泌和调节。
　　一方面进食量容易过多，另一方面营养代谢能力没有得到充分发挥，所以“咀嚼速度较快，糖尿病的几率较高”。

梦回杏林

梦回杏林 发表于 2018-7-6 19:51
　　因为“咀嚼速度较快”，进餐的速度就较快，咀嚼的时间就较短，摄食中枢和胃肠就不能得到足够时间和 ...

点评
方涵译文
吃多吃少，与吃饭前感受的饥饿程度，或食欲有关。有时候不想吃，虽感觉肚子饿，也还是吃不下。有时候，虽然不觉得饥饿，但很想吃，也能吃得下  发表于 昨天 19:16
方涵译文
首先感谢老师的详细解释！不过，就我个人而言，饮食量基本是固定的，不会因为咀嚼快慢，而少食或过量。盛上一些饭就着菜，吧啦吧啦，吃完了事  发表于 昨天 19:10

　　影响食欲和食量的因素有很多。
　　除了进食速度，还有食物的性味，进食者的身体状态、心理情绪等等。
　　但这并不能说明进食速度（咀嚼速度）对食欲和食量没有影响。

罗本逊

其实生理学就讲了，大约要开始第一口饭半小时后胰岛素的分泌才会真正完全激发，也就是说大部分人进食与胰岛素的分泌不同步，长期导致胰岛素分泌过多，必然导致胰岛素抵抗，出现2型糖尿病。这个倒不一定是唾液的功效，当然也会有，我的理解是主要与胰岛素分泌相关

方涵译文

罗本逊 发表于 2018-10-10 21:55
其实生理学就讲了，大约要开始第一口饭半小时后胰岛素的分泌才会真正完全激发，也就是说大部分人进食与胰岛 ...

{:1_23:}谢谢老师的见解。
好久没上论坛了。刚刚看到！
{:1_1:}