浅谈中草药鲜品的应用——方行知原创

方行知

         运用生鲜中草药治疗疾病是中医一种特色疗法，对于这一方面的资料古典医籍中记载了不少。例如：《肘后备急方》用生天冬治疗肺痿咳嗽；用青蒿治疗疟疾。《千金方》之苇茎汤用鲜芦根治肺痈。《本草纲目》里此类单方更是屡见不鲜。由此可见中医运用鲜药治疗疾病的历史是由来已久了。
在我国广大的农村地区及偏远山区周围蕴藏者丰富的野生中草药。数年来我曾对此做过一些调查，就所在地和周边区域，考察发现了约有百余种之多。如果能将这一部分资源合理开发利用造福一方百姓，实乃一大幸事。
然而，能将野生中草药采集应用于临床者不多。究其原因有以下几点：第一，部分业医者不识药（常用中草药饮片都不能辨别）更别谈采集野生中草药了。第二，缺乏相应的药用植物学知识。第三，需要有熟谙此道的老师（老中医、采药人、山区的农民）的指点。否则眼中只有满山的野花荒草，遍地灵药却隐没于丛莽之间而无缘得见的尴尬境地。因为野生中草药有特定的分布规律与生长习性，所以不熟悉其生长特性和地理环境寻找采集是不会有多大的收获。第四，常因野生草药价廉易得忽视了其本身的价值从而弃之不用。
为使同道关注这个被遗忘的角落。现提供临证方药数条节录如下：鲜小蓟——前贤张锡纯谓：“凡咳血、吐血、衄血、二便下血之因热者，服之莫不立愈。”笔者用于治疗眼角衄血、鼻衄、血尿等证确有奇效。（鲜品绞汁饮用最佳）。还有应用扁蓄治疗消渴、皮肤湿疹、捣烂外敷治疗腮腺炎；乌蔹莓治疗疮疡等等。因此我们从上面可以得出区区野草用之得当确实为一剂简、便、验、廉的良方妙药。
“中医药学是一个伟大的宝库，应当努力发掘，加以提高。”就其中一部分而言，许多中草药单方及特色诊疗方法散落民间。俗语云：“单方一味，气死名医”。面对基层农村大量的野生中草药资源无人问津及挖掘整理开发利用。难道我们不觉得愧对祖先吗？祖祖辈辈用无数生命换来的宝贵经验，就这样如过眼云烟，渐消殚尽吗？这种境况的改变任重而道远，非一人之力一时之功所能扭转。
撰写此文望相关中医药部门和行业加以重视，注意民间中草药的挖掘整理工作。为中医药今后发展树立一个良好的开端。
该文发表于《中国中医药报》

reyes

支持一下.可惜没有那种识草药的课对中医学子开,喜欢中医的人也许只能自学,有点失落

lingling5758

有的，在仙林上课的学生，中药老师都会带着在灵山认药的，而且南中医经常有组织外出认药的活动。

马文辉

[s:54] 太好了！

小悟儿

中医专业的学生对中药的了解极少，甚至可以说是微乎其微。

小悟儿

所以我们有志气中医学生得从别处下手学习中药了，
呵呵！

经方中

实际用于临床上的有多少?

海阔天空

此话题很好！《肘后方》》(公元333年前)中确有许多有效的中草药鲜品的应用方法，中草药鲜品应用是中医的一大特色。例如其中明确记载：“青篙一握，水二升捣汁服”治疟疾寒热。千百年来中医临床就是用“青蒿”鲜品来有效地治疗疟疾的。1972年，我国成功提取青蒿素，并以此为基础研制出药效显著的抗疟疾药物。青蒿素目前已被世界卫生组织（WHO）列为治疗凶险型疟疾的首选药品，是我国第一个被国际公认的首创新药。
    如果我们以《肘后方》记载：“青篙一握，水二升捣汁服”记录中的“一握”来批评中医缺乏数据的严谨性，以鲜品“捣汁服”来评判中医缺乏无菌卫生概念，并以此来怀疑中医药的真实性、有效性，那么就不会有如此的新药的发明。特别是文献记载的“捣汁服”（而不是煎汤服）是古代医家经实践证明的有效的用药方法，在提取青蒿素的过程中走了许多弯路，最终改用采用低温提取法后，才获得成功。这从一个侧面证实了鲜品“捣汁服”（而不是煎汤服）的科学性。

逍遥王

不错的帖子学习了

愉快的老头

学习了