07年1月写的关于流感的邮件

zhl538

07年和某位老师的邮件交流,纯属私人观点,

１．流感会人传人吗？或者说流感会从动物传给人吗？
我的看法是对人来说，禽流感既可怕也不可怕。这不是自相矛盾。
１）．为什么不可怕？我个人认为，流感也是一种政治病和经济病。当中涉及到药厂等等各方面的利益。大家喜欢炒做一些概念吧。如果从单纯的科学研究考虑，根据一些研究结果，流感并不可怕，一些该做的实验都做了，结果没有达到我们的预期。流感的发生也不是一天两天的事情了。不知道这些研究结果是否已经发表，所以不多谈。有人说禽流感已经造成人员死亡了，包括一些外国文献也说香港人到大陆旅行回到香港后发生禽流感的一些案例。还有说流感正在变异，有一天可能会爆发西班牙的
大流感。其实我们与流感接触也不是什么秘密。如果研究SARS，我肯定会穿上防护服、戴上厚厚的口罩。对我个人体会来说，禽流感没有ＳＡＲＳ可怕，原因，一、中国人的体质比白种人好。二、流感病毒在自然中的变异并不是想象得快。三、历史上中国没有大规模的流感爆发。四、即使接触了，能和我身上受体紧密结合吗？
２）为什么可怕？因为禽流感可能作为一种生物武器，一种政治或经济的工具。我不是在胡说八道。大家是否听过反向遗传技术。利用这种技术，我们可以把筛选不同的流感毒株，把禽流感得复制基因与毒力基因组合在一起。创造出（杂交出）能在动物体内快速繁殖同时对动物体破坏力强的超级病毒。目前流感研究最好的国家应该是美国，而中国也从美国掌握了这个技术，并研究了一种新的新城疫病毒（鸡瘟病毒上携带有禽流感基因，既能预防流感又能预防鸡瘟）。反向遗传技术目前我知道的还有应用在狂犬病病毒的。可以查阅相关文献。在我看来，这种技术已经成熟，禽流感作为一种新病毒合成的母体有它的缺点和优点。这种技术会不会应用于其他病毒病上呢？比如ＳＡＲＳ？我们以前从来就没听说过这种病毒。制造一种既能感染动物又能感染的病毒在今天是完全有可能的。何况西医的模型往往先从感染动物模型开始。而病毒有方便携带的好处。举个例子，做细胞培养的同学知道。怎么样把细胞运到另一个地方。

根据以上的分析，我开个玩笑做个预言。按照目前的研究速度，比如说做个博士论文需要５年的研究时间。那么在将来的５－１０年内中国是否会再爆发类似ＳＡＲＳ的烈性传染病？而且这种传染病还是呼吸型的，能够由动物携带。我还担心的是抗生素和疫苗的大量使用，象链球菌这样的细菌病在免疫压力下会发生新的变种。细菌产生耐药性的速度更快。
即使不会，我想如果中医能接触到一个禽流感病人，并能治好，那么对中医也是个很大的鼓舞了