医苑杂谈 八六 看病付钱？

tong162305

医苑杂谈

医苑杂谈  八六   看病付钱？

看病不付钱，世界上百分之九十的国家都做到了，我们为什么做不到，关键在哪？

上海第二医科大学终身教授戴尅戎先生说善良的国家就做三件善事：免费上学，免费医疗，免费养老！

孟子的理想社会：老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。三免费是此理想社会的体显。

困学

羊毛出在羊身上。真正的免费只有慈善。
国家掏钱的，都是来自于税收，所谓取之于民，用之于民。
如果高税收，而低福利，就是耍流氓了。

高福利如果养了懒汉，希腊等的困境就是。

国家是中性词，无善恶。政策有好坏，道德评价者称善恶。恶政、暴政，说的是政策和制度。

梦回杏林

　　以前曾听说看病不要钱的国家，公立医院的免费医疗需要排队候诊的时间比较长。

　　医疗必然产生费用，包括医生的工资、药品、器械、场地、能源等消耗，这笔钱可以个人即时付账，也可以通过税收“集体预付”。
　　不同的人需要占用的医疗成本或多或少，可以通过个人医保济困兜底，也可以通过免费医疗彻底的按需分配。
　　但是，医生的德术高低不齐、药品的质量各地有别，患者的预期因人而异。
　　免费医疗的“优越”背后，或许存在着诸多现实的问题，需求与配给的错位，择医与择患的失权，奇技与人才的漠视，期盼与际遇的无奈……
　　

秋月6606

理想归理想，现实还是现实。天下没有白吃的午餐。所谓的“不付钱，免费” 仅看到表面现象，都有严苛附加条件限制的。
所谓的公费医疗的钱都来于公民交纳高税率，羊毛出在羊身上，现实中“大锅饭”并不好吃，存在诸多问题和弊端，医疗资源的浪费和滥用等等。善良 PK 人性私欲，得用严格法治才能保证和完善。

jfslj

高福利就意味着高税收，大多数中国刁民梦想偷税漏税又享受高福利这种国家也许有，那就是医生基本外逃的希腊
西方国家不是不付钱
是不让你和强势的医生谈钱，事后去和保险公司谈绝地让你吃不了兜着走
如果你想赖账，信用体系税收系统可不是吃干饭的

还有免费的午餐可不好吃，预约制度可以让刁民排队到死
至于自己掏腰包的救护车绝对贵到让你不敢打电话

另外中国在没有建立强有力的税收和信用体系以前
搞这种高福利，就是邯郸学步；迟早要出大乱子


廖新波说过，中国看病最不难也最不贵，是真话
但是中国刁民听不进

容以学

还是老话说得好，天下没有免费的午餐。

高福利的所谓免费，本质上还是自己出或别人帮你出，政府不过平均一下而已。
象澳门，就是三免费，连老人临终的护工看护都是政府出钱。钱哪来的？主要还是国内人民赌场的贡献。别人帮出的钱。

一般人均能够创造高价值的国家，实行的三免费才比较有实质，否则也只得个虚名而已。
若某国，实际算世界央行，印钱就能吸血别国，就算如此，三免费也难做到吧？

这些好听点说是这些国家有本事，政府对国民善良，难听点，就是利用某些“优势”“剥削”他国。人类社会其实也是有食物链的！不过是被温情脉脉的薄纱遮盖，不愿裸露在世人面前而已，因为这样才显得“文明”些。

容以学

民主国家+高福利政策=国家财政破产 北欧几百万人的小国正在发生和将要发生。

逻辑其实很简单，人的欲望总是难以满足的，入奢易，入俭难。
民主选举，为了上台，政客或政党总是许诺增加社会福利或减税，没有人敢削减福利，也做不到（民众不让你上台或赶你下台），结果国家福利只会越来越高，一旦劳动人口或经济出现下滑（上帝都不能避免），财政应付不过来了，怎么办？政府向外借债，到期还不了了怎么办，赖账不还！（居然是全民公投不还钱的）。这就是目前欧洲一些高福利国家的窘况。想削减福利来度过难关？罢工大规模游行示威，内阁下台！总理滚蛋！回家吃屎！也许要闹到国家真的破败不堪了或这一代人都死光了才会真的改变。

某国若不是世界央行，也早破产了。

人啊，也就那么个东西。

人工智能时代，机器高效率的劳动代替了人工，三免费才可能实质做到吧，但按某些思想家的说法，那时人类大多就是一条条的懒虫，离灭亡也不远了。

容以学

人类有些美好的理想，真正实行起来常常适得其反。世界很复杂也很诡异。

那些穷国或发展中的国家，如果为争取上台早早实行国民高福利。还哪来的钱搞投资搞发展？国民还有多大的奋斗热情？那就永远呆在天下均平的原始社会吧。在充满竞争，不进则退的人类社会，有智慧的选择不容易。

。

sean1102

免费上学，免费医疗，免费养老=国家财政破产