初学者是否适合学习伤寒论

医学小徒

笔者是一名初学中医的学生，看到很多观点都提倡把伤寒论背过，之后再上临床自己会有所体会，但由于自己学识浅薄，特别是古文方面，别说伤寒论，高中的文言文都看不懂，就问见习的带教老师有没有什么好的方法，老师告诉我不让我学伤寒论，说伤寒论大多是传染病学，而我们现在接触的病种大多是吃过中药不好或者医院没有什么好的办法才前来就医的，所以看伤寒论用处不大。这就使我有些迷惑，那么初学中医到底适不适合从伤寒论学起呢？或者说我们应该怎样去学习这些经典呢？请各位前辈指教，谢谢！

溧阳龙哥

学伤寒明医理

李国栋

《伤寒论》是以三阴三阳六病脉证为辨证论治系统，规范了人体全部疾病的治疗法则和具体方法。要想从根本上学好中医方剂，只有潜心学习《伤寒论》，别无他途。学习的方法是边学边用，学得多了，用得多了，迷惑就少了。学会了《伤寒论》，就没有学不会的中医其他方书。而学会了中医其他方书，不一定能学会《伤寒论》。

laoqizzz

这是经方论坛，来这个论坛问这个问题有点。。。在这里大家都是学伤寒的，你叫我们怎么回答你？？

孜孜小马

适合

酒南陽

从你老师的观点正好反映出当代中医界的悲哀。广大中医学院是培养中医的摇篮，惜他们受错误的教材引导根本就不了解百病皆伤寒伤寒论治百病。人说中医学院是扼杀中医的侩子手，一点也不过分。要学中医必须脱离所谓的老师束博，理论结合实际学一点用一点积累多了就懂了。

袁桢

适合

医学小徒

溧阳龙哥 发表于 2017-7-23 18:01
学伤寒明医理

好的，谢谢您！

医学小徒

李国栋 发表于 2017-7-23 18:05
《伤寒论》是以三阴三阳六病脉证为辨证论治系统，规范了人体全部疾病的治疗法则和具体方法。要想从根本上学 ...

好的，谢谢您！

医学小徒

laoqizzz 发表于 2017-7-23 18:08
这是经方论坛，来这个论坛问这个问题有点。。。在这里大家都是学伤寒的，你叫我们怎么回答你？？
...

不好意思，初学者对于这些你们看来很幼稚的问题有疑惑，还望见谅！

医学小徒

孜孜小马 发表于 2017-7-23 18:59
适合

好的，谢谢您！

医学小徒

酒南陽 发表于 2017-7-23 19:20
从你老师的观点正好反映出当代中医界的悲哀。广大中医学院是培养中医的摇篮，惜他们受错误的教材引导根本就 ...

是的，上学前的憧憬和上学后的实际情况还是差别挺大的，憧憬着在临床中学习中医，探究里面的逻辑关系和辩证论治，可是上学后才发现依旧是应试教育，机械的背诵大量文字，总感觉像是个文科专业，我一个理科生真是很吃力啊。

医学小徒

袁桢 发表于 2017-7-23 22:01
适合

好的，谢谢您！

gugu

从伤寒方入手学习《伤寒论》是一条捷径。

liweidong1983

熟读   伤寒金匮原文

参考  日本吉益东洞    柯韵伯    陆渊雷的著作等

雪山居士511

学习《伤寒论》是不错的选择。

猛虎望月

您连高中文言文都看不懂，是怎么混进医疗圈的？还能找到带教老师指导？请指教！我整部伤寒都快背下来了，却苦于无人指点。

医学小徒

猛虎望月 发表于 2017-7-24 12:16
您连高中文言文都看不懂，是怎么混进医疗圈的？还能找到带教老师指导？请指教！我整部伤寒都快背下来了，却 ...

高考不是只考语文这一门课，语文也不是只考文言文的啊

医学小徒

gugu 发表于 2017-7-24 10:27
从伤寒方入手学习《伤寒论》是一条捷径。

知道了，谢谢您！

医学小徒

liweidong1983 发表于 2017-7-24 11:52
熟读   伤寒金匮原文

参考  日本吉益东洞    柯韵伯    陆渊雷的著作等

好的，谢谢您的指点！

Road

我只记得桂枝汤，昨晚喝了桂枝加葛根汤，项背真不强了。《伤寒杂病论》，我太爱你了[s:188]

医学小徒

雪山居士511 发表于 2017-7-24 12:08
学习《伤寒论》是不错的选择。

知道了，谢谢您！

天涯孤客163

我也是刚开始学伤寒论

金白沙

我从97年学校读书到现在学了20年中医，刚毕业是初生牛犊不怕虎，经常开中药，但是从来不知道什么是一剂知，两剂癒。 中途一度放弃了中医药。搞得现在不中不西，西医不精通，中医半桶水。也从来没人指点说学中医主要学习哪先书好，天天守着学校的中医内科教材看书，看病，疗效实在不怎么样。今年3月份发现了这个经方论坛，边买书学习，边论坛学习，在辩证相对准确的情况下，我终于知道了什么叫效如浮鼓。才几个月的时间，我有时候可以做到小儿一副退烧，大人一副药治好感冒。总的感觉来讲，以前20年的中医学习还不如学习几个月的伤寒论。楼主您说伤寒论有用没？？这是我个人真实的感受！哎，迟来的伤寒论！再次感谢黄煌，郝万三教授！向前辈致敬！！！

酒南陽

老伴尿毒病今天已七年了。我始终沿着伤寒论反复摸索，终于从死亡线上拉回来了。完全脱离病苦，恢复正常生活。今天遇赵先生，高血压头晕高到180晕更很呕吐身无热脉沉微两尺弱手凉。我回家问老伴吃症该用啥药？她答吴茱萸汤。正合我意又惊又囍。我没学历自学伤寒到此，足也。

溧阳龙哥

医学小徒 发表于 2017-7-24 09:25
好的，谢谢您！

不用谢，我也是初学者

猛虎望月

医学小徒 发表于 2017-7-24 12:41
高考不是只考语文这一门课，语文也不是只考文言文的啊

唉，那老师您有点以己之短，意欲争长的味道，会格外辛苦很多！

袁桢

酒南陽 发表于 2017-7-24 17:19
老伴尿毒病今天已七年了。我始终沿着伤寒论反复摸索，终于从死亡线上拉回来了。完全脱离病苦，恢复正常生活 ...

精彩绝伦

laoqizzz

医学小徒 发表于 2017-7-24 09:27
不好意思，初学者对于这些你们看来很幼稚的问题有疑惑，还望见谅！

不是这么回事。要知道在目前的中医界，经方是小众，绝大多数的中医人士（特别是学院的老师）学的都不是这个，中医理论流派都太多了，一不注意就容易引起争吵或者互相攻击，所以我觉得不太好正面回答你。但是，你要明白，中医也是医学，医学是科学，科学就一定要有事实来证明。什么东西能治好病什么东西治不好病，这才是你关注的焦点。你完全可以用学校的教材去试着给人治病，看看能不能治好，然后再决定学什么。。。很多中医都是三四十才学医的，你还有的是时间。

袁桢

laoqizzz 发表于 2017-7-24 21:22
不是这么回事。要知道在目前的中医界，经方是小众，绝大多数的中医人士（特别是学院的老师）学的都不是这 ...

没有毛病，言之有理。

医学小徒

金白沙 发表于 2017-7-24 16:07
我从97年学校读书到现在学了20年中医，刚毕业是初生牛犊不怕虎，经常开中药，但是从来不知道什么是一剂知， ...

或许有点同感，我开始找寻这些经典看就是因为看中医内科学太局限，偶尔有机会在临床上学习也发现根本对不上是内科学里的什么病，而且一般临床医生看病下诊断也不会按照内科学来，所以感觉学校学习的知识无法运用，一直疑惑是我不会用还是确实这些知识和临床无法对接，谢谢您！

医学小徒

酒南陽 发表于 2017-7-24 17:19
老伴尿毒病今天已七年了。我始终沿着伤寒论反复摸索，终于从死亡线上拉回来了。完全脱离病苦，恢复正常生活 ...

很棒，我也会努力，谢谢您的分享！

医学小徒

猛虎望月 发表于 2017-7-24 18:18
唉，那老师您有点以己之短，意欲争长的味道，会格外辛苦很多！

古文不懂或许会是我的一大障碍，但是我更相信中医是一门很强的临床学科，只要我细心的观察生活，贴近临床，总会使我明白其中的道理。执意某个东西自然有不被人知的道理在里面。

医学小徒

laoqizzz 发表于 2017-7-24 21:22
不是这么回事。要知道在目前的中医界，经方是小众，绝大多数的中医人士（特别是学院的老师）学的都不是这 ...

是的，流派很对是知道的，并且我很同意我的某个老师的观点，不同流派之间应该争吵讨论，这样才能互相学习，争吵讨论的时候代表的是某个观点，不是代表个人，可是现在不同流派之前争论时总是针对某个人，进行人身攻击，这样争论就越来越少，不争论就没法进步，没法再发展。我是感觉是这样的

hitzy

建议换老师，哈哈。

猛虎望月

医学小徒 发表于 2017-7-25 20:48
古文不懂或许会是我的一大障碍，但是我更相信中医是一门很强的临床学科，只要我细心的观察生活，贴近临床 ...

祝您成功

医学小徒

猛虎望月 发表于 2017-7-25 21:26
祝您成功

谢谢您！

医学小徒

hitzy 发表于 2017-7-25 21:17
建议换老师，哈哈。

这个我可说了不算，哈哈哈

淡淡的蓝天

《伤寒论》是张仲景被誉为医圣的真正原因，是祖国中医的精髓！只有先背熟了，才能逐渐其义自见，才能慢慢领悟到中医的神奇！这才是学习中医的最捷径！

冯雷

可以先看黄煌老师的书呀[s:198]

子虚戒空

伤寒论文字还是很浅显的，多读就可以读懂。入门建议刘渡舟的校注，可以参考语译。即便背不下来，一天读一卷，一年先读上三十遍，自然就有所领悟了。当然，还需要有点周易功底，最浅显的莫过于朱熹的本义，但是本义偏理，对数和象基本没有涉及，没有数和象，"理"解得值得商榷的地方就有一些。朱熹的读得差不多了，可以直接读来知德的集注，来夫子是孔子后易学又一个集大成者，集注读上十遍，学伤寒论就更有帮助了。
当然，何任的金匮校注与语译也是需要读的，但是金匮部分整理得不如伤寒论，因此伤寒应该先下更多的工夫。

子虚戒空

另外，可以多翻翻《经传释词》，把虚词搞熟了，文言文的障碍基本上就解决了。其实个别词没有理解到，也问题不大。比如胡师的伤寒杂病论讲稿，讲32条“太阳与阳明合病者，必自下利，葛根汤主之”，就把必自下利认为是倒装，认为该条应该为“太阳与阳明合病，必自下利者，葛根汤主之”，但这样仍然没解释清楚（后来在《越辩越明伤寒论》里面就取消了这个说法，但仍然没有解释出来），其实“必”字不一定就是定然之谓，也可以是或然之词，比如“王必无人,臣愿奉璧往使。”（《史记·廉颇蔺相如列传》）这个必就解为倘若、如果。但即便对这个字没有解释出来，仍然不影响胡老对这一条的理解。所以文言文功底梢差，也可以通过多读，前后贯通来解决。

pk2002b

子虚戒空 发表于 2018-4-27 20:55
另外，可以多翻翻《经传释词》，把虚词搞熟了，文言文基本上就解决问题。其实个别词没有理解到，也问题不大 ...

有意思。这个可以单独开个贴，看看有没有其他意见