2017.04.22经方年会专家专题报告——温兴韬主任

小伊

温兴韬主任：经方与时方临证思维的比较

时间：2017.04.22

2017年经方年会记者组记录

内容摘要：

一、时方

1. 时方的核心理论以阴阳五行、脏象、经络、运气等为主要内容。

2. 时方流派的临证思维特点是根据患者的临床症状，判断其气血盛衰、阴阳偏胜、脏腑虚实等，进而确定治法拟定方药，强调对每一疾病病因病机的认识。

3. 个人并非完全否定时方，本文重在两种思维的比较

4. 结合个人早年病案论述，运用时方思维在临床诊治过程中的疗效观察及产生的困惑。

二、经方

1. 经方的核心理论是方证相应。其中《伤寒论》以六病为纲以方证为目，《金匮要略》以杂病为纲以方证为目。

2. 临证的着眼点是疾病所表现出的特异性的脉证组合。

3. 分享运用经方思维，从方证药证入手在临床诊治过程中的成功案例和经验。

三、经方与时方的比较

1. 有些经方的应用难以用时方解释，必须用经方思维来解释。如宋许叔微用麻黄汤治咯血，清舒驰远用麻黄汤治难产，丁甘仁用桂枝汤治背疽。

2. 对药物认识有区别，如时方药物理论认为枳实破气，气虚胃下垂不宜用，而经方用枳实的着眼点是心下痞、腹满等。

3. 时方治病常方大药杂，而经方多药简效宏。时方辨证偏主观笼统，经方辨证则更客观精确。

袁桢

言简意赅，击中要点，共鸣雷鸣！

qianliang780526

这理论有点吓人，就像温病非要把自己独立出伤寒一样的矫揉造作

试问：李东垣、喻家言、徐灵胎、叶天士等是经方家还是时方家？
在试问：姚梅龄老师是经方还是时方呢？火神派的卢崇汉又是经方还是时方呢？

非要搞出个对立才能显示出自己的特行吗！不要为了什么而什么，要客观的看待中医！



1. 有些经方的应用难以用时方解释，必须用经方思维来解释。如宋许叔微用麻黄汤治咯血，清舒驰远用麻黄汤治难产，丁甘仁用桂枝汤治背疽。
    按：时方的应用全能用经方解释吗？如果不能，是否能说明时方更优吗！
2. 对药物认识有区别，如时方药物理论认为枳实破气，气虚胃下垂不宜用，而经方用枳实的着眼点是心下痞、腹满等。
    按：经方就不分虚实吗？哪么“发汗后，腹胀满者，厚朴生姜半夏甘草人参汤主之”，为什么不用枳实呢！此时能使用枳实吗！
3. 时方治病常方大药杂，而经方多药简效宏。时方辨证偏主观笼统，经方辨证则更客观精确。
    按：我见的经方家的大方比比皆是，然后美其名曰：复方！

管中窥豹之见，请各位大家见谅。

无量山人

点睛之笔。

无量山人

温先生是经方学有所成者。

溧阳龙哥

什么时候到郎溪去拜访一下温先生。

叶子

适合自己能治病的就是好方[s:188]

techiezp

qianliang780526 发表于 2017-4-27 08:47
这理论有点吓人，就像温病非要把自己独立出伤寒一样的矫揉造作

试问：李东垣、喻家言、徐灵胎、叶天士等是 ...

说得好

大陆有

这个观点有问题吧，经方有辩证思路，时方也是有辩证思路，不能一一家之厂，全盘否定。临证，疗效才是第一。

大陆有

这个观点有问题吧，经方有辩证思路，时方也是有辩证思路，不能一一家之厂，全盘否定。临证，疗效才是第一。

溧阳龙哥

有疗效就行