真正的医学不是技术和药物，是医生与病人

高山

心领神会的人们，不需要我的啰嗦话，请不必看下去。

医生看病，永远也不可能单凭技术来实现，不可能离开医生自身的作用，不可能让机器自动地诊疗。现在中国大陆的医生们，逐渐地放弃了自身的作用，一下子倒身靠在了器械检查、统一规范的治疗程序上，这已经不是医学。

针灸也好，药物也好，更多的时候是个借助的工具。就像我们吃饭，用筷子，但实际上是用手。不，是用嘴。筷子只是借助的方式。中药也是借助的工具，只是对于不同性质的疾病，借助的药物有所不同而已。但这给了人们一个错觉，以为治病完全靠药物。于是人们研究药物，而不关注医生自身。

老医会渐渐发现，应用纯熟时，所需要的药物品种会越来越少，所用的药物会越来越平淡。到极致时，药物已经可用可不用。

许多病人，会在初次求医，去往诊所的路上，病情已经在减轻。当然，他对这个医生已经有了足够的信任，这是关键。

所以，学医，不能单纯学习诊疗技术、辨证方法，用药经验，这些知识性的东西。当然，这些东西可以帮助我们快速入门。但是入门之后，我们的学习重点，应该转向造就自己如何成为一个医生的那种“人”的素质方面。

winglight

安慰剂效果有时候起巨大的作用。
楼主是对的。培养信任感很重要。
对初学者来说还是要侧重于技术。
毕竟如果全用安慰剂效果来解释中医，那也是不公平的。

jfslj

现在中国大陆的医生们，逐渐地放弃了自身的作用，一下子倒身靠在了器械检查、统一规范的治疗程序上，这已经不是医学。
————————————————
你说的道理上没错，但是在面对面可能被暴打的情况下；你还是悠着点吧，至少那东西是个护身符；还可以讨个说法

高山

以上二位，回答稍微草率了点。您应该在想想，安慰剂谁不知道？我会为个安慰剂来发个帖子？

当然，如果您站在西医习惯思维上讲，那就是这个必然想法，想当然的想法。退一步讲，即使是安慰剂，为什么不去研究安慰剂的作用原理？“安慰剂”，在迷信科学、迷信西医的人士嘴中，成了一个贬义词，谁去关心“安慰剂”中隐藏的医学原理？

医生与病人，是两个活生生的生命体。人类的医学行为，实质是两个生命的相互作用，是医生对病人的救助，也是人类的自我救助。

高山

治病求因，病因治疗才是根本治疗。现代医学对于象肿瘤这样的病人，没有任何病因治疗的方法和手段。

医生与病人的相互作用，正是调动医家特有的健康的生命内质，来帮助相对虚弱的病体。你的生活方式，你的精神气质，你的人生态度，你的生死观，甚至你的信仰和追求，这些都是决定你是否健康、是否生病的重要根源。成熟的医师，拥有训诫和纠正的能力，才能发挥救助的真正作用。

滥用抗癌药，不过是被打时的抱头动作而已。

winglight

请教楼主，如何训练医生的那种“人”的素质。

高山

winglight:请教楼主，如何训练医生的那种“人”的素质。 (2014-11-30 12:08)

谢谢您的启发。

您这个问题，是我们大家的共同问题。我应该考虑，您也应该考虑，是不是？不管怎样，这是一个不可推卸的任务。

训练医生具有那种符合医生要求的人的素质，我的初步考虑是(可能是老生常谈，但如何做到才是关键)：

其一：你要学医，你要先立志。西方医学有个宣誓的入门要求，是基于传统的好东西。但是，人往往只做形式，过后就不守那誓言了，这是不诚，也就是不符合。做一个什么样的人，是自己的选择。

其二：要拜师，拜好师。师傅会挑选你，会教导你，会规范你，甚至是惩戒你，就像孙悟空头上的那个金箍。这是师傅的大恩德，也是你的幸运。事实上，我们难遇良师。

其三：那就剩下自我培养了。远的不说，我们就从中医自身说。《内经》是干什么的？就是培养、教导、驯化人的，否则不能成为经典。外行人说，《内经》没有用，正是他不知道奥妙所在。《素问》开篇讲的什么？讲的就是关于人生命的真相，就是人真实生存法则，就是告诉人们如果才能获得健康。还有，关于人与环境的关系，也是围绕以上问题的。读《内经》的人，读是读了，信了吗？做了吗？只读不信，或者只读不做，叫做白读。看守仓库的人，那仓库里的财物却不属于你。你不能用《内经》的教导来重新塑造自我，你就无法让自身进入医学的真正殿堂。当然，除了《内经》，还有其他宝贵的经典。

其四：是更高的要求，就先不说了。做到以上已经非常不容易。

且听大家的批评意见。

愿为良医

先生之言所觉甚是！医患之间还是讲缘分，这也是我自己行医之感。有些话不可以在这里是说，可能会被认作异端讨伐，我是来学习一些实用的医术，至于医道，自悟吧。希望有机会向您学习！

CJJFCJ

高山:谢谢您的启发。

您这个问题，是我们大家的共同问题。我应该考虑，您也应该考虑，是不是？不管怎样，这是一个不可推卸的任务。

....... (2014-11-30 12:42) 

说的好！！！！！！！1

返朴归真

说的是呢，西医对外在手段的依赖太极端了，医生的经验在整个诊断过程中占的比例很小。
我在国外看医生，不只一次的听到不知道的答案。

治病求因，如果在医学理论上就先天不足，无论科技多么发达，医疗水平也是达不到高水平的。
感冒算是最常见的病了， 对感冒的解释就一个bugs, 年年打疫苗，该感冒还是感冒。

人为什么迷信西医的手段，原因是人自身的局限性，毕竟气机是抽象的，西方也没这个词，英文也没魄这个词，人们更愿意相信眼见的，这是意识的夹角。

泰山蒲公英

医学是实实在在的科学，要唯物，不要唯心；随着实践经验及理论的积累，用药越来越精，疗效越来越好，病人的信任度增高是必然的！

民间

说的好，学医之人可以练习道家的修行术

康康宝贝

读经典，拜名师，做临床

jingfxz111

匠生內修层次决定的，有的医生，病人招上姓名，不用讲病，医生即可处方，疗效还很如。

小魚仙子

                    我最向往的境界

治病不用任何藥物，治病不收任何金錢。
唯以言語安慰病人，唯以文章治療眾生。

成仙，自由自在，走過前生、今世、來生的世界⋯⋯
成佛，自由自在，穿越時間、空間、生死的障礙⋯⋯{:1_18:}