两个惊天大案对社会的影响 发人深省(转)

肖鹏

　　2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒并受伤后，彭宇冲上前去将她送到医院，并给予200元作为帮助。但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。法庭最终判决为老人应得4万元补偿费用。法官认为，彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据（法官最著名的一句话问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？）
　　曾有人说，救人好比一场豪赌，赢了的就只是平安无事，而输了的就可能倾家荡产。四年来，由南京“彭宇案”纠缠而成的心结，宛如病灶，一直存在于社会，潜伏于人心，顺势应景不时发作，既是道德滑坡的标志，还是诸多缺德行为的遮羞布和挡箭牌，他们之所以冷漠，实在是对事实人情做权衡之后的无奈抉择。
　　可见今天社会的冷漠，本质上与法律有莫大关系。法律上，南京法院选择性的使用这种流氓做法——有罪推定！
　　彭宇案中，彭宇根本无法证明自己无罪，但法律也根本无法证明彭宇有罪，在这时候，法院看似帮助了那位老人，维护了弱势一方的利益，但此次的”有罪推定”持续的在社会发酵，一定程度上，你能说当今社会道德沦丧、社会人们的自私冷漠不是是被政府被法律逼的！

　　布鲁塞尔法院的判决：历史影响力的判决！
　　上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时候发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是警察成功的抓获了这名男子，并予以起诉！最后在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！所以从表面上看，今天法庭不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。

　　中国法官：不是你撞的为什么你送她去医院？
　　比利时法官：我宁愿看到下一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！
　　两个案例，必然造成两种结果！！！

中医田应旭

人心肉长的，现在开始良知回归了，而且善良的人学会了保护自己。

xiaozheng

楛楝紫:谁这么下作，对我封IP
开小号骂人，这里百度贴吧都不如 (2014-08-15 20:59) 

      封了号还能发帖！你真奇葩，不如这，不如那，你倒是别来呀。你这号成天无事生非，处处指天骂地，封了你也是应该的。作吧。

紅森

超贊!  [s:242]

北洋军

这就是为什么见义勇为的人越来越少了，其实不是老人变坏了，而是坏人变老了。

li15602

做为中医，难在那里，就是有人针对，做为有良知的人，怕的不是帮到别人，怕的是被人连累，救人虽好，救了人，人家却对你拿出刀，中医也是这样，所以才难复兴

zlxczxh

5楼[s:242]

颤动的心

我们不是彭宇，没有亲眼目睹发生的一切，全部都是媒体说的，中国媒体还有人再相信1

紅森

颤动的心:我们不是彭宇，没有亲眼目睹发生的一切，全部都是媒体说的，中国媒体还有人再相信1 (2014-08-16 10:45) 

該案根本不用管新聞，這種法院判決到哪都是下三爛的! 成熟的法律是要證明被告
有罪(或民事案中的責任)，原告必須有證據! 該案原告毫無證據證人的指控，即使
辨方一聲不吭也不判有他有責任。法院認為的"證據"是本案審理中，最下三爛中的
下三爛，給中國人丟盡了臉面，遺臭子孫。

chm8818

南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站等车时，有2辆83路公交车同时进站。徐寿兰急忙跑向后面一辆乘客较少的公交车，当她经过前一辆公交车后门时，26岁的小伙子彭宇正从这辆车的后门第一个下车，双方在不经意间发生相撞。急于转车的彭宇先向车尾看了一下，再回头时发现摔倒在地的徐寿兰，随即将她扶起。彭宇最近也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。——《瞭望新闻周刊》1月16日

彭宇确实和徐老太发生了碰撞，这是“彭宇案”的真相；不过，这真相就像耍大牌的明星——来得太迟了。

在“彭宇案”后的5年里，每每有见死不救、见老跌倒不扶事件发生，“彭宇案”就会成为舆论进行道德追问的靶子——而在“彭宇确实和徐老太发生了碰撞”的真相面前，以前所有对“彭宇案”的道德追问都成了误读。

真相不明，是催生“误读”的温床。只有真相走在“误读”的前面，“正读”才会如影随形。在拷问对“彭宇案”的舆论误读的时候，为什么不反思“彭宇案”真相的姗姗来迟？

在“彭宇案”的一审判决中，法官根据“日常生活经验”和“社会情理”进行推理分析，本身就存在判罚漏洞，这是此事件招致舆论的逆反解读的一个重要诱因——当时舆论解读如此逆反，为何不及时公布真相？

最近几年，“彭宇案”又逐步成为承载公众舆论道德焦虑的标志性事件。在道德焦虑中解读此事件，有些人做的的确有些过分。去年徐寿兰去世，网上就出现了一篇《“南京徐老太”终于死了》的帖子——其实，无论徐寿兰和彭宇是否相撞，徐寿兰这个年迈之躯都不可能承受社会道德滑坡之重，哪有何必对一个过世的老人恶语相加？

“彭宇案”后，只要一有青壮年和倒地老太太发生纠纷的事件发生，有些舆批评就习惯性指向倒地老太太——貌似在“彭宇案”后，所有慈祥的阿婆和亲和的邻家大妈只要一倒地，就变得面目狰狞可憎起来。

为什么不在当事人徐寿兰还健在时公布真相？在“彭宇案”后的5年时间里，当“彭宇案”受到一次次的重复误读时，为什么不公布真相？

误读止于真相，真相是引导舆论的方向。只有在真相扑朔迷离的情况下，各种误读的舆论才会像抢购打折商品的人群那样，一哄而上。

红顶胖大海

5楼[s:223]

全心全意

西医是找出坏人除掉坏人，中医是让好人坏人都不能干坏事；中国法院是让好人坏人都不能做好事，比利时法院是让好人坏人都能做好事

孙敏

北洋军:这就是为什么见义勇为的人越来越少了，其实不是老人变坏了，而是坏人变老了。 (2014-08-15 23:47) 

只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。。。。。。这首歌在中华大地上唱响能有二十年，可是人们生活越来越好，幸福感却越来越少了。是世界变得越来越残酷，还是我们变得越来越贪婪？

iamlemon64015

南京彭宇案的王法官这辈子也没有机会再当法官了
后来被下放到街道办事处工作了

白米饭

我直到现在都想不明白，那个案子要这样办。

刘为立

有一次，和家父闲话。我说，在爱尔兰呆了几年，感觉他们的民众绝大多数都非常诚信。诚信在那里是个怎样的状况呢？这样说吧，在中国《增广贤文》里的东西应该是中国人的处事哲学，其中有句话是“害人之心不可有，防人之心不可无。” 你可以不害人，但你不可以不防人。 而就我的观察，绝大多数普通爱尔兰人是不“防人”的， 和他们谈起这方面的话题时，他们往往会感觉到诧异——为什么要提防别人呢？我怎么能够不信任别人呢？仿佛不信任别人，那一定是自己出了问题。
我父亲一向有很强烈的民族自豪感，但又不轻易直接批驳别人。他这样回答我：那我们的古人，更讲诚信的哦，不是有个“画地为牢”的典故么？

是地域的不同？ 还是时代的不同了？

刘为立

网上还见过一个奇葩的判决：
法国的一位法官在一件离婚案判决时宣布，鉴于父母离婚的最大受害者是孩子，为了保护儿童的合法权益，父母归两个孩子所有，原有住宅的居住权也归孩子所有，而不判给离婚的母亲或父亲。离异的父母轮流定期返回孩子身边居住，履行天职，直到孩子长大成人。net

紅森

chm8818:南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西 .. (2014-08-16 11:31) 

政法委連習大大都不信任，老百姓只能姑且聽聽，官方壟斷的喉舌只能說是一面之辭
吧，可信度不高，政法委很有可能袒護法官。這個案子主要問題不是到底彭某徐某
誰是誰非，有沒有撞人，而是法官的判決過程是超爛。法官不應該用彭宇掏錢作為
撞人的"事實"證據，這是假設沒有好心人，第一這是假設，不是事實，第二這樣假
設導致的判決泯滅善良。

紅森

刘为立:有一次，和家父闲话。我说，在爱尔兰呆了几年，感觉他们的民众绝大多数都非常诚信。诚信在那里是个怎样的状况呢？这样说吧，在中国《增广贤文》里的东西应该是中国人的处事哲学，其中有 .. (2014-08-16 17:31) 

不是地域問題，一般美國人也不大“防人”，海外華人、連現代的日本人也不大"防人"，中國古人也這樣。蓋此心態由他們的生活環境決定的，如果到處都是"坑蒙拐騙拿"、"打砸搶鬥偷"，百姓不可能不"防人"。現在的狀況是"階級鬥爭"、"無產階級專政"(後來變成有"XX特色"的特權專政)、"唯物主義"、黨高於法，等等，諸多外來意識形態的延續，而這些意識形態在其發源地幾乎已經無人青睞。中國過去不講這些，歷朝歷代都講究信仰和法治，所以雖改朝換代，民心不壞。過去中國叫禮儀之邦，現在禮儀落在平均線以下了，響應老毛的話: "革命不是溫良恭儉讓"，呵呵。

独行

chm8818:南京市委常委、市政法委书记刘志伟近日接受《瞭望》新闻周刊记者独家专访时指出，舆论和公众认知的“彭宇案”，并非事实真相。2006年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西 .. (2014-08-16 11:31) 

谣言至于智者，这年头不名真相的网络脑残愤青暴民太多，一些媒体缺乏职业道德，推波助澜，起了很坏的作用，前些天湖南产妇羊水栓塞死亡案就是一例

清扬居世

紅森:政法委連習大大都不信任，老百姓只能姑且聽聽，官方壟斷的喉舌只能說是一面之辭
吧，可信度不高，政法委很有可能袒護法官。這個案子主要問題不是到底彭某徐某
誰是誰非，有沒有撞人，而 .. (2014-08-16 20:15) 

同意红森兄的观点，政法委书记说的话更不可信，彭宇后来所谓的承认，不排除有政治施压的关系！