可耻的中医医案造假者

xiaozhen

医学本是一门严谨，真实的最来不得半点虚假，马虎的关人性命的大学问。尤其是记录医疗实践活动并以之示导同道并一些医学初学者，爱好者的医案资料，务必要准确细致，真实可考。这样的医案无论成败与否，因其记述的真实性，所以能给人许多得失借鉴的经验。这样的医案发帖论坛，启示于人，实积功德无量。

反之，某些医学学人，不严格要求自己，不内省自家品德，图一时虚荣，傲气凌人，任意杜撰虚假医案发帖示人，但愿那些中医初学者，爱好者不要被欺骗了才好。某些西学中的顶着研究生，博士帽子的医学学人，不知你这样的医学学风跟谁学的哦？自欺欺人，自误误人，真不知道这样的学风与论坛倡导的求真务实的学风是何等相悖了，真不知道这样的科班医学学人与江湖骗子何异？

可耻的中医医案造假者，可恨的弄虚作假的医学学人。

生姜干姜

楼主说得好！某某人的贴子从今以后我都不跟，这类人很恶心。

北洋军

请前辈们对虚假医案及时指出，以免为后学所轻信效仿，后果会不堪设想！谢谢[s:231]

iamlemon64015

支持！希望来贴的都是真实的医案！
不过最好说出来是哪个啊

伤寒独关心

顶！楼主

仰高

很喜欢多医案，曾经看过两个名医的医案，竟然是照抄别人的，并且抄的是冉雪峰的医案。

四月茵陈

有理更要有据，才能有力，请举出实际例证，以警示各位同道。

doctor-cai

四月茵陈:有理更要有据，才能有力，请举出实际例证，以警示各位同道。 (2014-07-09 20:52) 

同样要求

夜雨十年灯

心照不宣就是了

r109

既然是发在本版块的帖子。109有必要说上几句。
首先，这是一个不摆事实，混淆视听的、别有用心的、无耻的、打黑枪的人身攻击帖子。
其次，葭杭先生的治学方法公之于众，人人可见，以其法、用其方、取其效，有何不妥？
第三，大承气汤，常用之方、救命之方，其用有其规范，其证有其根本。何来如许多的误解？曲解？
第四，大承气汤，中西医都极其重视，用之临床，疗效卓著，不是某一家的私货。
第五，如认定为虚假，还请拿出自己的观点与证据，人云亦云、拾人牙唾、推波助澜，岂不可耻？
此贴出于向以宏篇大论、苦口婆心、匡扶正义为己任的楼主笔下，同骂大街何异，实在令人拍案。

夜雨十年灯

r109:既然是发在本版块的帖子。109有必要说上几句。
首先，这是一个不摆事实，混淆视听的、别有用心的、无耻的、打黑枪的人身攻击帖子。
其次，葭杭先生的治学方法公之于众，人人可见，以其法 .. (2014-07-09 22:25)

因为他那个医案，是有很明显问题的
何况也暴露了他临床用药知识的严重欠缺
虽然我中西医皆不入流
但是这种问题还是看得出来的
生姜绝对是个仗义执言的好人
还有我跟和子素昧平生，根本不知道他何许人也
我也是个西学中
但我是主张用夏变夷的
把西药代入中医公式
而不是把中药代入西医公式

xiaozheng

夜雨十年灯:因为他那个医案，是有很明显问题的
何况也暴露了他临床用药知识的严重欠缺
虽然我中西医皆不入流
但是这种问题还是看得出来的
....... (2014-07-09 22:40) 

     你敢抛弃成见，认真摆事实讲道理吗？拿出事实，拿出依据，既然是经方论坛就拿经方说话，以仲景集条文为依据，一条条来（仅指大承气条文）。必须心平气和用事实说话。
     靠这般打群架的架势是无用的。不要说老了记不住了，你大不了我几岁。
    可另开贴，把原版粘过来，看我说的，瞧你说的。攻击删除。

xiaozheng

r109:既然是发在本版块的帖子。109有必要说上几句。
首先，这是一个不摆事实，混淆视听的、别有用心的、无耻的、打黑枪的人身攻击帖子。
其次，葭杭先生的治学方法公之于众，人人可见，以其法 .. (2014-07-09 22:25) 

       随他的便，我是不会和楼主论一二的，如果让他说成真，我还真就窝心了。看看他所有跟帖有句着调的吗？竟有人跟着吆喝。

夜雨十年灯

xiaozheng:     你敢抛弃成见，认真摆事实讲道理吗？拿出事实，拿出依据，既然是经方论坛就拿经方说话，以仲景集条文为依据，一条条来（仅指大承气条文）。必须心平气和用事实说话。
& .. (2014-07-09 22:53)

你已经被扒得体无完肤，别以为有某些权限支持你就可以在这里大言不惭
我早就洞察出你的真实水平和人品
靠的就是直觉，多高尚的我都见过，不过你这种级别的我还是第一次见
恬不知耻！

xiaozheng

夜雨十年灯:你已经被扒得体无完肤，别以为有某些权限支持你就可以在这里大言不惭
我早就洞察出你的真实水平和人品
靠的就是直觉，多高尚的我都见过，不过你这种级别的我还是第一次见
恬不知耻！ (2014-07-09 23:06) 

     不敢了吧，只靠骂街过日子，你也就这本事，谅你也不敢，很简单，什么你都不懂。剩下的只是心术不正了。本性难改。

生姜干姜

说到人身攻击还是你这个荣誉会员带头的。不是你先人身攻击吗？是谁没有抛弃成见？什么都不懂可是你讲的，论坛高人李国栋老师也有赞同我的观点的时候，你难道比他老人家还历害？好阿以伤寒为依据，你就解释一下。为什么面合色赤者，你用了大承气汤？夜雨，和子两人我都不认识，没必要联合和你对着干。但但大家都看出问题了。

生姜干姜

本来心平和气，你造假我也只是旁敲侧击，提醒读者别上当。可你作为荣誉会员不考虑论坛的风气，带头人身攻击，你是论坛荣誉会员中的败类！所以我才和你一般见识！大承气汤有效的前提是对症！

xiaozheng

生姜干姜:我从来不和心平气和的争吵！是谁先人身攻击的，是谁没有抛弃成见？什么都不懂可是你讲的，论坛高人李国栋老师也有赞同我的观点的时候，你难道比他老人家还历害？好阿以伤寒为依据，你就 .. (2014-07-09 23:22) 

     可以另开贴，我来回答你的问题。没必要扯谁也有赞成你的观点，和子与雨夜为什么搀和，你看不出，只要我和别人有异见就巴不得打起来，因为曾有辩论，不欢而散。和子为什么用XIAOZHEN,为什么多次变换网名，就是捣乱，看看他最近的发帖，发完就走躲在一边看笑话，唯恐不乱，，稍有平静再来。这就是我不跟他帖的原因。
    既然你来质疑，可以另开贴，还是那句话，心平气和拿依据，摆事实。

xiaozheng

今天网速太慢，回复很难，见谅。
    看出问题很好，但要拿出依据，不能紧着吆喝这是真的那是假的。摆出事实说话才能服人。空喊没用。

生姜干姜

网速太慢改天和你辩！我在你的医案贴子中己经摆出事实了，还有我今天发的（阳明病，面合色赤者，不可攻之）一文中己经摆出事实了，但不见你说出啥理由阿！不用开新贴，你就跟你的医案一贴就可以了。你看我的贴子有没有空喊的？空喊不是我的风格。夜雨先生的贴子我都看过，虽然有时也语词过激，但对医术的态度是严谨的，不会没看出什么问题就搅和的，但肯定是之前你和他有不欢而散，而他和我一样也看出你那贴子的问题了。和子我不清楚发贴是有点调戏的味道，但在你的贴孑中也给出了化斑汤加减可见，他搅和也不是捣乱，也许也是他看出问题了，但夜雨先生如果没看出问题是肯定不会这么说你的，他是直爽之人。

生姜干姜

我敢心平气和跟你辨，如果你敢有时间麻烦你跟你自己的贴子，回复我的质疑！咱俩做一次君子的较量！要漫骂我陪你，要讲道理，摆事实，以理服人我欢迎，今天先下了，后会有期！

中和

最讨厌的是，80、90年代，网络还不发达，造假者比比皆是，尤其是中医论文

奇难杂病

葭杭先生不等于是某人，某人不代表葭杭先生。古人云“下不厌迟”，又云“急下存阴”，请编医案也要符合大承气汤的病机。

xiaozheng

生姜干姜:网速太慢改天和你辩！我在你的医案贴子中己经摆出事实了，还有我今天发的（阳明病，面合色赤者，不可攻之）一文中己经摆出事实了，但不见你说出啥理由阿！不用开新贴，你就跟你的医案一 .. (2014-07-10 00:08) 

      事实？你没空喊？你至此时你还在空喊。看出问题？真会高抬自己，你有这智商?那就直接说出。和子说了？十年灯说了吗？你又在说什么。读过伤寒论没有，怎么读？清楚吗？说你没文化，一点不假。改天也不会给你辨，你不够格，你要是能看出问题，伤寒经方界就算是没人了，即使真没人也轮不着你空喊，搬个条文就当槍使。如此简单的道理别人都看不出，就你发现了？真能。伤寒界真是没人了？让你现翻书本的医家打得不知所措。给你说理由？听得懂吗？是要解释本条文？显摆一下功底，与我没有半毛钱关系。更没必要去说“理由”的理由 ， 这不关我的事。想要质疑去跟帖或另行文，直截了当，点名道姓。不是很好吗。何必如此。疑心太重才是你的风格，看谁都是马甲，有能耐点出来，你敢吗！你是记忆力差还是得了健忘症，刚说完“楼主（和子）说得好！某某人的贴子从今以后我都不跟，这类人很恶心。” 怎么就不长记性。你真够奇葩的。以后长个心眼，别自己挖坑自己挑。埋上土盖死了再活过来，那是鬼。我可不想遇到鬼。又不是走夜路。

xiaozheng

生姜干姜:我敢心平气和跟你辨，如果你敢有时间麻烦你跟你自己的贴子，回复我的质疑！咱俩做一次君子的较量！要漫骂我陪你，要讲道理，摆事实，以理服人我欢迎，今天先下了，后会有期！ (2014-07-10 00:49) 

       辩？你和谁辩？和我？我不跟你辩，理由很简单，你还没入门。谩骂？你值得一骂？说你什么都不懂就是骂？你太“恶心”了，这可是你说的“放屁”话，还给你。摆事实，讲道理，大家谈可以。辩论你真不够格。真想找辩，先回去打基础，而不是随便抄抄某条文就能成气候的。“开骂，我奉陪”，我可陪不起，想把我拉入你那起跑线，用你熟练的语言来布阵，莫说我，换了谁都不行，

xiaozheng

r109:既然是发在本版块的帖子。109有必要说上几句。
首先，这是一个不摆事实，混淆视听的、别有用心的、无耻的、打黑枪的人身攻击帖子。
其次，葭杭先生的治学方法公之于众，人人可见，以其法 .. (2014-07-09 22:25) 

     让他们摆事实，看看所有跟帖，哪句在说正题，除了空喊，谩骂，混淆视听还有什么。先让他们表演，慢慢剥，看谁在造谣造假。

不齿下问

看了本跟贴，你开始向生姜干姜发出挑战，生姜干姜同意了，可你看到他同意了之后你又不敢了，又开始转为人身攻击了，不是吗？所以说什么都不懂的是你。要不然你也不会怕了。还找了个借口什么智商问题！高啊！实在高！即为自己找到不敢辨论的理由又达到人身攻击的目的。xiaozheng你的骂衔水平实在历害！

不齿下问

看到你xiaozheng回复，想到一个故事甲找乙打架，乙不敢，说了一句你没资格跟我打。哈哈。生姜干姜能同意和你辨论己经十分抬举你了，夜雨十年灯根本就看不起你。你真当自己是个人物了。你真不值得骂！连天麻钩藤饮什么组成都不懂的主，理你干什么？你还是回到大一进修几年吧！不敢和别人辨就说人家没有资格。论坛谁有水平我都看在眼里。你人品全论坛最差，医术至少在荣誉会员中最差。生姜干姜，夜雨十年灯比你高出不知多少，你当他们的徒弟都没资格，别在论坛里浪费时间了，你还是虚心跟黄煌老师再学几年，再来论坛显摆吧！

xiaozheng

不齿下问:看了本跟贴，你开始向生姜干姜发出挑战，生姜干姜同意了，可你看到他同意了之后你又不敢了，又开始转为人身攻击了，不是吗？所以说什么都不懂的是你。要不然你也不会怕了。还找了个借口 .. (2014-07-20 22:25) 

     还在造谣，你也不怕累着。白屏黑字，好好看看再说。一层一层仔细看。

不齿下问

造什么谣？明眼人一看就明白，事实你摆不出来，你也只会捏造事实，对了你连捏造事实也不会，说什么天麻钩藤汤用不起，你是没开过中药还是什么的？你就是没实力和人家辨，这是事实，看贴子的人自会明白、不过你可以修改你的贴子！

xiaozheng

我还会修改我的发帖，只要主家还没跟帖。与你何干。你不是也在发帖后又加句改帖吗。

     遇到不利自己的帖就回避，不做正面回答，你还是处处都用可能，如果，假设，不肯定，为自己抹粉吧。

生姜干姜

xiaozheng你是不是闲得没事做啊？一天发这么多贴子骂人。即然你不敢辩论，只敢骂人，滚一边去，我没你那么无聊，没工夫跟你打口水战！

xiaozheng

生姜干姜 只许你骂人，不许别人骂你，你真是个无赖，第一句“”放屁“是不是从你的口中放出来的，恶心又是你开始的，你除了骂人什么都不懂，说你不懂就是骂你？还是用你的话还你，滚到一边去。和你辩论，和一个无知的人辩论，我没那工夫。

不齿下问

xiaozheng你中医临床门都没入，纸上谈兵理论一套又一套。就你那纸上谈兵功夫人家要跟你辩己经很看得起你了，没那实力你当然不敢辩论了，不敢辩论还找什么不和无知的人辩论的借口可笑！你无知没关系别那么得瑟，我也不理你了。

不齿下问

xiaozheng啊，生姜干姜没骂人，因为你是鬼。你不是说不跟生姜干姜的贴子吗？你跟了没有？你自己不是自己挖坑自己跳吗？按你的理论来说，那你挖了坑跳下去，爬起来不是鬼吗？生姜干姜自从说不跟你的贴之后没有跟过你的主贴吧？你不是说不理我吗？这么又理我了，你又理我了你又挖坑自己跳了，都两次变成鬼了，两次变成鬼，那成妖了吧？可我不怕鬼。我不作人身攻击，我只攻击鬼。xiaozheng阿你的痞子本性暴露了不？骂人家是鬼，可见你就是个地痞流氓。我是专门打鬼，骂鬼的。从不打人，骂人的。大家注意了xiaozheng是鬼不是人！

r109

那个发帖的楼主目的已经达到了。

xiaozheng已经在《仲景原文》版块发了学术讨论帖，请各位移步。

还是心平气和地讨论具体方与药及条文吧。

气温如此高，大家都消暑降温为好。

本版块的此类话题告一段落，并将转入相应专区，暂时封存。

请各位谅解！

伤寒独关心

以前xiaozheng说不会参与xiaozhen导演的那出戏，看来xiaozheng做不到不参与，xiaozhen胜利了！