搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 3921|回复: 0

孙曼之老师丹溪医案评析系列(46)

[复制链接]

12

主题

0

积分

1 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2007-6-7 23:41:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
[size=3]“一人年六十”案

      一人年六十,禀壮味厚。春病疟,先生教以却欲食淡,不听。医与劫药三五帖而安。旬后又作又与,绵延至冬,求治先生。知其久得汗,惟胃气未完。时天大寒,又触冒为寒热,非补不可。以一味白术为末,粥丸,与二斤。令其饥时且未与食,取一二百丸,热汤下,只以白糜粥调养。尽此药,当大汗而安,已而果然。如此者多,但药略有加减耳。(《丹溪先生治法心要/卷一》)

       按:春病至冬,反复劫疟,胃气久伤。若得胃气恢复,卫气复盛,则疟邪亦必自散也。求诊时天寒,感寒后时发寒热,虽有寒热而又有汗出,知正虚邪凌,不需疏表。因而只予白术且重用以健脾益气。正气得复,则疟邪与寒邪必随汗而自消散矣。
       另,这里尚有一疑问:丸散本用于有形之邪,本案既然以补气为治,何以用水丸而不用煎剂?盖“禀壮味厚”者,平素痰湿久积可知,故感风邪即发为疟证。既病之后“先生教以却欲食淡”,不听,是以知其痰湿复积,故用白术为丸,既以健脾亦以祛痰燥湿也。




上一篇:孙曼之老师丹溪医案评析系列(45)
下一篇:[原创]《伤寒论》中的三部定位
一阴一阳之谓道,乐天知命故不忧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 18:02 , Processed in 0.072783 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.