求教伤寒论：小承气汤方中那一句“转失气者”是什么意思

风过留声 · 发表于 2013-7-1 18:58:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

若本大便六七日，恐有燥屎，欲知之法，少与小承气汤，汤入腹中，“转失气者”，此有燥屎，乃可功之。

“转失气者”是什么意思？

方宏图 · 发表于 2013-7-1 19:27:38

“放屁”是也。

傅军伟 · 发表于 2013-7-1 20:12:38

服用小承气汤后，有“放屁”的，可以考虑用大承气汤。

抱残守缺 · 发表于 2013-7-1 20:53:33

是“矢气”不是“失气”。也可扩展为肠鸣增加。

青木青木 · 发表于 2013-7-1 22:48:08

错别字太多，建议补上汉语课。

风过留声 · 发表于 2013-7-1 22:53:47

抱残守缺:是“矢气”不是“失气”。也可扩展为肠鸣增加。 (2013-07-01 20:53)

晕，我那本梅花本的注解伤寒论是写转“失”。错别字？我也猜到时放屁但不敢确定，我不是医者所以理解这些有点困难。谢谢各位老师指点。

风过留声 · 发表于 2013-7-1 23:07:19

为什么是放屁或肠鸣才可以用大承气汤？放屁代表大便可能会转软或拉烂便，怎么又可以用大承气汤呢？再后面那句：若不转失气（矢气）者，此但初头硬后必溏不可攻之，攻之必涨满不能食也。
这句理解是吃了小承气汤没有放屁或肠鸣现象反而不能吃大承气汤？初头硬后必溏这个现象一般都会放屁啊。

风过留声 · 发表于 2013-7-1 23:18:38

傅军伟:服用小承气汤后，有“放屁”的，可以考虑用大承气汤。 (2013-07-01 20:12)

怎么不是理解成吃了小承气汤有生理反应视为有效，可以继续服用而无需用到大承气汤。没有生理反就是药力不够，要用大药力（大承气汤）吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

回抱残守缺的帖子