搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 4641|回复: 5

[其他] 吴又可写瘟疫论质疑伤寒论的疑惑

[复制链接]

142

主题

4237

积分

1938 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4237
发表于 2013-4-12 01:10:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
明末的瘟疫大流行,应该说是近世温病派在中医界占优势的一个重要原因;很多早期温病派也是精研至少是熟读伤寒的,但是他们觉得古方不能治疗今病,用之多不效。于是另立学说。各种所谓新方子层出不穷,但是可重复性极差。尽管如此,寒凉派,杀菌派(笑笑)还是占了上风

当然对付烈性传染病,有效预防切断传播比单纯临床治疗更重要。这已经是常识,也不要造谣说中医不懂简单的隔离,养过牲畜的都明白这种简单道理。口罩的发明专利也不是西方人,要是谁敢这么说,马可波罗肯定会扇他的脸。真要像历史上的肺鼠疫或者西班牙大流感天花之类,任何国家的卫生体系包括政府威信都会迅速崩溃的,我们知道东汉末年信黄巾符水的肯定远超过信经方的。

但是就此而否定本体医学(与之对立又相互借鉴的的是驱邪医学)应有的地位,而乞灵于特效杀菌抗病毒药,(残酷的现实告诉我们,病毒进化变异速度永远快于新药疫苗研发速度)我们是不是也要反思呢?




上一篇:倪海厦之健康六标准
下一篇:感觉着寒温一统也许是(快)到时候了,诸位怎么看?
方舟子曾经洋洋得意的说,说他现在的知识比古代的智者高明的多了。我只能说不能创造性运用知识的人,就是另外一类白痴

0

主题

993

积分

939 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
993
发表于 2013-4-12 07:58:40 | 显示全部楼层
余师愚,吴鞠通等温病学家,都是看到自己或别人用伤寒法无效,才转而另觅他方的。这一现象肯定有值得我们思考的地方。看看叶天士医案,吴鞠通医案,都是经方好手,为什么都选择了有别于经方的另一条路去治疗传染病,难道是他们学识不够?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

0

积分

549 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2013-4-12 08:35:40 | 显示全部楼层
天下大道,速途同归
经方是开门驱贼
温病(包括西医)是闭门杀贼
贼去人自安,这要看造成的损失有多大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

0

积分

149 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2013-4-12 10:42:15 | 显示全部楼层
感觉着寒温一统也许是(快)到时候了,诸位怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

0

积分

447 小时

在线时间

游客

人法地,地法天,天法

积分
0
发表于 2013-4-12 15:51:27 | 显示全部楼层

回 岐黄门生 的帖子

岐黄门生:余师愚,吴鞠通等温病学家,都是看到自己或别人用伤寒法无效,才转而另觅他方的。这一现象肯定有值得我们思考的地方。看看叶天士医案,吴鞠通医案,都是经方好手,为什么都选择了有别于 .. (2013-04-12 07:58) 
都在说“温病学家是看到自己或别人用伤寒法无效,才转而另觅他方的”-----能否找出几个历史上真实的医案例子,前人用的什么样的“伤寒法”屡治无效,才另想办法,最后找到温病法的。
伤寒为经,本草为纬。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

6079

积分

9974 小时

在线时间

版主

守拙

Rank: 8Rank: 8

积分
6079
QQ
发表于 2013-4-12 22:34:00 | 显示全部楼层
殊途同归,无论什么功夫只要练到家了都会得心应手、制敌于无形。
莫道海角天涯远但肯摇鞭有到时
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-5 23:24 , Processed in 0.071397 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.