关于中医

sz2543

现在社会对中医的信任程度不如西医，到底为什么？更多人说西医科学能给你直观的东西，而中医太玄，很多东西无法直观的感受到。给患者说什么血瘀、痰浊、血虚、气血、阴虚、阳虚、脾虚、肾虚、说什么麻黄体质、桂枝体质、半夏体质、黄芪体质、说什么桂枝汤证、小柴胡汤证、小青龙汤证、桂枝茯苓丸证。都无济于事，患者需要知道的是直观的可以感受到的东西。
在一个病人去看中医之前，很难让他相信你，能给信任的不过是你在大医院上班，有多少的头衔，有多少的口碑，但是这些对个体患者来说，他们只能是半信半疑，也许等到吃完你的药有了很好的效果，他才会相信你，把自己的健康和生命交给你。到底是不是中医让人失去了信任呢？我想不是的，中医也曾经治疗了很多疑难杂症，而且效果不错。中国几千年的健康也都是靠中医守护的。那为什么到了今天中医却失去了患者的信任了呢？是因为老百姓不懂吗？还是因为有西医的竞争呢？我想都不是主要的问题。中医还是那个中医，变的可能是玩中医的人。是中医人不在被信任。主要的是现在中医人无法用自己的中医知识给病人直观的感受。在老百姓的心中，不问而知的中医才是真正的中医，我想这不是空穴来风，肯定有这样的经历。为什么现在的中医不能了呢？我身边的一位老中医曾经告诉我说，“说患者不信中医，请问你那什么让患者信任你。”是啊，多么深刻的问题，这是出自一个民间的中医的口。在病人没有吃你的药之前你拿什么让病人相信你呢？我请问所有从事中医的中医人。要想让中医成为医疗的主流，我想让患者信任就是一个大前提。等你用药以后看到了效果，才博得患者的相信，那太晚了太后了。
为什么现在都是很多看了西医没有办法的人才去找中医看呢？我想这也有我们中医人的责任。是否是教育体质的问题呢？我想不完全是，我想最应该反思的就是对中医的认识。怎么在吃药之前让患者相信你，相信你能治疗好他的病。大家去想吧。各种虚，各种体质，各种方证，各种辩证是中医人应该知道的，而不是病人应该知道的。我们需要给病人提供他们应该知道的问题。如果在吃药之前，通过望、闻、切、你就知道了病人的信息，告诉他你哪里哪里不舒服，哪里哪里怎么样，哪里有个结石有个溃疡，有的肿瘤等。这些直观的东西，我想病人会相信你的，并很放心的让你治疗。我永远忘不了一个民间中医的教诲，“让病人以信任，就告诉他所苦”。

杏林之秀

此文说好很好。不信中医的原因很多，没有大的医疗设备这一点老百姓就基本不信中医了。一个没有头衔的民间中医把病看好了，患者还是不信你。前段时间本人治疗一例肾衰的 半个月的中药吃下去全身症状全部消失。后去大医院检查指标的时候 西医的肾病主任告诉患者说：不能吃中药 吃中药会把你吃坏的 。这个患者听从西医主任的  住院接受西医的全部治疗了。我为患者感到悲哀！！

虔心问道

一面说不问而知才是真正的中医，一面又讲望闻问切，一会不准开口，一会又承认问诊的必要，先把脑子捋捋顺好吧？

pkx11

做好本职工作就行,时间会改变一切.

实证中医

关键还是疗效。有疗效，你怎么解释都可以，怎么玄都可以。没有疗效，一切白搭。我也听说有些老中医很能断病，一看就能说个八九不离十，但疗效却差得远了。大凡见多识广，都会有这样的功夫的。但是，诊断的功力很高，治疗的效果很差，这跟西医不是一个样嘛！

疗效才是硬道理。要让病人信任，就得解决他的痛苦。

盛夏无雪

疗效才是关键，诊断他有所苦并非一定，有时过于强调诊断反而让人觉得江湖游医的感觉！

xlqbug

只能辩证的看待这个问题了，西化是必然之规律，中医能留住冰山一角就已不易，想反扑难难难！

沉着@冷静

十八不开口，神仙难下手！

御风引

老百姓相信西医，怀疑中医，我认为不是现代中医医生的临床水平比张仲景等古代中医差了，而是西医学大大超越了传统中医临床诊疗极限。两者最根本的区别是不在一个层次上。
西医学不断提高，不断变革，不断完善，不断普及；中医学却要在每个人思想中不断酝酿，在哲学与思辨的世界中不断冲突与调整，以此虚度天年而沦为辅助性质的疗法。
假使一片阿司匹林能做到的事，老百姓为什么一定要用中药汤剂来办到呢！
假使一粒头孢拉定能做到的事，老百姓为什么一定要服你的中药呢？
假使一粒依那普利能做到的事，老百姓为什么非要信你有所谓一劳永逸配出“神奇配方”的能力呢？
假使一粒消心痛能够做到的事，老百姓为什么一定要信你的所谓“经方”呢？
假使一刀能够解决，老百姓为什么要听信你的中医理论呢？

原来你自信是你的自信，老百姓不信是老百姓的不信，如果没有西医的存在，老百姓不信也得信，信不信由不得你自己啊！

coorus

似是而非。

不论中西医，其实患者都不明白医生的解释，也不必要明白医生的解释，否则还要医生干啥？当然，有时候医生解释得好，能让患者更安心，但就如黄煌教授说的，自己心里有一套，而说给患者的听的只能是另一套。

要是说阴阳气血玄虚难懂，西医的诊断就真的让人明白了？患者只是愿意接受而已！老百姓的想法其实很简单，谁是主流就信谁，不需要懂，连疗效都不是关键的，西医治很多所谓的慢性病都不行，但一旦患病，患者依旧选择进西医院，民间中医就算把病看好了，西医那些指标不降，患者最终还是选择找西医去“根治”，为何？西医是主流，是标准。而决定谁是主流的，是投资、宣传和政策，西医的市场是金钱砸出来的。

sz2543

虔心问道:一面说不问而知才是真正的中医，一面又讲望闻问切，一会不准开口，一会又承认问诊的必要，先把脑子捋捋顺好吧？ (2013-02-03 14:07) 

用你的眼睛好好看看，我又没有写问诊。

愉快的老头

我永远忘不了一个民间中医的教诲，“让病人以信任，就告诉他所苦”。有感而发，这里有一个疾病诊断问题，现代中医要三辩，首先就是辨病，其次是辨体质，第三才是辩证，而疾病诊断恰恰是我们中医的弱项，是西医的强项，对这一点，我们应当承认，要向西医学习，

bennyzhang

嗯，听明白了，楼主想说的是兽医，那个的确不用问的……

虔心问道

楼主有创意，把四诊阉为三诊即可横行天下，牛的翻过来了。
如你天生丧失语言功能是无奈，问诊跟你不搭边，理解的。[s:188]

虔心问道

楼主有创意，把四诊阉为三诊即可横行天下，牛的翻过来了。
如你天生丧失语言功能是无奈，问诊跟你不搭边，理解的。[s:188]

至道

中医四诊不可偏废，但在没问诊之前，发现病人部分问题，是一个中医基本素质，也才是让病人相信你，最起码尝试接受你的第一步。

至道

特别是年轻中医，你没有所谓有些老中医名中医的资历，现在看中医人都相信所谓的老，所以年轻中医不能看出点名堂，是很难让病人一下子尝试你、相信你，接受你！因为我也是年轻人，这是我从事中医来，深深的体会。

xiaoping564

以我有限的人生经历来看，越是有本事的人越是谦虚，越是知道得多越不敢乱说。

zhm187300

最主要的原因是大部分中医治不好病不说还把人给吃坏了，有疗效自然大家都信中医，至少在我妈身上是这样，现在第五个大夫了，开的药还在导致我母亲夜间血压升高，根本没吸取前医的教训。