伤寒论难字（词）音义.rar

李小荣

伤寒论难字（词）音义.rar

杨奇云

项背强“几几”，本就读作ji，没有shu这个读音，更无将“几”的弯钩去掉就是另一字的根据，“几”字误读，始于金代成无己。——郝万山

李小荣

谢谢杨兄指正。

读Jin，通“紧”。

梁卫

还要钱呀？不知要等到什么时侯？

李小荣

转帖：《伤寒论》“几几”读音正讹
作者：钱超尘　来源：中国中医药报　

《伤寒论》第14条“太阳病，项背强几几，反汗出恶风者，桂枝加葛根汤主之。”成无己《注解伤寒论》注：“几几者，伸颈之貌也。动则伸颈摇身而行。项背强者，动则如之。”卷末《释音》：“几几：音殊。短羽鸟飞几几也。”成无己《注解伤寒论》是研究学习《伤寒论》必读之书，他解释“几几”的词义是短羽之鸟飞翔之貌，其音为“殊殊”，至今为医家沿用。
　　成氏所作释音释义来自《说文解字》卷三下“几，鸟之短羽飞几几也。象形。凡几之属皆从几。读若殊。市朱切。”文字是记录语言的符号。查遍古代文献，未见“几几（shushu）”作过记录语言的符号使用。《素问·刺腰痛篇》“腰痛夹脊而痛，至头几几然”之“几几”，也不是短羽鸟之“几几（shushu）”。张志聪仿成无己《注解伤寒论》解释为“短羽之鸟”，同样是错误的。

　　《说文解字》所以著录“几（shu）”字，目的不是证明这个字曾经做过记录文献语言的符号使用过，而是为了给一大串以“几（shu）”为声符的形声字找到一个字根。比如，《说文解字》“殳，从又，几（shu）声”；“凫，从鸟，几（shu）声”，等等。如果没有“几（shu）”这个形体，那么，“殳”、“凫”等一系列形声字就失去了“根”。这就是说，作为“鸟之短羽飞几几（shushu）也”的“几（shu）”，只是作为某些形声字的字形所从出的“根”而存在，从来没有做过记录文献语言的符号在古籍中使用过。

　　《诗经·豳风·狼跋》“公孙硕肤，赤舄几几”，毛亨注：“赤舄，人君之盛屦也。几几，拘貌。”意思是说，把人君所穿的赤鞋勒紧不使它松懈，这种状态叫几几。可见，“几几”表示的是一种拘紧、勒紧、不灵活的状态。它的读音不读殊（shu），也不读几（ji），它的正确读音是“居隐切”，也就是说，它的正确读音是“紧”（jin）。

　　同样，《伤寒论》“项背强几几”的“几几”，既不读殊（shu），也不读“几（ji）”，它的正确读音是jin，它的词义是拘紧而不灵活，恰与病证和用药相符。

　　段玉裁《说文解字注》卷十四下己部的“卺”字确切地说明了“几几”的读音是“jin”(紧)。“卺，谨身有所承也。从己丞。读若《诗》云赤舄几几。居隐切。”“卺”音jin，“几几”的读音与“卺”同，则“几几”读jin（紧）有文献确据矣。

　　“几几”既读为jinjin，它的词义是什么呢？《说文解字》卷十二手部有“掔”字：“掔，固也。读若《诗》赤舄掔掔”。“掔”训牢固，不灵活，而“掔”的读音与“几（jin）”读音非常相近，则“几几”之义为拘谨不灵活而读音为jinjin，则无疑义了。成无己读为shushu，是错误的。后世所谓“几”字无钩挑亦为无根之言。

yizhiyuan

引用楼主李小荣于2008-06-16 11:59发表的 伤寒论难字（词）音义.rar :
伤寒论难字（词）音义.rar

谢谢[s:75]