搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 2443|回复: 1

[转载] 从一则序言看《伤寒论》的作用、地位、学习及继承发展

[复制链接]

29

主题

1035

积分

779 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1035
QQ
发表于 2012-1-13 13:27:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
一部伤寒医天下,难就难在“辨病位、定病性”。

    (以下为转载的一则著作序言,供大家欣赏和思论之)
            “《伤寒论》以其论精与治验传于世,虽历经千八百年而今研习者更盛也。然见仁见智,所见非一,或以经络论之,或云各经中皆有寒热虚实,或假借运气,或附会岁露,众说纷纭,莫衷一是,此读《伤寒论》之一难也;《伤寒论》自成书以来,几经显晦,仲师原作来传于世,即叔和编亦不可睹,现谓之宋本者乃明赵开美之复刻本,其中缺遗、错简、讹字、后师增入均在不免,此读《伤寒论》之二难也;汉文简洁,或补笔伏笔,或只字传神,或文义互见,需前后互勘,读书需着眼于无字处,此读《伤寒论》之三难也;时间推移,词义变易,以古代之词语,准今日之词义,音义悬隔,此读《伤寒论》之四难也。有此四难,使不少学者望而却步,或人云亦云罢了。......”
            “余遵师①意曾撰文"试论《伤寒论》六经当为六病 "商于同道。又,阴阳对立统一为阴阳之基本规律。而现行《伤寒论》本,表部与半表半里部只有太阳与少阳而成孤阳;里部则有四,为一阳三阴。医圣仲景绝不此为。有鉴于此,故有重新归类之必要,使之即合于古,又准于今。”
(未完待续)




上一篇:闲议伤寒论三阴三阳
下一篇:经方,经验方?经典方?经络方?

13

主题

0

积分

102 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-1-13 16:05:14 | 显示全部楼层
[s:184]  [s:184] [s:184]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-5-18 08:36 , Processed in 0.239951 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.