|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
请教完整读过藤平健著作的人
娄绍昆的《中医人生•二十二、青灯古卷夜思长》读到这一段:
“
然而陆渊雷先生说,自己虽然理论上认为桂枝汤不是典型的解表剂,其作用是‘其方不过调整浅在血管之血行’,认为‘不妨与大黄同用’,但是在临床上陆渊雷先生还是比较谨慎,说自己‘竟未敢用之’。”
……“老张,藤平健先生的‘把范围广泛的少阳分做表的少阳和里的少阳’,这句话是什么意思啊?”
“日本汉方家认为少阳病所囊括的病态范围是很广泛的,”张丰先生说,“归属于它的方证也是六经之最。所以应当把它细化,分为靠近太阳的‘表的少阳’,与靠近阳明的‘里的少阳’两个区域。”
……张丰先生高兴地搓着手,“值得一提的是,藤平健认为:‘太阳病位内二证并存固然是并病的重要条件,但并不是孤立的并存,而是相互关联,相互纠结着。……
”
这一章概念好多,我理解,好像少阳病有不同病位。太阳病桂枝汤、麻黄汤却是同一病位。想问,藤平健的结论是怎样得出的?在中国医学传统中,寒伤营、风伤卫,营卫似乎是不同病位。对于临床实践,哪种结论更有价值呢? |
上一篇:补中益气汤治疗晚期癌症患者一例 --------癌症治疗感悟下一篇:加味归芪建中汤治疗风湿性关节炎效佳
|