周忠海医师有关日本汉方之问答

土郎中

问：日本的汉方与中医有何区别？
答：日本所谓的汉方是根源于汉族人民的中医，故而日本称之为汉方，属于中医的一个分支。
问：日本汉方技术有哪些特点？
答：日本汉方重视临床，重视典籍，重视现代科学实验分析，善于商业运作，民众基础认可度高，国内的汉方政策，政府比较支持。据相关资料统计，日本使用汉方药的医师已经占到72%，其中又有70%的医师用药已达10年之久。
问：日本汉方界的技术与国内中医界技术对比哪个更高？
答：因为日本汉方重视临床，民众基础认可度高，容易积累大量的临床经验，所以从整体的汉方平均水平来说，不次于国内中医从业者的平均水平。
但是，中医最高的临床技术不在日本，而是在中国，因为日本汉方研究者重视典籍却偏于固守，重视方药却否定中医医理，方药配伍和用量不敢有大的突破，加上日语和汉语之间的障碍，大量的中医典籍和研究资料他们无法研读，由此造成了日本汉方无法产生更高的临床技术。中医临床技术高手虽然在中国，但是人数极少。同时，中国国内有太多临床效果差的“书本中医，理论中医，空谈中医，虚假中医，骗子中医，神仙中医与玄妙中医”，如此一中和，就导致整体的中医水平不高于日本汉方医了。
目前，中国中医技术是：高的少，低的多，中的少，最后整体就不高了；日本汉方技术是高的少，低的少，中的多，最后整体反而高了。

衡阳唐亚军

1、药材质量远高于国内平均水平，所以纵然日本颗粒剂日用量不到国内平均用量的三分之一，疗效却是不错的。更何况中国中成药里面有不少黑心厂家用的是伪劣药材。这样一比较，当然同样的成药日本的疗效要好的多了。

2、工艺水平高，提纯技术好。反观国内颗粒剂淀粉太多了，提纯浓度又差。据说不是国内做不到这个工艺，而是因为某些你懂的原因不愿意这么做。

3、颗粒剂根据古方原方进行制作，不做加减。以津村为例，其一共生产有130多种颗粒方，涵盖了大部分常用经方，部分后世方和少数日本经验方。而且这些都是近医保的（有点像中国宋代的和剂局）。成方运用起来相对容易，但缺点就是太死板了，这也是汉方的一个缺点。

4、日本的中药基本上是不炮制的，这一点很多人都不知道。我在北里时，看他们的药局的中药，只有甘草和地黄有炮制品，其他都没有，包括附子和乌头都是生的。不过颗粒方里的附子是炮制过的。饮片的炮制起到“减毒增效”的作用，所以其实日本汉方制剂的毒副作用是高于国内中成药的。

土郎中

汤一笑

日本津村制药如今是中国平安人寿控股。看重的当然是中国的市场和原料。