[原创]我现在正在学伤寒，求助一些问题，望老师解答

ko100

我刚把伤寒通读了一遍，首先有一个深刻的感觉，我直觉假如把原书中关于中医的术语（即阴阳啊之类的它们剔除之后。不知道能不能这样理解，伤寒论就是一本有着详细的症状和与之对应的药的罗列。当然把书理解为一般的罗列是不对的，因为在读的过程中我还是发现在文的前后存在着很多联系，但是联系似乎很复杂，文章有时觉得即使有太阳，少阳 ，太阴 ，少阴的6种分类仍然市摸不着脑袋。而且有时觉得症状也不是很详细，而且其实最有特色的脉也是一种有别于西医的客观症状，况且西医书里也有体温升高一度，心跳快10次的说法，这不就是数脉吗？不知道黄老师能不能说一下学伤寒的方法以及需要注意的问题。
  还有几乎所有的大家和老师都说这个书是要背的，怎么背，如何背，哪些真的要背我不是很清楚。望指导。
  历来的注书哪些能看，我手边有柯韵伯的《伤寒来苏集》还有《经方实验录》我不知道这些东西看不看得，都说学医最忌讳先入为主，中医尤其，不知道老师有什么指导。
  还有这个六经的东西都说是辨证施治的关键，到底要不要懂经络，说白了就是，黄帝内经那一套读不读？病机的辨证需不需要？需要的话，在临床的比例是多少？
  可能我的问题比较多啊，可是这些问题一直萦绕在我的心头，不知道怎么解释。希望那老师说说。

青云苓

我现在也在读伤寒，边读边用边体会，再读再用再体会，再加上黄师的指导，效果好。

王晓军

这个话题很古老但也很普遍,说实话,本人初学伤寒,抱的决心很大,发狠般地咬着牙把太阳病篇背了个滚瓜烂熟,可是没能理解是什么意思,（当时我只有１４岁）过了没有多长时间,一下子忘了个差不多,后来又反复背了几次,仍然是收效不大,也许是本人资质太笨吧！直到多年以后,看了不少的临床的书,又经过临床实践当中反复的成功与失败,慢慢的才对伤寒论这部书有了一点初步的认识,但是,对于书中的方子,我只会用小柴胡汤（治疗面相当的窄）以及麻可石甘汤而已,尚且仍是有效有不效,总是觉得没有时方用起来较为实用＿＿请别误会,我内心是感觉经方是真好啊,但是苦于自己不会用啊,也就是没能掌握药证和方证,用起来毫无把握可言,对于一个初出茅庐的小中医来说,实在是难如登天,这都是没有名师指点的缘故啊！我说这些的意思是,每个人学东西都有他自己特定的独特的方式和方法,当然我不是说不可以借鉴,可是千万不能搞得象邯郸学步一样,别人的好东西没能学到,到头来又迷失了自己,那不就得不偿失了吗？

黄煌

我读《伤寒论》，从不死背，只是经常翻。所谓的翻，就是检索，就是按我所需研究的问题来查阅。最多的是按方检索。将许多方的条文聚集在一起，看看这张方到底如何使用？仲景当年是如何用的？再查查现代人是如何用的？再看看我的临床是如何用的？这如何用？不仅仅是方证的识别，还包括用量、煎服法、剂型等。《伤寒论》的条文是临床事实，是真实的记录，但不是全面的典型的系统的记录。需要我们透过这些片段去破译整体，通过局部去了解全局。《伤寒论》不是教科书，而是医案类的临床实录。但善读者，能够通过这些条文理解张仲景治病用药的思路和方法，也能够继承前人的用药经验。

王晓军

看了黄师的教诲,真的让学生恍然大悟.很巧,学生自打背了太阳篇后就再也没有背诵过其它的条文了,还一直以为这种学习方法不太正确呢,今天看了您的教导,我心中也有了底了,谢谢您黄老师.

神农派

黄师说的很对.只看书背书不临床是很难真正学好的.遇到一人一事一案都能从临床的的角度查找资料,看看别人是怎么用经方来治的,再看看原文的表述,这样就比较能掌握经方里讲的东西.