张仲景里籍“南郡”考辨

仲师门下

医圣张仲景之里籍，甄志亚主编的《中国医学史》中言：“张仲景（约150—219），名机，南郡涅阳（今河南省邓县穰东镇，一说今南阳市）人。”1997年6月再版修订时，仍从其说，未作订正。此外，陈邦贤《中国医学人名志》、《中医大辞典·医史文献分册》、李云《中医人名辞典》、俞慎初《中国医学简史》、李经纬《中国古代医学史略》等书，无一例外地皆认为仲景里籍为“南郡涅阳”。

然考之《后汉书·卷一一二·志第二二·郡国四》，南郡辖十七城，并未有涅阳，而南阳郡辖三十七城中，涅阳赫然在焉。可见南郡涅阳显然有误，应为南阳郡涅阳方才妥当。

再考古籍中最早关于张仲景里籍的记载，北宋·高保衡、孙奇、林亿《校正伤寒论·序》中言：“张仲景，《汉书》无传，见《名医录》（按，唐·甘伯宗著）云：南阳人，名机，仲景乃其字也。举孝廉，官至长沙太守。”又宋代《太平御览·卷七二二》引《何颙别传》曰：“同郡张仲景，总角造颙。谓曰：‘君用思精而韵不高，后将为良医。’卒如其言。”《何颙别传》虽已失传，但《后汉书·卷六七·列传五七·何颙传》载：“何颙，字伯求，南阳襄乡人也。”何颙为南阳郡人，仲景与其同郡，则仲景亦应为南阳郡人。其后，明·李濂《医史·卷之六·张仲景补传》中亦云：“张机，字仲景，南阳人也。”是知仲景为南阳郡人确切无疑，称南郡人乃张冠李戴。

然则何以诸书皆众口一词，均称仲景为“南郡涅阳人”呢？必有所本。其实造成这一讹误的始作俑者，为清代医家陆九芝，其在《补〈后汉书· 张机传〉》中言：“张机，字仲景，南郡 涅阳人也。”并在篇末解释云：“篇首仿‘左雄传’冠南郡于涅阳之上，以汉之涅阳县属南阳郡也。”（王璟，《陆懋修医学全书》. 中国中医药出版社，1999年版.)稽之《后汉书·卷六一·列传五一·左雄传》曰：“左雄，字伯豪，南郡涅阳人也。安帝时，举孝廉，稍迁冀州刺史。”《后汉书》谅是在著述或传抄转刻的过程中，不慎将“南阳”讹夺为“南郡 ”，因古今南阳郡并未有简称为南郡的现象，而《后汉书》中亦未有第二例这种状况。陆氏明知涅阳县属南阳郡，而刻意仿古，冠南郡于涅阳之上，实属东施效颦之举，其说不足征也。后人不察，以讹传讹，多从其说，不辨此“南”非彼“南”，应宜辨正。对此，孙鼎宜《伤寒杂病论章句·卷十四·仲景传略》注曰：“懋修补传，意存为文，摭拾范史，陈言以相卿属，其考证多疏，如仿《左雄传》，称南郡涅阳，不捡《地理志》。南郡无涅阳，涅阳自属南阳郡，《左雄传》“郡”当作“阳”字误也。何颙，襄乡人，范史称南阳襄乡。张衡，西鄂人，范史称南阳西鄂，不曾云南郡，可据。”（刘炳凡、周绍明，主编.《湖湘名医典籍精华·伤寒金匮卷》，湖南科学技术出版社，1999年版）孙氏之说，颇为中肯，可从。