请教伤寒论第五条文的理解

yych22182 · 发表于 2009-8-11 17:59:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

  第五条文:伤寒二三日,阳明,少阳证不见者,为不传也.
  疑问:
   1.文中"伤寒"二字是指广义还是狭义.本人认为狭义.
   2.伤寒之传一定传阳明少阳吗?为什么.
   3.为什么文中不说"太阳病"而说"伤寒",难道"中风"不传阳明少阳?若传又为什么本条只说伤寒?而何不以"太阳病"盖之."中风"之传应见何证?

顾志君 · 发表于 2009-8-11 22:50:26

楼主善学慎思，佩服！
解读本条我认为还是要结合第3、4条来读上下文。
因为第3条讲的是伤寒的定义，然后承此条第4条讲了在阳经的传变，再然后讲到此条以鉴别，是承上法。伤寒之传当然可以传阴经，只是这里在说及阳经的传变。传阴当在其他条文中搜索。

yych22182 · 发表于 2009-8-12 16:00:20

多谢您,先生伤寒学问做得好,服!确实如先生所说,就可理解.

yejianhong · 发表于 2009-8-21 22:41:24

多读白文,反复读

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教伤寒论第五条文的理解

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回 1楼(顾志君) 的帖子

浏览过的版块