我在三月转载“罗大伦 论感冒”一文：不健康的身体存在两种状态：一为寒；一为热。但值得注意的是，寒的状态和热的状态并不是静止不动的，它们时刻都在变化，寒热变化最突出的莫过于感冒。以前，中医教材把感冒分成风寒、风热两种，我认为这是错误的，其实，风寒和风热不是感冒的不同类别，而是感冒的不同阶段。（深有同感）。深有同感四字是我加的，特地用括号注明。罗大伦先生论感冒的文章，在同类文章中辩证清楚，说理透彻。转载来此，一是与大家分享，二来也方便我经常看看，“温故知新”。读书是学习的好方法。
罗大伦先生的此文有许多耀眼之处
一 中医教材把感冒分成风寒、风热两种，我认为这是错误的。毫不含糊 一针见血
二 风寒和风热不是感冒的不同类别，而是感冒的外寒、内热二个不同阶段。 不破不立 拨乱反正
三 感冒的风寒阶段，切记不可以用寒凉的药物。 寒者寒之 雪上加霜
四 寒邪深入到内热阶段，可用清凉派清内热的方法。 热者寒之 对症下药
帖子转载后，有网友问“请问罗大师的感冒论你们给达几分，能及格吗？”（达乃打误）
有的网友很干脆“如果以百分计算，我只能给30分，”
网友何永明先生“我治疗感冒用的最多的是小柴胡汤，约60%；其次是麻黄汤、葛根汤、桂枝汤，银翘散只用过一次。”
我给何先生的回复是
“先生的用药，再次说明，感冒就是伤寒
风寒、风热感冒之二分说，是误人之说，不可信！”
网友xiaozheng先生； 在认识疾病上我给对勾，依据：指出了此发病之初“必恶寒”。治疗各显神通不做评价。
我给xiaozheng先生的回复是
“罗大伦论感冒 点到了感冒的实质，也是伤寒论的实质。
《难经•五十八难》说：“伤寒有五，有中风，有伤寒，有湿温，有热病，有温病。”
感冒，就是“伤寒有五”的第二种；伤寒。因此只有“寒”感冒，没有“热”感冒。
熊十力先生说过 任何书的内容，都是有好的地方，也有坏的地方。
中医教材把感冒分成风寒、风热两种，就是坏的地方。误人子弟！”
窥视卡
发表于 2017-6-9 05:53:11
提升卡
置顶卡
沉默卡
发表于 2017-6-9 11:42:02
楼主