各种经验理论看多了会让人无所适从

圆香博客

有的时候发表几个比较典型的失败案例，朋友们进行讨论，可能彼此收获会更多一些。发表成功案例时，最好能详细分析一下每个方证药证，而不保留什么，这样读者就有很实在的收获了。如果是发表一整套治疗方案，比如兰老师针对感冒糖尿病的宝贵经验，能不能大概统计一下治愈率（有效率就不用了），不然，读者免不了会怀疑里面是不是有些水分。作者无私地奉献宝贵经验出来，读者应该是要怀着感激的心来阅读。上面建议可能也有些过分，请不要介意。

查斯鸿

理论，就是某个人的经验上升到个人的理性认识。其实是拿来说的，不一定正确。更不能强加给中医，说是中医理论，那样更误人子弟！中医是实战性很强的经验，理论大部分是臆造的。所以就出现假传万卷书，真传一句话得事实

圆香博客

有些道理。

高山

理论是臆造的，只有实战经验才是真理？

中医是道，“道”在有些网友的心目中，蜕变成了一些简单的经验。中医的传承，若是以经验传承，竟然也有如此生命力？您知道张仲景的实战经验是什么？《伤寒论》就是一部记载实战经验的书么？

中医是学问，学问绝不是经验。经验，充其量是中医的羽毛，而不是它的肌体。如果偏好羽毛，您将得不到正统血脉。