搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 4685|回复: 8

经方可以脱离脏腑理论

  [复制链接]

9

主题

312

积分

1002 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
312
发表于 2021-8-6 18:30:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
一直以来,脏腑经络都是中医的主流学派,甚至也是经方的主流学派。随着近年来经方的兴起,方证药证学派也得到发展,方证药证和脏腑经络谁才是正统,始终没有定论。

其实,脏腑经络和方证药证就像华山派的气宗、剑宗一样,只不过是认识事物的角度不同,并不是只能对一个,两种都有其合理性。

聊一聊经方和脏腑理论。

先来陈述几个事实:
1,伤寒论中没有“肠”字。
2,伤寒论中的“胃”指的是中腹部,包含了脏腑的”肠“。
3,伤寒论中的“心下”指的是肋骨角下方区域,包含了脏腑的“胃”。

没有“肠”字,意味着五脏六腑之二,大肠小肠,在伤寒论中都缺席了。
而伤寒中“胃”的区域包含了脏腑理论的“肠”,“胃中有燥屎”,可知。
“心下”这个区域又包含了脏腑理论的“胃”,大柴胡汤的“心下急”实际就是现在的胃痉挛。“心下痞”是现在的胃部堵胀感。

由此可知,伤寒论的语言和脏腑理论的语言是不相通的,比如同样都有“胃”的概念,但含义完全不同。

那么可以逻辑上推导出两个可能:
1,伤寒论条文形成的时候,脏腑理论还没有形成,以至于只能自己造词来用。
2,伤寒论形成的时候脏腑理论已经形成,但伤寒论作者故意不用脏腑理论的语言,甚至把脏腑理论中有的语言比如“胃”赋予另外一个含义,有意区别开。

我想第1个可能性更大。
不管是哪种可能,都意味着伤寒论并不是脏腑理论指导下写成的书。

也就可以说,经方完全可以脱离脏腑理论。


那用脏腑经络理论来解释伤寒,是不是就错了呢?
也不是。

脏腑经络也好,方证药证也好,都是认识事物的角度。
就算伤寒论是方证药证指导下成书的,也不能证明脏腑经络理论就解读不了伤寒论。只不过是有点绕远。
相比来说,脏腑经络这个模型要比方证药证的模型复杂的多。

《白发伤寒论》中白发老师举的一个例子很好。
太阳和地球谁是太阳系的中心?大家应该都会说是太阳。
其实都可以是。两个不同的模型都能描述出太阳系的情况。
只不过,把地球认为是太阳系的中心,那描述太阳系的公式要复杂的多,工作量超级大。
而用太阳做中心,描述太阳系的公式就简单太多了。
大家肯定选简单的模型,所以就公认太阳为中心了。

同理,方证药证和脏腑经络都是认识经方的模型,并非你对我错的关系,只是复杂度不同。
相比来说,脏腑经络理论更为复杂。
而且,没有证据支持伤寒论是用脏腑经络为指导而写成的,反而可以窥见,伤寒论和脏腑经络理论并无直接关系。

既然不用脏腑理论可以写成伤寒论,那使用经方当然也可以不用脏腑理论啦。

再来看看伤寒论中常见的部位名称。
现在认为栀子豉汤的作用部位在食道,伤寒论用的术语是“心中”“胸中”。也就是心中到胸中的部位,“心中”应该是俗称的心窝子,即肋骨角附近,“胸中”应该是膻中穴附近。正是食道的部位。
“胃”应该是脐周围,月字旁是和人体有关,“田”是腹部象形。
“腹”月字旁,初文是“畐”,畐也是象形腹部。
心下,心窝下边。
脐上,脐下,顾名思义。
小腹,少腹等等。
全都是直观的体表可见的分区。



可见,不需要脏腑,一样可以描述人体,只不过是宏观描述。
脏腑理论可以描述人体内部气血运行,可这种描述可靠吗,可证吗?人体内部结构研究方面还是西医更擅长一点。

总结下来,脏腑理论在经方的运用上,并没有明显优势,经方完全可以脱离脏腑经络理论,并不因此影响经方的伟大。

如果你是新手,建议不必读内经,直接读伤寒论就好了。

有不同观点,欢迎留言区讨论。

此文首次发表于公众号【一起学经方】







上一篇:平常心读伤寒
下一篇:每个人的伤寒论

217

主题

1722

积分

2880 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1722
发表于 2021-8-7 15:15:09 | 显示全部楼层
写的太好了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

87

主题

1928

积分

1841 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1928
发表于 2021-8-21 18:09:37 来自手机发布 | 显示全部楼层
经方可以从任何角度解读,无论是脏腑角度,经络角度,体质角度,还是方证对应角度,只要适合自己,用起来顺手,效果又满意,又何必计较哪种方法呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

106

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
106
发表于 2021-8-27 17:28:14 来自手机发布 | 显示全部楼层
娄绍昆:
阿骅表兄的例子太好了,使我明确了发热性疾病两种不同的治疗方法,一种是《伤寒论》的六经辨证,另一种就是《金匮》的杂病辨证。

伤寒论没有肠,但金匮有“大肠有寒者,多鹜溏;有热者,便肠垢;小肠有寒者,其人下重便血,有热者必痔。”用不同词来称呼一个部位,太不可思议了。我顺着楼主的思路想,认为金匮有更多不是仲景写的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

106

积分

0 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
106
发表于 2021-8-27 20:52:20 来自手机发布 | 显示全部楼层
衡阳唐亚军 发表于 2021-8-7 15:15
写的太好了……

你好。我打算在湖南师承,请问你能推荐湖南对经方传承有使命感的老师吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

1722

积分

2880 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1722
发表于 2021-8-28 09:56:55 | 显示全部楼层
行路难 发表于 2021-8-27 20:52
你好。我打算在湖南师承,请问你能推荐湖南对经方传承有使命感的老师吗? ...

对不起,没有这方面的介绍。其实广东广西中医文化的民间传承做的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

1722

积分

2880 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
1722
发表于 2021-8-28 10:10:15 | 显示全部楼层
行路难 发表于 2021-8-27 20:52
你好。我打算在湖南师承,请问你能推荐湖南对经方传承有使命感的老师吗? ...

再说了,现在的师承不师承都一样。人家考试你的是大纲规定内容。你擅长口疮,给你的题目可能是痔疮。
人家要的师承是按大纲来的师傅,“秘传、秘方”师傅不做数。不做数倒算了,考官还想套出你的配方。你吱吱捂捂不想说,或绕开说的,人家动了心气,你也过不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 18:19 , Processed in 0.085843 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.