蒙古大夫系列四十一------各干各的(B)

xiaozheng

      伤寒论就一本，注释伤寒论的有千家，角度不同，说法也不同，归结还是那个证，那个方。中医之所以吃饱了就打架无外乎就是在说辞上，这个对，那个不对，内经入手的处处以祖宗自居，搞伤寒的说道更多，五行八卦，脏腑方证，多如牛毛，掂本草的说辞也不少。是否都行的通，说的在理，说的人服，真不是一个简单的事情，说猫猫再说咪咪，叫法不同但达到理解或统一不难，起码知道个大概意思。中医原本简明，究竟什么时候变得酸涩难懂，大概与搀和者口味不同有关，说的文雅些就是看问题角度不同，认识存在差异。既然如此，何必争呢，非要整出个我对你不对，甚至说你不是中医，你不正统，中医就应当是这，是那样地。谁也不服谁，千百年一直就这么争呀吵呀，一点不消停。
       世上很多事物小葱拌豆腐，一清二白，正反区分很容易，唯有中医套头多，没人能说得清，既然说不清，那就不说，各干各的，您说您的脏腑，我唱我的方证，您认为某药在某经，俺说俺的五行术数，奇经八脉，套易经。如今在经方论坛，就这大个地，注家不少，看法不同，说辞各异。很正常。符合中医现状，也迎合历史传统。不要说你对，他不对，除了对什么也不懂还爱瞎咧咧的说不外。还是各自保留自己的观点。争论不得，也争论不起。几千年来的中医不就是如此吗。
       保留自己的观点看法，说不通就不说，就像推销员一样，总有买家找您。切莫随意下定义，都是中医，你是我也是，不同意你的就不是中医这话大了。换位思考吧，大家都是中医，只是想法不同罢了。

CJJFCJ

不但中医，任何事都是这样的。一阴一阳之谓道。道生一一生二二生三三生万物，不管生了多少道还是在的。
世上没有一清二白的事

xiaozheng

认为没有，认为有，或两可的，这就是差异，还是自己相信自己的。我从不认为中医之阴阳为之道，只是正反两个面，就这么简单，但很重要，稍有错，全盘错。一生几是道家学说，与医无关。

jfslj

我只能说
说这番话的实践经验肯定不咋滴
个人观感

等你一分钟

天下熙熙,皆为利来，天下攘攘,皆为利往。闲着没事干折腾，无非名利。不要说谁如何高尚，都是普通人。而普通医生，还是干好自己的本分，好好临床，让病人满意。