搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 3871|回复: 11

[其他] 道与术

[复制链接]

3

主题

0

积分

17 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-9-14 15:09:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
道与术
中国的老百姓常说某某中医大夫医道高超,某某西医大夫医术精湛,称中医为医道,西医为医术,非常准确地说明了中医和西医的不同。道也者,哲学是也,术也者,技术是也,科学是也。正因为中医为道,故千年不变,人言之,天不变,道亦不变,中医已经有几年的历史了,但诊断患还是望闻问切,服药还是千年前桂枝汤 ,小柴胡,白虎,乌梅理中汤等等照用,而且用对了就有效,常有不可思议之效。为什么,因为她符合中医的道,具有道的性质,西医是技术,技术总要变,一日千里,诊断从听诊器起,到B超,彩超,CT,核磁共振,等等,药物从红药水,消炎片到土霉素,青霉素。庆大霉素一直到什么什么霉素,至今还看不到头,不说千年前,就是10年前的药也不能再用。黄连治病,什么时候都治,不管细菌什么变异,换成黄连素就不行了,开始有效,过几年细菌变异了就不行了,道是哲学,讲究辨证,1是1,又不是1,凤能生万物,又能害万物,一病多方,多方一病,这绝不是可以用术的办法来规范的,西医说中医不科学,有多少是这个原因。如果1+1等于2 就是科学的话,中医就是不科学,因为中医是哲学,是道。可怕的是,有人要用1+1等于2 的科学来规范1等于1又不等于1 哲学。真是误入歧途。
中医是一种辨证医学,但这种辨证又是用阴阳五行来表述的,故有人说中医是迷信,是糟粕,要抛弃,这真是一种强盗的逻辑,是谁规定了辩证法必须用正反合来表述,用矛盾来表述,用阴阳概念就不行;要知道重要的不是概念,而是内容,中国人2000多年前就用阴阳认识了辩证法,并把它应用的医学上,这是很了不起的成就。不要以为什么东西都是要不断发展不断变化的,有些东西是用永恒生命力的。比如说孔子的论语,老子的道德经,孙子的孙子兵法,当然还有张仲景的伤寒论。它们都有亘古不变的生命。

评分

参与人数 1经方币 +20 收起 理由
李小荣 + 20 鼓励原创~

查看全部评分





上一篇:叶橘泉
下一篇:好恐怖的西药:媒体称多个发展中国家成西方“试药场”

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-9-14 17:04:46 | 显示全部楼层
中医与西医,各有长短。但是,初学者只能多学多听,多谈应用的体会,不要参与对西医的批评或批判。学术评论的学术要求很高,一般初学的人达不到这个层次,说出来的东西往往贻笑大方,弄不好混淆视听。就是某些很有名望的专家,看病可能行,但也不具有学术批评的能力。

我的建议是,学中医的坚持专一学中医,不要拿西医来扰乱你的思维。不是谁好谁不好的问题,是学术的纯净问题。要学西医也可以,学西医时不要跟中医概念相混,界限要清楚。西医在自己的学术范围内没有大问题,它也很严谨。

学术批评,必须等你成熟了才能发话。发话前,你可以任意思考。但要谨慎,不轻易下结论。站得高,才能看得远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

328

主题

7572

积分

1465 小时

在线时间

荣誉会员

经方医生黎崇裕

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7572
QQ
发表于 2012-9-14 19:09:02 | 显示全部楼层
搞临床的人不会说这样的话
中医已经融入我的血脉
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

17 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2012-9-14 19:11:56 | 显示全部楼层

回 高山 的帖子

高山:中医与西医,各有长短。但是,初学者只能多学多听,多谈应用的体会,不要参与对西医的批评或批判。学术评论的学术要求很高,一般初学的人达不到这个层次,说出来的东西往往贻笑大方,弄 .. (2012-09-14 17:04) 
领教了,谢谢。正如您说学中医的坚持专一学中医,不要拿西医来扰乱你的思维,不是谁好谁不好的问题,是学术的纯净问题。要学西医也可以,学西医时不要跟中医概念相混,界限要清楚。
回复 支持 反对

使用道具 举报

215

主题

9651

积分

5505 小时

在线时间

版主

Rank: 8Rank: 8

积分
9651
发表于 2012-9-14 19:43:31 | 显示全部楼层

回 高山 的帖子

高山:中医与西医,各有长短。但是,初学者只能多学多听,多谈应用的体会,不要参与对西医的批评或批判。学术评论的学术要求很高,一般初学的人达不到这个层次,说出来的东西往往贻笑大方,弄 .. (2012-09-14 17:04) 
1928年周子叙的《皇汉医学|叙》即有此论,十分公允。可惜大多数人无此识见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62

主题

3713

积分

1967 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3713
发表于 2012-9-14 22:58:03 | 显示全部楼层

回 今再来 的帖子

今再来:这些喊口号的家伙,会发现一个共同点,皆是醉心于技术指标,尤其膜拜阴阳气化。现代医学对人体的认识,对疾病的认识,可以视而不见,也没兴趣了解,反正只要研究那个气怎么走,金木水火 .. (2012-09-14 21:42) 
[s:184]
更大的悲剧是连阴阳气化也搞不清楚,三迷五道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-9-14 23:05:28 | 显示全部楼层

回 今再来 的帖子

今再来:您认为水平要多高才算成熟?有界定标准吗?难道水平不高就不能发表意见了,还有这样道理。
曹颖甫说:“医贵在通变”。他在临床实践疑难时,未尝不借助于西医诊断之力,而敢放胆投剂奏 .. (2012-09-14 20:59) 
每个人都有发言的权利,那是法律的平等问题。我说的不是这个问题,我说的是一个学习的态度问题。如果您认为自己已经成熟,那就行了,您就不是初学者。水平高低确实没有数据指标来恒定,但是每个人自己的临床能力基本上可以说明问题,同行的认可也可作为重要参考。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

2506

积分

2276 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2506
发表于 2012-9-15 07:39:36 | 显示全部楼层
对与错,是对还是错,只有实践才是结果,而结果才能说明你自己
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

6813

积分

7537 小时

在线时间

博士生

Rank: 6Rank: 6

积分
6813
QQ
发表于 2012-9-15 08:33:38 | 显示全部楼层
如果道和术都分不清,临床搞不好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

978

积分

522 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
978
发表于 2012-9-15 10:23:01 | 显示全部楼层
还是学学仲景师,博采众长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

1085

积分

128 小时

在线时间

大学生

Rank: 4

积分
1085
发表于 2012-9-15 10:48:08 | 显示全部楼层
[s:184] 道与术最终都要达到高超
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

0

积分

17 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2012-9-15 11:53:21 | 显示全部楼层

回 高山 的帖子

高山:中医与西医,各有长短。但是,初学者只能多学多听,多谈应用的体会,不要参与对西医的批评或批判。学术评论的学术要求很高,一般初学的人达不到这个层次,说出来的东西往往贻笑大方,弄 .. (2012-09-14 17:04) 
我不仅是一个新手,甚至连新手也不是,仅仅是一个中医爱好者,尤其是伤寒论经方的爱好者。我不给别人开方,仅仅为自己感冒不恶寒但恶热开白虎加人参汤,为哮喘的母亲开过麥门冬汤,为爱人的盗汗潮热开过桂枝加龙骨牡蛎汤,为外孙发烧呕吐开过小柴胡汤,都有立竿见影的效果,这使我对张仲景的经方五体投地,道与术仅仅是我浅薄的思考,非常不成熟,供大家讨论而已,我非常反对的不是西医,而是用西医来改造中医,毕竟这是两种非常不同的医学体系,1928年周子述在 汉皇医学 叙 中也有此论,真希望能看到原书
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-6 07:32 , Processed in 0.081807 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.