求教沙丘沙版主及论坛高手

交流 · 发表于 2011-5-11 12:53:57

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

近读张大昌先生医论医案集，读到治癌肿方时，张大昌先生提到用豆豉加三子养亲汤，失笑散加明胶，白及治癌肿，并提到用内托散配服尤佳。请问内托散是千金内托散还是卫济宝书的内托散，还是其他内托散？

drongh · 发表于 2011-5-11 13:21:59

中医治癌纯粹是瞎掰。
中医讲的就是方证，除开方证，去讲什么治癌秘方，很难成功的。
你可以看一下《汉方诊疗三十年》，书中有好几例被多家西医确证为癌症患者的，最后治愈的。另外汤本求真也有相似的经验。

草本 · 发表于 2011-5-11 16:16:10

楼上说的好，顶。

师戒 · 发表于 2011-5-11 16:55:09

辩证不可少，某一类的秘方也是有的

奕涛 · 发表于 2011-5-11 17:07:56

除开方证，所谓秘方便是用病人试药，时效时不效。

仆本恨人 · 发表于 2011-5-11 17:42:00

方证不是唯一的

袁建国 · 发表于 2011-5-11 19:18:36

中医临床有时漫无边际的谈辨证论治反而无效，而有时一病一方高效。

沙丘沙 · 发表于 2011-5-11 20:09:14

太老师所说的内托散当指千金内托散。若说中医治癌百分百治愈，不附合《内经》“病已成而有药之，半死半生”的实事求是的精神。但1楼所谓“中医治癌纯粹是瞎掰”也有失偏激。我们面对哪些无力接受现代医学治疗，或失去治疗机会的患者，难道不应积极救治？在这个世界上，我们不难发现骗子和欺诈，更要有能力发现真善美。

交流 · 发表于 2011-5-11 21:52:50

谢谢回复。

四海承风 · 发表于 2011-5-11 21:58:15

【我们不难发现骗子和欺诈，更要有能力发现真善美】。姜兄讲的好，赞一个。

交流 · 发表于 2011-5-11 21:59:20

我们当地有一民间祖传治癌的中医，我家有两位亲属均是肝癌去治已经好3年了，一把钥匙开一把锁，只是我们未得其术而已！

杨长春 · 发表于 2011-5-11 22:44:32

未见版主面，但通过读其文，从心里佩服其实事求是的中医治癌症的现实。即癌症可治又不能包治。

交流 · 发表于 2011-5-11 23:19:44

说得对。岂止是癌症不能包治，其他疾病也不见得有百分之百的治愈率。

zhoufushan · 发表于 2011-5-12 00:44:46

疾病在很多时候是不能完全依赖药物治愈的，病人的心性也很重要，看看刘善人讲病就知道了，癌症更不是百分之百包治好，但是中医治疗则效果优于西医，你可以看到西医是把一个活生生的病人折磨死的，他们的治疗太过了。

superliu2005 · 发表于 2011-5-14 06:12:01

“核桃树皮”治癌，我的老师治疗癌症总是要额外加上它。

橘龙 · 发表于 2011-5-14 08:47:31

引用第7楼沙丘沙于2011-05-11 20:09发表的 :
太老师所说的内托散当指千金内托散。若说中医治癌百分百治愈，不附合《内经》“病已成而有药之，半死半生”的实事求是的精神。但1楼所谓“中医治癌纯粹是瞎掰”也有失偏激。我们面对哪些无力接受现代医学治疗，或失去治疗机会的患者，难道不应积极救治？在这个世界上，我们不难发现骗子和欺诈，更要有能力发现真善美。

姜还是老的辣。赞一个!

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

求教沙丘沙版主及论坛高手

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回 7楼(沙丘沙) 的帖子

回 1楼(drongh) 的帖子

回 11楼(杨长春) 的帖子

求教沙丘沙版主及论坛高手

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

回 7楼(沙丘沙) 的帖子

回 1楼(drongh) 的帖子

回 11楼(杨长春) 的帖子

逛了这许久，何不进去瞧瞧？