新冠感染：中医之外感或感冒

中西医生

新冠感染对中医来说，相当于外感或感冒

“我研究中医这多年来的一个切身体会就是，中医治疗感冒发烧之类的效果非常好，很多时候快到自己都无法想象，可能喝一顿药睡一觉就好了，而且不遗留任何后遗症。但是，如果胡乱用药，胡乱打针，治成了坏病，后果也是很严重的。  你想一想，中医的四部经典著作中有两部经典以外感命名，《伤寒论》与《温病条辨》，如果说中医治疗感冒都不行，那中医也就真不用混了。”---此段内容节选自网络文章

开“大、杂、贵”处方“致”病的伪中医充斥全社会
开“简、便、廉”处方“治”病的真中医又有几人？……

梦回杏林

　　开昂贵大方敛财的现象自古就有。
　　越是富裕殷实的时代，“普通民众好补畏虚、无良医生借机敛财”的风气越盛，这是历史和人性的规律。

　　康乾盛世时代的医学批评家徐灵胎就写过一篇《人参论》放在他的《医学源流论》当中，严辞抨击了这类失德的医生：

　　“……遂使贫窭之家，病或稍愈，一家终身冻馁。若仍不救，棺殓俱无，卖妻鬻子，全家覆败。
　　医者误治，杀人可恕，而逞己之意，日日害人破家，其恶甚于盗贼，可不慎哉！
　　吾愿天下之人，断不可以人参为起死回生之药，而必服之。
　　医者必审其病，实系纯虚，非参不治，服必万全，然后用之。又必量其家业尚可以支持，不至用参之后，死生无靠。然后节省用之，一以惜物力，一以全人之命，一以保人之家。
　　如此存心，自然天降之福。若如近日之医，杀命破家于人不知之地，恐天之降祸，亦在人不知之地也，可不慎哉。”