西化的学院派中医将是中华民族的千古罪人！

王世保

西化的学院派中医将是中华民族的千古罪人！
作者：王世保
    “江湖骗子远没有学院派中医对中医的危害性大！”这是我想向国人揭露的一个真相。
    面对中医日落西山的局面，我们在反思造成这种局面的原因时，往往把社会中存在的一些打着中医的旗号骗取钱财的医骗子损害了中医的信誉作为一个主要的原因，认为他们欺骗了患者，造成患者对中医的不信任。尤其是那些掌握着医政大权的学院派中医，当他们面对媒体铮铮有辞地数落江湖医骗子对中医所犯下的罪过的时候，他们从来不反思自己对中医造成的毁灭性的作用。
    一、西化的学院派中医彻底毁掉了中医的信誉
    对于那些打着中医的旗号进行诈骗的医骗子，他们只能骗取一时，而且往往很容易被老百姓识破。即使那些被骗了的老百姓，他们也不会把这些医骗子等同于中医，进而拒斥或者痛恨中医。因此，那些医骗子对中医造成的损害很小，他们几乎没有影响到老百姓对中医的信任与热爱。在今天的广大农村，那些乡亲们不是不信任中医，而是已经找不到中医来为他们治病了。
    之所以人们认为那些医骗子损害了中医的信誉，事实上是那些攻击和诋毁中医的反中医人士造成的。他们利用一些中医中药的虚假广告和江湖骗子作为诋毁中医的脚本，把这些现象等同于中医，然后污蔑中医。这种攻击给人造成的一种印象就是：医骗子损害了中医的信誉！
    反观那些痛斥江湖骗子的学院派中医，他们事实上是更大的国家颁发合格证书的医骗子。为何这样讲？只要我们到现代的那些所谓的中医院去看看就知道。
    我们知道，中医是讲望、闻、问、切四诊的，然而这些已经西化了学院派中医却淡化了四诊，全然地拾起了与自己本质完全不同的另外一种医疗体系的诊断方法，众多的西医仪器检查不仅没有提高他们的诊疗水平，反而正大光明地骗取了患者的众多钱财！
    他们是打着中医的旗号在用西医的仪器诈骗病人的钱财！
    我们知道，中医是讲辨证论治的，一般是对证下药，因此汤药是首选。然而这些已经西化了学院派中医却与中成药生产厂家的销售人员相勾结，给医院创效益，随意给病人开那些多是假劣之品的疗效甚微的中成药！
    他们仍然是打着中医的旗号在用科学技术去蒙骗患者的钱财！
    当广大人民群众带这一线希望的心情走进现代的中医院的时候，他们遭遇的却是已经西化的伪中医，并不知不觉地接受这些伪中医的合法行骗。然而低微的疗效和西化的手段让来诊的患者产生了疑虑：
    “这是中医吗？怎么越看越象西医呀？”
    你看，这批西化的从中医学院里出来的伪中医对老百姓心中的中医情结的破坏远比那些江湖医骗子更大。
    因此，今天造成中国老百姓不信任中医的罪魁祸首不是江湖医骗子，而是那些打着中医的旗号的西化的伪中医，他们造成了老百姓对中医的失望与彻底的不信任！
    “现在几乎没有中医了！”这就是广大农村乡民绝望的声音！
    二、西化的学院派中医彻底异化了中医
    如果说那些江湖医骗子仅是打着中医的旗号损害了患者的经济利益和健康的话，那些西化了的学院派中医不仅损害了患者的经济利益和健康，而且严重损害了中医的信誉，并且导致了中医致命性的异化。
    国家把中医纳入自己的计划控制后，就建造了大量的中医学院和中医院来按着自己的意志发展中医。中医科学化是国家发展中医的既定的方针，由国家建立的中医学院和中医院自然也就是贯彻这种方针的工具。中医学院不断地培养西化了中医学生，西化的中医学生又不断地去教育那些后继的学生，并以受教育的西化形态在中医院里体现出来。
    中医西化的政策培养了大量的西化了的学院派中医，这些学院派中医又反过来强化这种政策，他们完全掌握着今天中医学界的话语权、教育资源和管理资源。
    他们既是中医科学化政策的结果，也是中医科学化政策的执行者和制定者。他们正在依靠强大的权力、教育和科研资源异化中医、西化中医。
他们掌握着中医行业准入的垄断权，他们以自己西化的标准去制定中医行业准入标准，既而把广大民间中医排斥在外，造成了中医队伍的急剧萎缩，造成了中国广大农村“有病找不到中医，有中医却不能治病”的怪现象。
    因此，我希望国人们在看清那些江湖医骗子的嘴脸时，更应该透视那些西化的学院派中医的卑劣的灵魂！
    他们不是中医，却披着合法的中医外衣进行行骗！
    他们不是中医，却以中医主流的形态进行异化中医！
    因此，如果中医在中国真的消亡，那么这些西化了的学院派中医就是中华民族的千古罪人！

黄力

不要动不动就说罪人什么的，这不是良好的心态，也不是做学问的方法。

黄煌

我们希望一种平和的心态来讨论学术问题，不要情绪化。尤其是本网站是我们经方研究爱好者交流经验和学习心得的平台，是师生讨论经方的茶室，希望各位网友不要过分喧哗。谢谢合作！

圣求子

中医衰落的根本，当然是来自中医的内部。

中医衰弱的历史渊源，主要来自宋明以后理学、玄学等的渗入！

回顾宋明以来中医学术振兴的轨迹：
中医的兴盛时期，清代具有实学思想的伤寒学派是其支柱；
清末至民国中医短暂的辉煌，亦赖衷中参西的学者之力挺；

建国以来，中西医结合的口号和方向大体没有失误：
只是认识上，对于中西医的理解都极为粗浅。
研究方法上，对于中医的理解偏于机械。
研究态度上，缺乏科学认真的态度。
研究对象的选择上，过分注重了哲理化太强、实证不足的概念如“本质研究”“脏腑研究”等。
临床治疗上，一是方药组合过于自由，“辨证论治”泛滥成灾，成了“随意治之”；而是没有翔实客观的观察记录。
研究人员组成上，一种是对中医不够了解，一种是没有科学的实证精神。
中医教育上，更是没有切实贯彻科学的实证精神，多数的学生不是不能入“虚玄之门”而改投西医，就是堕入“玄理”不能自拔。其实，那些改投西医的学生，只要是接触了中医科学的实证内容，就会喜欢中医，从而发展中医。涉入玄理的学生，经过了痛苦的探索，只要注重临床，也是有可能幡然醒悟的，“执迷不出者”，文采常可焕然，其实也是理性不足罢了！

这一切，都是玄学惹得祸！是缺乏真正的科学精神所导致的！

至于当代，更需要科学的精神、严谨求实的态度！

本人的看法，仅供参考！

ypy

时代在变，中医形式也要变

xiaozheng

无可奈何花落去，执掌中医大旗的还是学院派中医，你骂也好，跳也好，哀鸣也罢，中医永远也回不到挑帆郎中时代。没有中医学院颁发的那张纸你只能与算命卦摊为伍了。什么叫西化？用现代检测仪器就是骗人就是异化？那你就相信三指禅没人栏你。

袁建国

[s:54]

医学生

我给楼主这样一个建议，希望能考虑。
中医和西医是两个不同的理论体系，各有各的优势，也各有各的弊端，诊断依赖于现代医学，治疗可以纯西药或纯中药或中西医结合。
现在全社会都在为构建和谐社会作努力，我想作为现代的一名医务工作者或医学研究者，也应该为寻找、探索现代医学和中医的和谐点而努力。
总之取其精华，去其糟粕，为老百姓解决痛苦，这才是根。就像我们在这个论坛上讨论的“经方是中医的根”一样。

zhangzibang

古老的传统医学和当今的现代医学如何进行有机的结合才是现代中医所面临的难题,借助现在的科技来研究传统的中医药事业不是更好吗?

王世保

呵呵!
既然黄教授不欢迎在下,本不想再回话,但是看到上自教授,下至学生,都是这样不明智,还是要再辩两句!
1
看了上面各位的回帖,你就可知道为何30余所中医院校在50余年来基本上没有培养出中医来!
2
西医为何能够吸纳现代科技,那是因为西医理论的理论框架与现代科技内涵的理论框架是同一文化范畴内的,它们本是一家的.
而中医理论的理论框架却与现代科技和西医的理论框架根本就不是同一逻辑层面上的东西,怎么去融合?
这中医好比人,这科技好比猴子,
你非要说人手不灵活,把猴子的爪子拿去替代人手!美其名曰:现代化!
3
中医现代化已经五十余年了,建了那么多的中医药大学,有那么多的教授和研究生在搞融合,
但是有一件令人信服的融合理论吗?
没有!
为何?
你违背了根本的学科规律!

王世保

追求所谓的中医与现代科技融合犹如追求制造一个永动机一样的愚蠢和无知!

xiaozheng

大势已趋，自导自演，自下定论的闹剧还是收场吧，话都说不清，何谈论理。明智与愚蠢一步之遥，你充判官站在中间，脚一滑变的无知了。

圣求子

本论坛欢迎任何网友的光临，不会排斥任何反对的意见。

只是反对无关的政治言论、色情等不健康内容、无关的广告和网友之间的人身攻击、谩骂等，
这是所有论坛健康发展的保证。

建议王先生多提供一些建设性的意见，而不是空论。
空论得不到网友的认同，建设性的意见能够共同提高。

马文辉

圣求子 的观点很中肯！