搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 4171|回复: 28

[行业弊端] 所谓学院派、江湖派争端的缘起

[复制链接]

209

主题

7091

积分

4104 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7091
发表于 2012-7-4 13:27:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
所谓中医学院派、江湖派争端好像是近些年的事,最早有影响是不是从倪海夏开始的?印象中此人颇看不起大陆学院派。




上一篇:AAAA
下一篇:就一病例与XIAOZHENG商榷

96

主题

3961

积分

2836 小时

在线时间

硕士生

向大家学习。

Rank: 5Rank: 5

积分
3961
QQ
发表于 2012-7-4 14:06:29 | 显示全部楼层
有些人出名,是真本事,想不出名都不行。可也有些人出名,出得令人不能理解。呵呵。世道就是一个大江湖啊!大浆糊。[s:184]
刘为立
回复 支持 反对

使用道具 举报

181

主题

7686

积分

1638 小时

在线时间

博士生

古槐杏林生,束手多少

Rank: 6Rank: 6

积分
7686
发表于 2012-7-4 14:38:36 | 显示全部楼层
本人的中医基本功还真是拜南京中医药大学的教材所赐。一起和五个该校的毕业生其中还有硕士跟中医医院的老师跟诊时,老师叹息道,不是学校教材不好,不是老师教的不好,而是这些学生学的不好,学的不扎实。一些内科常见病常见方,老师开出来,居然有很多看不出,更不用说背得出了。我说呀,他们几个以后能真正干中医,剩不得几个。挑其中一个说,我几年后碰到,得知她中医师执业资格证书考了三年也没通过。叹口气,哎,再考不过去,不考了。我知道她有关系,工作不会受多大影响,所以一笑了之。但对一个中医基本功扎实的毕业生来说,几乎是不可能的。
所以,中医传承的问题在哪里?我看更多的还在于学中医者本身,能不能戒除浮躁,踏实学好基本功。这个问题如能很好地得到解决和保障,则学院派也还,民间派也好,都能为中医发展打下坚实的基础。争论更无必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

181

主题

7686

积分

1638 小时

在线时间

博士生

古槐杏林生,束手多少

Rank: 6Rank: 6

积分
7686
发表于 2012-7-4 14:53:56 | 显示全部楼层
刚才想重新编辑一下帖子,一点就崩。算了。上文中应该是老师说:他们几个以后能真正干中医,剩不得几个。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2245

积分

1292 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2245
发表于 2012-7-4 15:20:41 | 显示全部楼层
党内无派千奇百怪。中医无派也是千奇百怪的。有人的地方就有派,这不稀奇!

关键是论这派论那派的人骨子里是个什么想法。讥讽、瞧不起抑或是怒其不争恨其不器?我想,我跟xiaozheng先生绝对是不愿意做前者的。而事实却也如此!只请各位看官明辨才是。

[s:184]
回复 支持 反对

使用道具 举报

113

主题

2204

积分

445 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2204
发表于 2012-7-4 16:07:21 | 显示全部楼层
老师叹息道,不是学校教材不好,不是老师教的不好,而是这些学生学的不好,学的不扎实。

===
多问一句 为啥学得不好, 时间都去复习过四级六级了。 另外那些中药考题  纯属技巧性的题。对掌握药毫无用处。


民间和学院的区别  就是民间的不弄英语弄经典  学院的不弄经典弄英语
天虚子 古传中医 无极心法 http://blog.sina.com.cn/tianxuzi
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2012-7-4 16:10:36 | 显示全部楼层

回 天虚子 的帖子

天虚子:老师叹息道,不是学校教材不好,不是老师教的不好,而是这些学生学的不好,学的不扎实。

===
多问一句 为啥学得不好, 时间都去复习过四级六级了。 另外那些中药考题  纯属技巧性的 .. (2012-07-04 16:07) 
  你快哪凉快哪呆着去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

951

积分

380 小时

在线时间

高中生

百草轩居士

Rank: 3Rank: 3

积分
951
发表于 2012-7-4 16:45:35 | 显示全部楼层
相互信任,相互理解,这不是谁的错,是整个教育体制的问题,学院的也不缺乏优秀人才,农村基层也有特长人才。学术争鸣本不是坏事,还可以促进学科发展。所以,我们要团结起来,这样事业才能进步
百草轩居士
回复 支持 反对

使用道具 举报

169

主题

3641

积分

3230 小时

在线时间

版主

苏方达

Rank: 8Rank: 8

积分
3641
发表于 2012-7-4 16:54:21 | 显示全部楼层
中医学院派、江湖派争端,其实是无谓之争,该干嘛干嘛就好了

[s:184]
仲景经方,是中医的根,是中医的灵魂,是中医的生命力所在!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

103 小时

在线时间

游客

经方与时方

积分
0
发表于 2012-7-4 17:35:29 | 显示全部楼层
总是要以提高临床为首务
中医的生命在疗效
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

主题

3390

积分

720 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
3390
发表于 2012-7-4 17:37:48 | 显示全部楼层
其实是实践派和非实践派之争。学院里出来的认真实践也是好中医,江湖里只会吹的终归也没用。学院里实践者说江湖中的好事之徒,江湖中的真中医批学院里的空谈者,二者指的不是一个,皆攻对方之偏罢了。
信解行证
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

0

积分

604 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-7-4 19:41:11 | 显示全部楼层
[s:179]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

6 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-7-4 20:08:03 | 显示全部楼层
疗效是硬道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2012-7-4 20:49:45 | 显示全部楼层
医生的天职是救死扶伤,要百花齐放,百家争鸣,促进学术发展,不是相煎何太急
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

3539

积分

876 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
3539
发表于 2012-7-4 20:52:21 | 显示全部楼层
故留残阙在,付与竖儒争。
济舟堂主人
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

993

积分

939 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
993
发表于 2012-7-4 21:23:28 | 显示全部楼层
希望多点学术方面的争论,有派别是好事,但分出学院派与民间派实是无聊之极!
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-7-4 22:30:20 | 显示全部楼层
我建议废除“学院派”、“江湖派”的划分。其实这两派是不存在的,只是有些人勉强这么想的。如果没有好的师承,江湖派也是瞎搞。

是中医,没有不要实践的。他医生都当了,还不是实践者?学校出来只要进了医院或者诊所,接触病人,总要实践的。所谓江湖派,如果自学经典,恐怕功力不够。单靠实践,理论基本功不足,初期凭小经验可能比学校来的略占优势。但时间一长,随着临床实践经验的积累,学校来的必然越来越有后劲。

二锅头进口好辣好有劲,但不能持久,很快就醉。茅台喝着平和,不温不火,但后劲不可低估。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

666

积分

373 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
666
发表于 2012-7-4 22:38:16 | 显示全部楼层
一己之长攻别人之短
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

675

积分

452 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
675
发表于 2012-7-5 00:11:55 | 显示全部楼层
谁能代表谁?一个学院里的医生就能代表所有学院医生的水平?一个民间医生就能代表所有民间医生的水平?扯淡吧,每个个体都是独特的。

拿工作环境来划分人群,划分人品,划分医术高低,不来就不科学。

以后就事论事比较好,别说一个人,把和他同样工作环境的人全扯进去!他谁也代表不了,他不是“人大代表”。。。。他只能代表他自己。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1786

积分

3321 小时

在线时间

荣誉会员

国医馆主人

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1786
QQ
发表于 2012-7-5 07:35:05 | 显示全部楼层
亲见一名老中医 带一博士高徒 会诊一肝衰竭患者 出一方 此位高徒拒开其中半夏一味 “因它有肝毒性”。也拜会一民间草药医 用大量生川乌生草乌等酒浸治疗风湿疼痛效果奇好——这活要是有过教育背景的医生可能不会干 这或许可以称得上 学院 于民间的区别。
敬天爱人
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2245

积分

1292 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
2245
发表于 2012-7-5 07:43:17 | 显示全部楼层
[s:184] [s:184]
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

3961

积分

2836 小时

在线时间

硕士生

向大家学习。

Rank: 5Rank: 5

积分
3961
QQ
发表于 2012-7-5 08:10:39 | 显示全部楼层
20楼说的实际上是一个涉及到“安全”与“疗效”及“经验”的问题。比较复杂。
刘为立
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4901

积分

3656 小时

在线时间

硕士生

Rank: 5Rank: 5

积分
4901
发表于 2012-7-5 08:31:46 | 显示全部楼层

回 邓舒群 的帖子

邓舒群:亲见一名老中医 带一博士高徒 会诊一肝衰竭患者 出一方 此位高徒拒开其中半夏一味 “因它有肝毒性”。也拜会一民间草药医 用大量生川乌生草乌等酒浸治疗风湿疼痛效果奇好——这活要是有过 .. (2012-07-05 07:35) 
这位“博士高徒”明显是被西化了。这不是学院、民间的问题,都是中西医结合思维方式惹的。江湖人如果信了现代药理研究,那结果是一样的。

我是从学院杀出的江湖,黄先生倒象从江湖打进了学院。哈哈,说笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2012-7-5 08:48:03 | 显示全部楼层
现在还有几位真正的江湖,又有几位是民间?为什么会形成一股势力,无需深究,就是猎奇,你不懂吧,那是你没得到真传。你不知道吧,俺可是祖宗八代秘笈传人。如今院校的课程都是公开的,没什么机密可言,这就给一些找饭吃的江湖大侠们留下了足够的空间,同时也给投机者展示的机会。念书的,没念过书的,支起民间的灶台,烧香拜了祖宗,哪怕拜的是门神,都成了大仙,咱就玩玄滴。
    打着民间草医的幌子招摇,破坏了江湖的规矩,看看吧江湖开场白,“高的是俺师傅,平的是俺师兄,小的出来混碗饭吃,各位行个方便”再看看如今的“民间医家”骂完邻居骂自家,天下唯我是老大,张仲景死了,我出来了。二世。
    N个一览众山小的大仙在作妖,中医又一次进入了春秋。这次有了网络的支持更有效。纳闷了,这帮食古不化的古董咋就会使电脑呢。哇,再骗。重庆有个高手这边教你念经,厨房里老婆提刀抹合伙人的脖子,骗的方式不同罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

491

积分

162 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
491
发表于 2012-7-5 10:10:54 | 显示全部楼层

回 槐杏 的帖子

槐杏:本人的中医基本功还真是拜南京中医药大学的教材所赐。一起和五个该校的毕业生其中还有硕士跟中医医院的老师跟诊时,老师叹息道,不是学校教材不好,不是老师教的不好,而是这些学生学的 .. (2012-07-04 14:38) 
确实如此,主要是学的人自身的问题,但往往学院派出身的本来就没几个是真正热爱中医和懂中医的,所以导致他们少有学成出师的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

491

积分

162 小时

在线时间

初中生

Rank: 2

积分
491
发表于 2012-7-5 10:16:34 | 显示全部楼层

回 察哈尔 的帖子

察哈尔:其实是实践派和非实践派之争。学院里出来的认真实践也是好中医,江湖里只会吹的终归也没用。学院里实践者说江湖中的好事之徒,江湖中的真中医批学院里的空谈者,二者指的不是一个,皆攻 .. (2012-07-04 17:37) 
我本人也是科班的,某些人倒不是把学院派全盘否定,只是学院派真的是十个里九个都没学到家,也难怪人家要贬低学院派啦,我个人觉得你不适合学中医不信中医来大学学个屁啊,乘早改行,免得给中医抹黑,我就很瞧不起我一些同学,自己学的中医还动不动说中医怎么怎么不靠谱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2628

积分

1000 小时

在线时间

硕士生

澄心静志,博极医源。

Rank: 5Rank: 5

积分
2628
发表于 2012-7-5 10:46:31 | 显示全部楼层
无谓之争,白费口舌,有这时间,倒不如去读读伤寒金匮,还有大医精诚。

本人也是中医学院毕业,自认为基础还是比较扎实的,但并没有被禁锢于学院教材之内,它的不足我心中清楚。现阶段,以伤寒金匮要略原文和黄煌教授著作为主,在认真学习经方中······

也很尊重敬佩那些真正的民间高人。

具体问题具体分析,具体个人具体分析,以偏概全,动辄贴标签,打大字报,这是幼稚偏激之表现,明智有德之人不为也!

真诚探讨,和而不同,互相学习,共同进步,这应该是大家进入论坛,积极看帖、发帖和回帖的主要目的吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

220

主题

7353

积分

2401 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7353
发表于 2012-7-5 10:56:11 | 显示全部楼层
现在所有县级以上医院几乎百分之百是科班出身,乡镇医院也是九成以上,民间也亦然,如果说大学十有九是混的,中医这片天还在吗?说话动动脑经。
   去看看贬低学院的那些高手,不是文盲就是出口就错,不要走远就在本栏目。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2628

积分

1000 小时

在线时间

硕士生

澄心静志,博极医源。

Rank: 5Rank: 5

积分
2628
发表于 2012-7-5 11:11:50 | 显示全部楼层

回 杏林道 的帖子

杏林道:我本人也是科班的,某些人倒不是把学院派全盘否定,只是学院派真的是十个里九个都没学到家,也难怪人家要贬低学院派啦,我个人觉得你不适合学中医不信中医来大学学个屁啊,乘早改行,免 .. (2012-07-05 10:16)
的确,往往贬低中医、对中医不屑的,是那些中医学院出身的半吊子而不是西医,自己学得不好,自己不用心,还怪中医不行,污蔑中医。看着他们那表情神态真是让人很无语。

记得前几月去医院找导师,不巧不在,是另外一个年轻老师,得知我报中医研究生后,表情突变,说中医疗效不肯定,中医院病源少,没前途,不如西医院,你为什么要搞中医呢,话语中觉得我傻我幼稚不开窍,那可是坐在中医院的专家诊室对我说的话啊,看着他肥头大耳的模样,哎,当时我很想回几句,转念一想,算了······

说了他也不明白的,自己明白就行,看他开的中医处方,十几味药,都是十几克的样子,没有轻重之别,也没什么门道,谈不上配伍,就一些中草药的拼凑,哎,这人(我已经确定他不值得我尊重,不配我称一声老师了)为什么不去多反省自己,提高自己的业务能力呢?为什么就不看看隔壁不远的一位名老中医门庭若市,深受市民爱戴呢?我想肯定是看到了的,自己门诊门可罗雀也看到了,只是没有自知之明,没有反省罢了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-22 05:21 , Processed in 0.096994 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.