|
楼主 |
发表于 2008-11-24 20:44:18
|
显示全部楼层
无独有偶,上午门诊后去取了新一期的中国医学论坛报,报纸上报道了这样类似的病例:
病例讨论:心脏病还是情感障碍 医生“两手都要抓、两手都要硬”
本次会议上,与会专家对西安交通大学第一附属医院心脏科薛小临教授提出的病例报告进行了热烈的讨论及分析。
病史 45岁男性,中学语文教师,胸痛3个月,因劳力性呼吸困难2周入院。患者5年前在父亲突然去世后常感到胸部不适,曾到多家医院就诊,均未能排除冠心病。3个月前其母亲病重,突感胸闷、心悸、并伴有强烈的胸部疼痛。在当地医院就诊,心电图提示“急性前壁心梗”,给予溶栓治疗后症状缓解,出院后仍时常感到胸部不适,并影响日常的工作和生活。2周前胸闷加重,轻微体力活动时加重,并伴气喘。故诊断“冠心病、心梗、室壁瘤待查、心功能Ⅲ级”,收住院。患者自患病以来食欲降低,有睡眠障碍。
既往史 高血压病史10年,,未经正规治疗。
体检阳性发现 两肺底有湿罗音,心尖部2~3级收缩期杂音。超声检查未见室壁瘤。
诊治经过 入院后给予扩血管、抗血小板、降脂治疗后,胸闷症状略有好转;又给予心脏介入治疗,对相关病变血管进行干预,症状曾有短暂缓解。但之后又出现胸闷症状,且常在夜间反复发作。查体心率快,肺底无湿罗音,症状持续20分钟左右自行缓解。心血管医生认为,很难用急性心力衰竭或急性冠脉综合征解释,精神科医生会诊后考虑为惊恐发作。在治疗中加用帕罗西汀和劳拉西泮,患者症状逐渐缓解。
该病例留给我们的思考是:患者的所有症状有多少是由心脏病本身引起的,有多少是由心理因素引起的?如何评估患者经皮冠脉介入治疗(PCI)术后出现的一系列症状?是单纯的心理因素还是其他因素的影响?心衰能否造成心理问题?心衰和心理之间的关系是怎样的?
与会专家提出了各自的见解。北京大学精神卫生中心会诊联络处的姜荣环医生和胜利医生针对上述病例报告进行了深层次的分析后指出,心脏疾病和心理疾病不是非此即彼的关系,而是相互关联的关系。比如抑郁障碍和冠心病的关系,曾有流行病学调查显示,抑郁障碍患者患心脏病的几率大,最终死于心脏病者也较多。近几年的临床观察也发现,惊恐障碍的患者易患循环系统疾病。他们同时提出了最根本的问题:究竟该如何定义心脏病,功能性心脏病不能诊断为心脏病吗?虽然现在心内科的诊疗技术已经突飞猛进,比如通过冠脉造影能发现非常微小的血管病变,,但是功能性心脏疾病可能不是心内科医生所擅长的。
心血管疾病和精神心理问题可以互为因果、共病存在,临床医生需要“两手都要抓、两手都要硬”。目前对于器质性心脏病的诊断和治疗日益成熟,而对于心理问题引起的心血管疾病和二者的共病问题缺乏足够重视。
心理和生理之间,片面地强调心理因素,容易陷入唯心论,片面地关注生理因素,容易陷入机械论,如何在心理与生理之间,抓住主要矛盾,不纵不枉,也许是我们应该予以关注的。
相关链接:
1、http://www.cmt.com.cn/article/081120/a081120c0601.htm关注双心健康——双心论坛纪要(上)
2、http://www.cmt.com.cn/article/081120/a081120c0701.htm关注双心健康——双心论坛纪要(下)
|
|