强烈呼吁彻查

李医生666166

强烈呼吁彻查
败坏我国国际声誉者到底是什么样的“中医人”？
——驳冯世良“中医败坏我国国际声誉”的谬论
            东海仁爱中医脑康复医院    李其禄
读了《政协中医世家提案：中医退出国家医疗体制》（简称《提案》）之后，在我的脑海中首先闪现出的就是提案者的“荒诞、狂妄、无知”到了不知道自己是“谁”的地步。可是转而一想，人家毕竟是政协委员，享有普通公民无法比拟的特权，不管提案存在多么严重的问题，即使对抗宪法，也不会被追究责任。不过，这个特权的行使必须有个限度，凡是涉及违宪、违反法律的部分，只能在提案中提，在政协会上提，万万不可借助网络传媒在社会上广泛传播。因为提案仅仅代表提案者的个人观点，并不等于每一项提案都必须一字不差的实施。
在澄清了这层关系之后再来看《提案》，就能一眼看穿提案的“荒诞、狂妄”不是在无知的心理姿态下提出的，而是有着搅乱中医药立法进程的明显目的。可以说，提案者肯定知道自己违反宪法的提案不会被采纳，却知道自己口无遮拦的胡说八道能被某些利益集团所利用。人家可以把《提案》视为最好的“炮弹”来攻击中医药，从而达到阻滞中医药法立法进程的目的。因为这颗“炮弹”不仅出自全国政协委员之口，文章题目提案前边还冠以“中医世家”的美名。人世间有个规律，任何集团的内部出现叛逆者，其危害性更大。《提案》作者也许就是充分地意识到了这一点，所以才把它发到网上的。真正的中医人万万不可等闲视之。
在此认识的基础上，再来对《提案》进行全面的剖析与批驳，就是顺理成章、完全必要的。
我国宪法第二十一条规定：“国家发展现代医药和我国传统医药”。《提案》却说：“在量和质两个方面都不可能‘并重’的医学体系，硬要人为地将它们‘并重’，这是我国医疗体制建构中的一次重大失误。它严重拖累了我国医学科学的发展，扭曲了我国医学科学的发展方向，搞乱了我国医疗队伍建设，在医疗卫生领域败坏了我国的国际声誉，并且为我国累积了相当严重的社会问题。”
姑且不论明目彰胆地与宪法唱对台戏是何居心，还是先来看看中医“在医疗卫生领域”究竟是“败坏了我国的国际声誉”还是“提高了我国的国际声誉”以及有可能“败坏我国国际声誉”的究竟是什么样的“中医人”？
1、天花是世界上致死率、致残率极高的烈性传染病，19世纪仅在一个欧洲就被夺去了1.5亿人的宝贵生命，还导致了不计其数的麻脸残疾人。中医的人痘虽然最终被牛痘所取代，但它在与天花恶魔的较量中，大大地降低了中国天花病人的死亡率与残疾率。特别是在康熙时代，中国中医的人痘不仅在亚洲传播，还通过英国驻土耳其大使夫人传到了欧洲与美国。美国的兵营里还被通知普遍接种人痘。
2、美籍华裔知名学者张绪通博士在《从毛泽东的“针灸外交”谈当今“中医药国际化”》一文中回答记者提问时说：“当年尼克松到中国访问，把中国的针灸带到了美国，动手术可用小小的银针来麻醉，病人不觉疼痛；此外，小银针还可治疗好多病，而没有毒副作用，这在西方可是从来没有过的神奇事。于是，一下子轰动了美国，继而全世界；迄今已到了没有一国不在迷恋针灸的程度。”

3、网上文章：1962然年初，印尼总统苏加诺患肾结石。一侧肾功能消失，在欧洲一个国家治疗无效，西方医学专家建议将丧失功能的肾脏切除，苏加诺不同意，随即提出请中国的中医治疗。中国派出医疗小组到印尼后……先由杨甲三针灸师针刺治疗，取效后由岳美中大夫开汤药，针药相加，取得疗效，经过三个月的治疗，取得满意的效果。 此后，中国医疗队又四次赴印度尼西亚为总统治疗，在当地医生的配合下，苏加诺总统对中医的信心越来越大，他管中药汤药叫“中国咖啡”，坚持服用后，不断排出结石。他把结石都收集起来，装在瓶子里。肾结石完全康复后，苏加诺总统有一次遇到中国使馆的工作人员，对他们说：“你们中国那个‘咖啡’（即为他煎制的中药）挺好喝，我一直喝着呢。” 1965年夏，中国医疗组完成治疗任务后启程回国。苏加诺总统送别时给予了高度评价：“这（指治疗肾病取得的良好效果，笔者注）是社会主义中国中医的奇迹，这说明先进的医学不一定在西方。”并且对医疗组中的五人授予“伟大公民”勋章。

4、在《张绪通博士：“中医药要坚持自己的规律》一文中有这样一段对话：

记者：“中西医之争”的双方往往喜欢拿“疗效”说事，在这方面您认为中医药确实比不上西医药吗？国内不乏权威人士对中医药提出质疑，你如何看待这一现象？

张绪通：现在对中医药诟病最厉害的是疗效。其实，在对“非典”的防治上，中医药治疗明显优于西医药，这是连世界卫生组织的专家也不得不承认的事实。去年，我在北京与中国驻埃及的吴思科大使会谈时他告诉我，云南有家企业依据傣药研发了一种肿瘤放化疗辅助用药“三阳血傣”，已正式列入中埃两国政府医药合作交流项目，开罗大学国家肿瘤医院出具的阶段性报告显示：“三阳血傣+多西紫杉醇 + 顺铂”组靶病灶的有效率为75%，明显优于单纯化疗组25%的有效率。
这一系列铁的事实，都在说明一个问题：中医不仅没有败坏国家在国际上的声誉，反而给国家提高了声誉。当然也不能否认，许多带有欺诈性的虚假广告，打着中医药招牌，坑蒙、诈骗老百姓，在医药广告中占据相当高的比例。这说明，一是我国对于广告管理的执法力度不够，二则说明中医药在中国老百姓的心目中占据着名牌地位。之所以这样说，是因为虚假广告冒充的都是深受广大消费者欢迎的名牌产品。中医药如果从来就不受欢迎，肯定不会有人打着中医药的牌子制造虚假广告害人。至于说有没有人打着中医药的旗号在国际上招摇撞骗而败坏国家的声誉，想来冯世良委员一定是心知肚明的。只可惜像中医界的诸多名老中医如蒲辅周、邓铁涛以及最近才去世的民间医生李可老中医，都还没有任何一种中成药推销到国际社会。早年的季德胜蛇药片虽是新中国药品走向国际社会的中成药，但是它给国家赢得的是满堂喝彩，与败坏国家在国际上的声誉绝对沾不上边。如此查来查去，唯有冯大委员“研制”的“世良降糖片”才是走向国际社会的“中国制造”的“药品”。冯大委员因此获得了“英国剑桥勋章; 被美国ABI名人研究所列为世界名人; 任美利坚合众国 糖尿病医疗中心首席主任; 获朝鲜平壤医科大学医学博士学位，朝鲜科学院院士，被授予朝鲜国家一级勋章; 获莫斯科口腔医学院医学博士学位，俄罗斯联邦科学院医学科学院院士，并获世界和平奖 ——1998年度“无穷花狮子大奖（金奖）”。
面对如此光彩夺目、铺天盖地、誉满全球的伟大业绩却有一点令人百思不得其解：美国的FDA很讲透明度，为什么对于来自中国如此出名的“药品”不予公开？是不是暗藏着见不得人的秘密？
再回头细看冯大委员“曾就读于……辽宁中医学院”的学历和“多年来一直研究古今医书药典”的钻研精神，才醒悟到“世良降糖片”很可能是中草“药品”。曾听过一位在美国就读西医学的女博士亲口对我说：“美国对于中国的西医学历基本都不承认，但是对中医却有个特例，凡是中国国家承认的大专以上学历，美国都承认。不仅可以开设针灸诊所，还可以在针灸的同时兼售一些中草药及其制品。因为在美国不把草药当作药品来管理。”据此来推断，为冯大委员赢得誉满全球的“世良降糖片”原来在美国药品的户籍中仅仅是个次等“公民”。这就更叫人纳闷，美国药品中的正宗“公民”尚且无法获得如此显赫的荣耀，如何会让一个外来的次等“公民”如此耀武扬威？会不会是这些荣誉的颁发者脑袋里灌了水？……就在我百思不得其解的关键时刻，突然间想起了我国医药界上个世纪末，曾经闹过一个国际大笑话，大丑闻：十多家与药品有关的公司在广告中宣布自己的品牌获得了美国FDA的认证，并且说得有鼻子有眼。多亏国家有关部门即时公开澄清：我国还没有获得过美国FDA认定的药品！原来这是美国骗子设的一个骗局，那些在广告中宣传自己产品获得美国FDA认证的公司分别被美国骗子骗走了五至八万的人民币，恐怕至今还没有讨回自己被骗走的款子。冯大委员的荣耀会不会有这样笑话的可能我不知道，但我知道自己在上海期间，仅仅因为我1994年在中国中医药出版过名叫《精神病的中医治疗》的小册子，就曾经收到过三次国际大奖通知，并且明确告诉我，要奖牌、要奖杯、要银的、要金的，完全随我自己挑选，只是价钱不等而已。可惜这些骗子瞎了他的狗眼，既然能搞到我的住址，却不知道我的脾气——瞅了一眼就扔到了废纸屡里。

不妨作个假设，万一冯大委员的荣耀里边也有类似FDA认证或者国际大奖通知的水分，那么给我国在国际上带来的影响是败坏还是提高，相信国人都明白，冯大委员自己更明白！

那么是不是意味着冯大委员在《提案》中所表达的观点是在痛定思痛之后有所悔悟，意欲金盆洗手？不是，肯定不是！因为：1、按照上边的假设来推断，即使冯大委员的次等“公民”冒充变通“公民”败坏了我国在国际上的声誉，那也只是他个人的问题，它同老祖宗遗留下来的整个中医药体系没有任何关系。这与不能因有人冒充警察行骗就说警察统统都要是骗子的道理一样简单。2、真正有两下子的中医大家最讨厌最瞧不起的就是自我吹嘘。单从他在《提案》中所表现出来的忘乎所以的态度，就足以断定他离中医大家还有十万八千里的距离，他还没有学术资格对中医药的存亡下结论。3、知错能改近乎于勇，类似冯大委员这种把自己败坏国家在国际上声誉而把罪责推给整体中医药的人，绝对不是知错能改、金盆洗手之人。

那会是什么呢？还是请大家先看看《从毛泽东的“针灸外交”谈当今“中医药国际化”》一文中一段对话：

记者：现在有不少学者和业内人士批评传统的中医药不够科学，您认为呢？
    张博士：这个问题的表象在国内，其实根子在国外。不久前，美国人Han Ruesch在颇具影响的《医学成就》(《 Medical Achieves》2004年9月份)杂志上写了一篇题为“洛克菲勒药品帝国的真相”(The Truth about the Rockefeller Drug Empire)的文章。该文坦白地道出了缘由，洛克菲勒及其家族以学术基金会的名义，捐了一点钱给中国的医药界，美名其曰“帮助中国实现中药现代化、科学化和国际化”，目的就是要中国人对自己的中医药学术的根源与体系产生怀疑，以至于厌弃。然后打出拯救“中医中药”的美名，以“中医药国际化、科学化就是西化”的幌子，达到彻底操纵、把控中国的中医药及其市场的目的，完全有他们的战略预谋。文章中还讥笑有些中国学者、某些地方官员很贱，说用很少的钱就能收买了他们，懵懵懂懂地就出卖了中国最宝贵的民族医药文化和知识遗产，心甘情愿地为他们效劳。

特别值得提请大家注意的是，有些中国学者、某些地方官员很贱，很少的钱就能收买他们心甘情愿地为外国人效劳！

《中医战略·序七》引用《一个医学叛逆者的自白》书中的一段话来说：“因服用化学药品而受到伤残、致死的美国人，每年至少150万人，这是政府公布的数字。这个‘邪教’组织严密，势力大，财富无穷。这套制度不仅危害美国本国的无数哀黎，同时也是对外的战略武器。威逼利诱使别国在医疗制度上必须与它接轨。富豪大佬常公开地说：‘这比正式掠夺人家的政权更实际，更权威，更没有风险。’因此，当‘富豪’要征服一个地方，就去那里‘行慈善’、‘做好事’，去‘捐赠药品、疫苗’，办一个或多所‘医院’”。

以上引文说明：1、外国人垂涎、掠夺中国中医药学的巨大宝贵财富，从来不用“掠夺”二字，而是用“捐助”“慈善”“接轨”之类的漂亮词句来掩盖内心的真实动机；2、采取的手腕是花很小的钱从学者与地方官员收买“很贱”的人。

千万别小瞧了 “威胁利诱”四个字，简直叫人触目惊心。“利诱”很好理解，“威胁”却是值得国人认真深思的大问题。大家可以想象，既然威胁利诱的只是一些很贱的学者、地方官员，那么可以断定“威胁”使用的不是武力，而是学者、地方官员有什么把柄攥在人家的手里。冯大委员虽是政协委员，却不掌握国家或地方实权，只能从学者身上考虑他攥在人家手里的究竟会是一种什么样的东西，才能让他顺服？换言之，对于学者来说，只有学术成就和声誉。声誉是建立在学术成就之上的。学术成就越高，名誉也越大，这是顺理成章的事。威胁者的胆子再大、手段再高对待真才实学的学者也奈何不得。唯一能让威胁者抓到把柄的东西就是学术成就有水分，成就与声誉之间失去正比关系。在此认识地基础上再看看冯大委员的学术成就，在美国药品的“大众”中，“世良降糖片”充其量也仅仅是一个次等“公民”，所获得的声誉竟然比正宗“公民”还高出十倍，这还了得！有道是，强龙难压地头蛇，正宗“公民”的族长们，岂有不威胁他的道理？还有一种可能性，那就是人家当初给冯大委员戴上一顶又一顶高帽子的目的，就是看中了他好图虚名的致命弱点，使用了欲擒故纵的小计谋，先把他捧上了天，再以揭穿真相、败坏声誉的损招来威胁他就范。凡是好图虚名的人都是吊死鬼戴花——死要面子。古今中外莫不如此。至此足以断定，这两种威胁手段对于冯大委员来说，两者难逃其一，甚至两者兼备。

请大家千万不要忘记，引言中说的“威胁利诱”四个字是连接在一起的。威胁倒了只是走好了第一步，下一步就是利益相许。不给点小恩小惠，即使威胁住了也未必真心实干。这也许算是一种威恩并施吧。

威胁者威胁的目的的是什么呢？还是让我们从《从毛泽东的“针灸外交”谈当今“中医药国际化”》一文中找证据。

记者：国外是如何对待这次“中医药国际化”的浪潮？
    张博士：这里有世界卫生组织统计的一组数据：“目前全世界约有40亿人用中草药治病，预测今后5年～10年，全球中药销售额将高达2000亿～3000亿美元。”所以欧美各国、日本、韩国、澳大利亚以及印度等国都对它垂涎三尺，都虎视眈眈地盯着中国这块巨大的奶酪。……他们的战略目标是：利用中国的中医药资源优势，如缺乏知识产权保护意识的中成药经典方剂资源的优势、极为丰富的中草药原料优势、廉价的人才和劳动力资源的优势、具有13亿人口庞大的医药市场优势等等，在挣中国人钱的同时，预先设置好药品的各种技术壁垒，阻止中国的中成药进入国际市场竞争；并藉此来瓜分国际中医药市场。

从引文足以看出，不管那些“虎视眈眈地盯着中国这块巨大的奶酪”的人摆弄什么样的花招，都有个先决每件，那就是中国的中医药必须长期、永远处于低层次，他们才能达到长期、永远掠夺中医财富的目的。冯大委员通过提案“努力推动传统医药退出国家医疗体制”的目的，就是替外国人摇旗呐喊。不管是一心想掠夺中国中医药财富的外国利益集团，还是“很贱”的中国学者，都知道中医药法将把中医从西医管理理念中摆脱出来，给中医事业带来伟大复兴。这对一心想掠夺中国医药巨大财富的人来说，极为不利。冯大委员跳出来摇旗呐喊，就是想阻滞中医药法的立法进程，就是想让中国的中医药永远处于极易被掠夺的水平。善良的中国人，可要擦亮眼睛，看清了冯大委员为外国人效力的“很贱”行为对中国绝对不利。

余良

是金子总会闪光的，无论泥土有多厚