|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
近读了一些资料,对民国时期一些文化名人因崇尚西医而排斥中医这种不科学的作法颇有异义,我认为这是一种科学知识的荒芜区域,亦或是一种让人心寒的反传统理念。所以不能不发表一下我的看法。
上世纪初,正是西方医学逐渐传入中国,中医与西医分厅抗争的时代,有三位名人因病,将治病的过程传记下来,为后人增添了不少茶余饭后的趣谈,其中两位上演了一出为科学献身、为西医误诊、误治的悲剧。另一位胡适被中医治好了病,却遮遮掩掩,不敢声张。
先说说梁启超笃,由于他笃信西医,“白丢腰子”
梁启超是清末维新人士,曾师事于康有为,因两人即是师徒,又志同道合,共同推动了戊戌变法,与康有为齐名,世人称为“康梁”,因变法失败后逃亡日本。早年曾震憾于西方的先进科技成果,又是维新人士,加之性格偏执张扬,梁启超因“血尿”被误切右肾,即是情理之中的事了。
具梁启超的胞弟梁仲策、儿子梁思成及梁氏朋友们所记述当时的求医过程,细细读来,颇有玩味。
梁启超因“血尿”一症先求治于日本医生和德国医生,病因未明,又求治于中医,只服了几付药,因疗效不明显,被梁氏称之为“瞎猜”,后又就诊于北京协和,协和经检查诊断后,确诊为右肾长瘤,决定施行手术,结果误割右肾。由于梁氏笃信西医,偏执于协和,毫不犹豫地接受了医生的治疗方案,这一错误的决定不仅导致了他性命的早逝,也酿成了以后的挨饿(因诊断不明医院所施行的饥饿疗法,下同)、拔除健康恒牙(拔去七颗恒牙,误诊为牙病所导致尿血)这一系列残酷的、不人性的治疗手段,让他在仙逝之前遍尝了人为的肌体痛苦。
这实属历史上西医一次最大的误诊事件,按现在流行的医疗事件后的医患关系,即使不把医院闹他个鸡犬不宁、人仰马翻,最起码也要赔上个十万八万的。让人肃然起敬的是梁氏兼善天下,相信科学的发展,不许家人兴师问罪,在当时社会对协和的谴责占压倒优势的舆论中,梁氏抱病挺身而出,站出来为协和说话,执笔为协和正名,“毋以一人影响科学事业”,说:“科学本来是无涯涘的。。。。我们不能因为现代人科学知识还幼稚,便根本怀疑到科学这样东西。即如我这点小小的病,虽然诊查的结果,不如医生所预期,也许不过偶然例外。”这种“受害人”为“加害人”解围的做法,只能出在梁启超这样一位一代宗师身上。
梁启超虽相信科学,但基本上没受过科学训练和教育,只是看过几本粗浅的科学启蒙书籍,但做为一代政治事务大师,又曾是前清举人,不应缺乏最基本的对中国传统哲学思想的了解,把根植于最先进的哲学思想所建立起来的中医理论斥之为“瞎猜”,实属不当。 |
上一篇:宣扬神脉是对中医的妖魔化下一篇:转帖:鲁迅为什么骂中医
|