请教：小岛尚质的资料

汤一笑

网上似乎没有　小岛尚质的资料。谁了解的请说说。生卒？　著作？

syzr

小岛尚质（生卒年不详），日本著名医家，藏书极富，其家族是日本近代享有盛名的古医书收藏世家。“小岛氏图书记”是其藏书印之一。

1. 杨守敬《日本访书志》卷九杨上善《黄帝内经太素》：按李濂《医史》、徐春圃《医统》并云：“杨 上善，隋大业中为太医侍御，述《内经》为《太素》。”顾《隋志》无其书。新旧《唐志》始著杨上善 《黄帝内经太素》三十卷，《黄帝内经明堂类成》十卷。《崇文总目》《郡斋读书志》《书录解题》皆 不著录。日本藤原佐世《见在书目》有此书，盖唐代所传本。文政间，医官小岛尚质闻尾张藩士 浅井正翼就仁和寺书库抄得二十余卷，亟使书手杉本望云就录之以归。自后乃有传抄本。此本每卷有“小岛尚质”印，楣上又据诸书校订，亦学古亲笔盖初影本也。是 书合《灵枢》《素问》纂为一书，故其篇目次第与二书皆不合，而上足以证皇甫谧，下足以订王冰， 询医家鸿宝也。
摘自《日本访书志》（清）杨守敬 撰  http://club.xilu.com/wave99/replyview-950484-32786.html

2. 日本宽政五年(当清代乾隆五十八年)有小岛尚真氏以正统重抄本对《医统》本前三卷进行通校。其后于天保五年(当道光十四年)，又由其子小岛尚质以此本照《素问》、《灵枢》及《太素》标记篇名，并对部分经文进行了校勘。又日本文化四年(当清嘉庆十二年)，有奈须恒德氏标记《素问》、《灵枢》篇名，并参照他书对部分经文进行了校勘。两书校文均有一定参考价值。小岛氏父子校本，后由湖北柯逢时先生从日本访归，复请刘殿臣君将奈须恒德之批校过于其上。

注  宽政五年 （乾隆五十八年）为1793年，  道光十四年  为  1834年

3. 日本东京医官小岛尚质，对《外台秘要方》引用《诸病源候论》和《千金要方》原著有关条文逐条对照之后，说。“凡王焘所引书之尚存者，莫不对读，所谓精之极。”

4. 明本，休宁张受礼重订《医便》五卷本，可谓不可多得之秘籍医书。此书内刻医便卷一提纲（书口“提纲卷”三字），再刻医便卷一（书口“卷一”二字）至卷五终。卷数为五卷，实际是六卷。本书国内各大图书馆、中医学院均无此刻本著录。今仅见日本早稻田大学图书馆存同本（印工已晚）书牌页书：太医院重订、医便、人瑞堂郑襟白梓三行目。本书卷五末尾页有日本汉学家，著名藏书家小岛尚质亲笔题识：“天保壬寅（1842）年小春在京师得之二条书摊。观棋生志于河清寓”墨笔双行。可知早年作为珍稀之本传入日本。

5. 宋天禧四年(1020年)，真宗诏令崇文院(掌管图书经籍教授等的中央级官署)刊刻《齐民要术》，发给劝农使者。书成于天圣年间(1023年-1031年) ，是现存《齐民要术》最早的刻本。此书仅残存五、八两卷和卷一的两页，原藏日本京都高山寺，所以也称高山寺本。高山寺本以后在日本有几种传抄本：一是1808年的抄本，现存内阁文库；二是涩江氏所藏抄本，现藏帝国图书馆；三是小岛尚质影抄本，为1838年日人小岛尚质影抄而成。光绪年间，这个抄本为杨守敬 (曾在驻日使馆任职，著有《日本访书志》等) 在日本访查所得，是院刻本现存中国的唯一抄本。1914年，罗振玉又借得高山寺本用珂罗版影印，编入《吉石盦丛书》，院刻残本始得流传于社会。影印本线装一册，页心较原来约缩去三分之一，印刷清晰，比小岛的影抄本少卷一的两页残页。

6. 孙思邈在日本也享有盛誉，尤其是日本名医丹波康赖和小岛尚质等对他十分崇拜.

以上6条资料来自网络

syzr

盖闻医经经方，性命所系，固已为至巨至急，择于医经经方之书，拔其精且善者，椠版以被之宇内，贻诸后世，其为深仁广泽更何如哉！我列祖好生之德，根之天性，既图治于圣经，而尤深拳拳乎疾医一职，是以庆元暇以还，乃遍搜罗医籍，充诸书府。尔来世德作求，迨享保中，屡刊布方书以贻后世，天下沐其深仁广泽，盖不唯如膏雨也。
　　宽政初载，乃一新医学，比年以来，百度毕张，凡其所以教养劝勉之具，靡不至焉。但刊印医书费，皆出医官私赀，无有官刻也。臣等滥竿医僚，大惧经方至急，而不能择其书之精且善者，广布诸天下后世，无以称我大府列代好生至意也。尝窃考之，晋唐以降，医籍浩繁，其存而传于今者，亦复何限?求其可以扶翊长沙，绳尺百世者，盖莫若孙思邈千金方者焉。
　　是书皇国向传唐代真本，惜仅存第一卷，其余寂无闻焉。若今世所传，系明人传刻道藏本，率意删改，疑误宏多，强分卷帙，极失本真。世亦往往传元版文字颇正，稍如可观，而仍不免时有疑误，则均未为精善也。独米泽太守上杉氏所藏宋椠一部，较诸元版，笔画端楷，更为清朗，捡其缺讳，其为北宋刊本不疑。间有乾淳间补刻，亦唯寥寥数纸，则仍是为林亿等校正之旧，厘然可覆按也。盖是本元明以后，久既属绝响。是以康熙中张璐撰千金方衍义，称照宋刻本，校其文字，却同明代坊刻。乾隆四库全书总目亦特载道藏本，则知其既佚也。是本每卷有金泽文库印记，实系北条显时旧藏原本，距今五百余年，而此一部岿然独存，真为天壤间绝无仅有之秘籍矣。
　　臣等窃以为孙氏书之传于今者，未有若是本精且善者，而及今不传，恐日后遂归晦昧湮灭，不可复问，宁不大旷厥职，上负大府列代好生至意乎！将同人共商，各捐私赀以付梓也。曾闻之朝，而不图朝旨为发帑金俾刊之医学。臣等逢此盛举，尤属旷典，亟倩好手影写，选子弟才俊者，雠对点勘，靡日或辍，于是仅半岁剞劂告竣。其第四卷只存二页，今从元版补完。其指义参差，疑尚有别风淮雨，宜从他本校治者，详加甄录，别为“考异”，以附其后，庶乎得失兼明，来者有所考信焉。
　　盖病情万变，唯赖文字以见之，则一字或失，贻误不细，此录之所以不得已也。顾念臣等向校刊元版千金翼方，置之医学，尝叹为希觏。此刻之成也，孙氏之书双壁相合，再显我日域，不其伟欤！抑知物之显晦，虽有数存焉，固未必不应昌期，以焕发幽光，非偶然也。
　　臣等不堪跃喜，敢忘驽钝勉竭涓埃，窃幸医学之日以益盛，人材之日以益长。人人循真人之津梁，究长沙之奥突，则凡在医官莫不钦赖，而在海内为医者，得由以各明其术，尊其道焉。则大府列代之深仁广泽，天下莫不沾濡。当代绍述之功，衣被于宇内者，尤将永世而无穷矣。
　　嘉永二季二月十五日，侍医尚药医学教谕法印臣多纪元坚，西城侍医医学教谕兼督务法眼臣多纪元昕，内直医官医学教谕法眼臣小岛尚质等谨序

注  嘉永是日本的年号之一。在弘化之后、安政之前
弘化5年2月28日（1848年4月1日）新皇登基改元
嘉永7年11月27日（1855年1月15日） 改元为安政

汤一笑

感谢　思玥 、syzr 提供资料，整理如下：

　　　小岛宝素（１７９７——１８４８），名尚质，字学古，通称喜庵，后又称春庵。曾任职于江户医学馆。先后为番医师，奥诘医师，奥医师，获“法眼”称号。参加过《圣济总录》、《千金药方》（实为《千金翼方》）、《医心方》的校勘与复刻，并辑复《新修本草》１１卷。小岛宝素先生尚有1842年写就的《对经篇并叙录》，将《太素》与《素问》《灵枢》原文对照研究。该书系写本，未曾刊刻，流传甚稀，现藏于北京图书馆。原书是明治初期驻日使馆的杨守敬所购得的小岛家旧藏本。

　　　另有《影宋本千金要方》（３０卷　１８４８年——１８４９年校刻），《影宋本千金要方序》作者署名为多纪元坚，多纪元昕和小岛尚质。真柳诚见过故宫博物院杨守敬先生的旧藏本，他认为“以小岛尚质领衔的数位医家，又将校勘结果作为考异一卷附刊。”则小岛尚质还可能是此书校勘的主持人之一。但他在１８４８年当年死亡，作为名医，大概死前重病日久，具体参与度有多少则难说。小岛宝素尚有大量著述未出版。

　　　小岛宝素之子小岛尚真，承父业从事考证工作，与森立之共同完成了《神农本草经集注》的辑复工作。小岛尚真也有大量著述未出版。

　　　从有关资料来看，小岛父子著作的东西不少，出版的却不多，已经出版的大概只是较少的一部分。这些未出版的著述，大概全部被明治初期驻日使馆的杨守敬购回中国，现在主要藏在台北故宮博物院圖書文獻館善本室和北京图书馆。楊守敬購入小島父子的全著述，因此從日本消失。在日本文部省國文學研究資料館國書基本Data Base（著作編）檢索也一切没有。



其中的《千金药方》，具体应该为《千金翼方》。１８２９年江户医学馆２９名医官集体所为。

江户医学馆较刻《圣济总录》是在１８１４年春——１８１６年８月，江户医学馆４６名医家参加校刻，小岛才１７——１９岁，应不是主要人员。

《医心方》江户医学馆１８５４——１８６０年校刻完成，３５人参加。

辑复《新修本草》应该是他的主要个人成就，其晚年未成之作，１１卷本是未完成本，１０卷主要是宝素抄京都仁和寺古本，其子尚真又补一卷（第３卷），合１１卷。第３、４、５、１２、１３、１４、１５、１７、１８、１９、２０卷。

汤一笑

感谢syzr 提供的资料！

汤一笑

小岛氏父子，谁是父？谁是子？

２、说小岛尚真是父

查到资料，确定小岛宝素是父，尚真是子。

白檀

读丹波的《药治通义》，其中称小岛尚质为“吾友”

syzr

○《千金翼方》三十卷（校元本）
　　日本文政己酉从元椠摹刻本。其原本系多纪氏聿修堂物，今未知所在。此本系小岛尚质以初印本硃校于界栏上，盖据宋本、元本、明王肯堂校刊本及《新修本草》诸书合校者，自丁亥讫己亥首尾十二年始成，其精核可想。
　　又按：森立之云《翼方》初拟附《考异》二卷而未成，当即以小岛校本为之也。
　　○《千金方》一卷（日本刊本）
　　日本天保三年摹刻，盖据旧钞本入木，书法亦古雅。首题“《千金方》第一并序”，下题“处士孙思邈撰”，序后一卷子目及本文俱接书，盖据卷子本体式。卷末有正和四年和气嗣成题识。以下其家数世均有跋语下至观应亡子德、建治、正安、建武、延庆、康正、永正、天正三年止。据丹波元坚序，称为遣唐使人所赍回，定为真人原本，未经林亿校定者，惜只此一卷。按黄氏士礼居有此书残本，存第一至第五、第十一至十五、第二十一至三十，共存二十卷；其馀以明刻补之，仍缺第二十卷。据其所跋，亦是真人原本，未经林亿改纂者。盖孙氏原书名《千金方》，林亿等校本名《千金备急要方》，固自不同也。

摘自   《日本访书志》（清）杨守敬 http://club.xilu.com/wave99/replyview-950484-32786.html
注 天保三年 为 1832年

syzr

1. 小岛宝素先生于公元1842年写就《对经篇并叙录》。其中“对经篇”部分，以《太素》正文的起止为大字，所对应的《素问》、《灵枢》篇目为双行小字；“叙录”部分以《素问》、《灵枢》篇目为序，标明见于《太素》某卷某篇。该书系写本，未曾刊刻，流传甚稀，现藏于首都图书馆。日本友人真柳诚教授曾撰文介绍，见于《汉方の临床》第46卷第4号824～826页。
摘自《素问》《太素》正文对照考正（下） http://jyzj.cn/html/jlyj/wxzz/12771.html

2. 作为挑起江户考证学一翼的人物小岛宝素、春沂父子的业绩也不能忘记。虽然他们没有有名的著述或是没有太多正面的评价，不过他们凭借在医籍的校勘上取得的大量成绩足已让人不能不称赞他们。
摘自 日本汉医的三大流派   http://www.ttxk.net/ly/?/1093-28-0-1-1.html

3. 小岛宝素的《河清寓记》记述了板坂卜斋(1578—1655)浅草文库收藏的古写本《儒门事亲》,以此为线索,通过对卜斋家世、师承、浅草文库建立的考察,发现卜斋的恩师吉田宗恂1575年注解《医方大成论钞》时引用的"子和曰",均出自《儒门事亲》的前三卷。从而认定古写本《儒门事亲》是抄自吉田氏引用的三卷本《儒门事亲》,该书则是由两次(1539、1547年)到过中国的吉田宗桂等医家于公元1575年之前带回日本的。
《儒门事亲》在日本的流传新证  王铁策  苏春梅  
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WXZZ201001007.htm

4.  鸥外全集 第八卷 森林太郎 著
第八卷含：《伊泽兰轩》、《小岛宝素》
日本大正十二年六月发行
精装本786页。
一九一二年，由于受到日本天皇去世的影响，晚年时的森鸥外开始撰写历史小说，知名的有《兴津弥五右卫门的遗书》、《涩江抽斋》、《北条霞亭》、《伊泽兰轩》等书。其中《涩江抽斋》、《伊泽兰轩》、《小岛宝素》是日本几位医家的传记，具有很高的史学价值。

syzr

《黄帝内经太素残片》 卷后识语

天保十四年(1843)十月十五日一校了。件本者，太医博士福井丹波守(榕亭)，以仁和寺宫御所藏之残本所影写也。片纸零卷拾缀如是，俱尾张国(浅井家)钞本所无云。尚质(小岛宝素)。

北京图书馆还藏有一书名为《对经篇并续录》(藏书号为3105)。

    所谓“对经”，即将某一经典与其它经典进行原文对照研究。《太素》中存有《素问》《灵枢》旧文，因此这两者间的“对经”在《内经》研究中十分必要，自不待 言。当今小曾户洋、筱原孝市所作两种完善的对经表(收载于《东洋医学善本丛书》)甚便使用，但在此之前，也曾有人尝试制作《太素》与《素问》《灵枢》的对 经表。不过一般认为那些尝试都发生在昭和年代之后，而在江户时期就有过对经之举，则尚不为人所知。

    《对经篇并续录》一书由《对经篇》、《黄帝内经太素考》、《对经篇续录》三篇组成。照片9为《对经篇》卷首，倒数第二行之后《太素》经文用大字，而小字夹注所记为与之对应的《灵枢》(或《素问》)的原出处。

    另据该照片中小岛宝素、尚真、杨守敬、松坡图书馆的藏书印记可知，原书是明治初期来日的杨守敬所购得的小岛家旧藏本。杨守敬的藏书后大部分归故宫藏纳，现 存于台北。但是在此之前，其中一部分被当时北京梁启超的松坡图书馆所购。由此可知，该书通过松坡图书馆而收藏于现在的北京图书馆。

摘自  北京图书馆所藏《太素》珍奇史料揭秘

日本茨城大学人文学部教授  真柳 诚

http://mayanagi.hum.ibaraki.ac.jp/paper04/shiryoukan/PekLib.html

汤一笑

多谢资料！

重新整理３楼内容。

syzr

故宮藏書醫家類與日本版本及鈔本的書誌特徴
眞柳　誠

眞柳誠「故宮藏書醫家類與日本版本及鈔本的書誌特徴」、演講資料、
2000，11，24　於・台北故宮博物院圖書文獻館善本室
http://mayanagi.hum.ibaraki.ac.jp/paper02/KokyuLec.html
1. 臺灣公藏善本醫家類：據臺灣善本古籍聯合目録檢索結果
計１３６２件（故宮圖書文獻館－８１０，國家圖書館－４７２，中央研究院圖書館－６４，臺灣大學圖書館－１４，中央圖書館臺灣分館－２）

2. 故宮藏書醫家類：
第１－觀海堂本，第２－四庫全書本，第３－其他

3. 觀海堂本：
第１－小島家本，第２：江戸醫學館・多紀（丹波）家本，第３：小島家關係者本（奈須家、森家、澁江家、伊澤家、山田家、小島弟子），第４：其他

4. 小島家本：
第１－尚質手澤本，第２－尚眞手澤本，第３－尚絅手澤本
共通：藏書印記－「小島氏／圖書記」「博愛堂記」
　　　讀書室號－攷古齋・葆素堂・寶素堂・寶素閣・博愛堂
　　　稿紙－「攷古齋鈔本」「寶素堂鈔本」

5. 小島尚質（名）江戸幕府醫官1797--1847：學古（字）、寶素（號）、春庵（通稱）
自稱－觀棊生、侫宋、侫宋道人、侫宋處士、侫宋學人、圓齋後人、棄踈閑人
藏書印記－「江戸小／島氏八／世醫師」、「小島尚質」「字質讀／書齋鐙（回印）」「尚質」「臣尚質」「尚質／之印」「醫師／臣尚質／印」「小島質精校醫經」、「字／學古」「學／古氏」「學古氏印」、「小嶋寶素」「寶素堂」「寶素堂／所臧醫／書之記」「葆素堂／臧驚／人秘{竹＋冊}」「葆素／所臧」、「侫宋（鼎型印）」「侫宋」、「聴／雨」
著書（在日本文部省國文學研究資料館國書基本Data Base（著作編）檢索也一切没有。楊守敬購入小島的全著述，因此從日本消失）
－據小島尚眞『座右筆記』（故宮目録６１１頁）的記載，有；經方權量攷・醫經釋義・經脈古義・瘡疹類要・胎産學要・傷寒雜病論卷次攷・診視要訣・修製法則・太素補遺・太素攷證・宋朝醫事年表・皇朝醫略・體療抄・醫籍目録・醫師令條・醫師心得・日用良方・醫籍年表・感舊録・皇朝醫史・本草經集注・新修本草・經效産寳補證

6. 小島尚眞（名）尚質之一男、幕府醫官1829--1857：抱冲（字）、春沂（小字）、{木＋聖}蔭（號）
藏書印記：「尚眞／之印」「尚眞／校讀」「尚眞／校定」「抱冲氏」「{木＋聖}蔭／生」「{木＋聖}蔭」
自称：{木＋聖}陰生、沂
著書（在日本消失状況與他父親同様）
－據小島尚眞『座右筆記』（故宮目上冊６１１頁）之記載、包含有他的著述予定書；新校正本草經・避諱攷・本草地名考・醫方月令・補闕肘後百一方新校正・經方類要・經驗摘英方（丙午脱稿、分爲三卷、裝爲一冊）・經方叢鈔・文稿・書目四種・經驗丸散膏方・病名古義・諸書記聞・視聴雜鈔・醫經校勘記・本草彙言類方・皇朝醫籍攷・傷寒論注・金匱要略注・素問注・靈樞注・難經注・醫經釋義・經穴古義・醫學紺珠・醫籍年表・醫籍{纂－糸＋食}詁・修製古義・候脈要訣（病源七傷寒候相病之法、視色聴声觀病之所、…）・群書鈔方・治疾方攷證・金匱玉函經・元和紀用經・類纂歴代名醫論要

7. 小島尚絅（名）尚質之二男、幕府醫官1839--1880：瞻淇（字）、春澳（小字）、子錦（號）
蔵書印記：「尚絅／校讀」「尚絅／之印」
自称：不肖孤
楊守敬来日（1880--84）時，正是尚絅的没年、當時他的妻子・定是38歳、嗣子・杲一的年齢不詳（森鴎外著述『小島寶素傳』的1917年，杲一住在北海道的室蘭）。

8. 江戸醫學館・躋壽館（多紀氏藏書庫）：「江戸醫學／臧書之記」「醫學／圖書」「醫學提擧」「躋壽殿／書籍記」「躋壽館記」，多紀氏：「多紀氏／臧書印」「聿修堂」
多紀（丹波、劉）元簡（桂山・櫟窓）江戸幕府醫官1755--1810
多紀（丹波、劉）元胤（柳沂）幕府醫官、元簡一男1789--1827：「元胤」
多紀（丹波、劉）元堅（サイ庭、亦柔）幕府醫官、元簡二男1796--1857：「丹波元堅」「元堅之印」「サイ庭」「樂眞院」「奚暇齋／讀本記」「奚暇齋征（？）」「至樂在□裏」
多紀（丹波、劉）元昕、幕府醫官、元胤一男（養子）1805--1857
多紀（丹波、劉）元佶、幕府醫官、元堅一男1825--1863：「丹波元佶」「棠邊」
多紀（丹波、劉）元{王＋炎}、幕府醫官、元昕一男

9. 小島家有關係者：奈須家、森家、澁江家、伊澤家、山田家、小島弟子
奈須恒徳（1774--1841、柳邨、玄{中＋皿}散人）、其嗣・菊庵、共爲幕府醫官：「久昌院／藏書」「奈須／恒徳」
森立之（1807--1885、枳園）、其嗣・約之（1835--1871）、共福山藩醫官：「森氏」「森氏開萬／冊府之記」
澀江抽（籀）齋（1805--1858、全善、道純）、其嗣・成善、共弘前藩醫官：「弘前醫官澀／江氏藏書記」
伊沢蘭軒（1777--1829、憺甫、信恬、恬）、其一男・榛軒（1804--1852）、其二男・柏軒（1810--1862、信重）、榛軒嗣・棠軒，共爲福山藩醫官：「伊澤氏酌源堂圖書記」
山田業広（1808--1881、椿庭、子勤、昌栄）、高崎藩醫官：「九折堂山田／氏圖書之記」
其他：「邨田／氏臧／書印」（村田章、昌章、博古）、「東京溜池靈／南街第六號／讀杜艸堂主人／寺田盛業印記」「讀杜／艸堂」「天下／無雙」「薩摩國鹿兒島郡寺田盛業臧書記」（以上4印、寺田望南）、「野間氏／藏書印」（野間任夫）、「東井文庫」（曲直瀬今大路家）、「養安院藏書」（曲直瀬養安院家）、「杉垣{竹＋移}／珍藏記」、「武田文庫」、「弘玄院文庫」

10. 江戸醫學館有關者系統

11. 書物移動：以下許多部分、可能是森立之來介紹（參考：森立之「清客筆話」）
小島家→楊氏
（奈須家・啓迪院→）小島家→楊氏
（小島尚質→村田章→小島家→）杉垣{竹＋移}→楊氏
（啓迪院・養安院→）杉垣{竹＋移}→楊氏
（養安院→久志本家→小島家→澁江家→）森立之→楊氏
（伊澤家→小島家・澁江家→）森立之→楊氏
（野間家→）森立之→楊氏
森立之→楊氏
多紀家→楊氏
（伊澤家・多紀家・小島家→）山田家→楊氏
（武田文庫→澁江抽齋→多紀家→）寺田望南→楊氏
＊東京古書店→楊氏（故宮所藏『傷寒論正義』（故宮目録694頁）裏、挾有捺「日本橋通4丁目10番地／和漢書籍賣買所／東京　松田幸助」陽刻印記的收據）
 
12. 參考文獻：
『經籍訪古志』『日本訪書志　正續』『留眞譜』『醫籍著録』『醫籍考』『小島寶素傳』『中國訪書志』『國立故宮博物院善本舊籍總目』

汤一笑

从资料来看，小岛父子著作的东西不少，出版的却不多。

另外，请教先生是如何搜索到这些东西的？

从此资料看，日本学者研究东西真够细致。国内学者少有这种作风。

syzr

小岛父子著作的很多，却很少为人所知。 是因为杨守敬先生十九世纪八十年代在日本访书时将小岛家的全部著述和收藏带回中国。研究汉方医学的日本学者在日本文部省国文学研究资料馆国书基本数据库中（著作编）检索不到，也没法看到并研究这些从日本消失的著作。而中国大陆的学者也看不到这些著作，因为它们绝大部分都在台北。因而才会出现在日本汉医流派的研究中，认为"他们没有有名的著述或是没有太多正面的评价"的情况。

我是用google搜索关键字找到这些文献的。汤先生能看到那些链接中的原文吗?

汤一笑

习惯用百度，很少用google，看来google的搜索广度要优于百度。

以后搜索资料看来要几种搜索引擎交叉搜索才行。

选择搜索的关键字应该也很关键。　

syzr

汤一笑:习惯用百度，很少用google，看来google的搜索广度要优于百度。

以后搜索资料看来要几种搜索引擎交叉搜索才行。

选择搜索的关键字应该也很关键。　 (2012-04-16 13:39) 

搜寻小岛尚质的资料，使我有幸进入一个丰富多彩的史料世界，了解了一段令人难忘的历史。小岛世家对传承中医古藉有巨大贡献，但却少有人知。汤先生寻找小岛尚质的资料，是否有就此题目进行研究的打算?

syzr

根据新搜到的资料，更新了二楼的资料。《千金要方之小岛尚质序》应为《影宋本千金要方序》，序作者署名为多纪元坚，多纪元昕和小岛尚质。多纪元坚和多纪元昕是小岛尚质的主管，序文有可能是小岛尚质执笔。根据序文
"米泽太守上杉氏所藏宋椠一部，。。。 距今五百余年，而此一部岿然独存，真为天壤间绝无仅有之秘籍矣。
臣等窃以为孙氏书之传于今者，未有若是本精且善者，而及今不传，恐日后遂归晦昧湮灭，不可复问，宁不大旷厥职，上负大府列代好生至意乎！将同人共商，各捐私赀以付梓也。曾闻之朝，而不图朝旨为发帑金俾刊之医学。臣等逢此盛举，尤属旷典，亟倩好手影写，选子弟才俊者，雠对点勘，靡日或辍，于是仅半岁剞劂告竣。"

写序时《千金要方》的整理校勘工作已经完成。小岛尚质似为领衔医家。

《千金翼方》的校勘工作以小岛尚质为主。《日本访书志》谓，"此本系小岛尚质以初印本硃校于界栏上，盖据宋本、元本、明王肯堂校刊本及《新修本草》诸书合校者，自丁亥讫己亥首尾十二年始成，其精核可想。
　　又按：森立之云《翼方》初拟附《考异》二卷而未成，当即以小岛校本为之也。"

汤一笑

syzr:搜寻小岛尚质的资料，使我有幸进入一个丰富多彩的史料世界，了解了一段令人难忘的历史。小岛世家对传承中医古藉有巨大贡献，但却少有人知。汤先生寻找小岛尚质的资料，是否有就此题目进 .. (2012-04-17 03:07) 

没有这种打算，关注小岛尚质原因简单，我的《剂量》考证文尚在修改中，大概丹波元坚和小岛尚质的剂量考证是日本汉方小剂量的源头。而他们都在江南的王绳林之后，基于明清江南医家对日本汉方的发展有很大的影响（可能远超出一般的认为），我怀疑丹波元坚和小岛尚质是也是受王绳林的启发，或是激发传播之类。所以要找丹波元坚和小岛尚质的有关资料，丹波的资料好找，小岛的难找。

仅此而已。

汤一笑

syzr:根据新搜到的资料，更新了二楼的资料。《千金要方之小岛尚质序》应为《影宋本千金要方序》，序作者署名为多纪元坚，多纪元昕和小岛尚质。多纪元坚和多纪元昕是小岛尚质的主管，序文有可 .. (2012-04-17 03:51)

我见以下资料：

《千金要方》（３０卷）

１８４８年，伊泽柏轩、崛川济、森立之三人，以金泽文库所藏北宋本（其中有据南宋刻本及元刻本配补的内容）《千金药方》为底本，开始校勘《千金药方》。１８４９年初，该书的影刻本正式刊行，后附〈考异〉一卷。

小岛尚质当时应该也是他们的领导，似未直接参加此事，只是为下属后辈写序文。

syzr

汤一笑:我见以下资料：

《千金要方》（３０卷）

....... (2012-04-18 00:12)

我比较相信真柳诚教授的说法，他见过故宫博物院杨守敬先生的旧藏本。
"以小岛尚质领衔的数位医家，又将校勘结果作为考异一卷附刊(68).

(68) 附录 影宋千金方考异一卷末页所记
总阅者有多纪元坚，多纪元昕，小岛尚质
校勘者有奈须信德，森当壁，伊泽信重，崛川济、森立之之名"

syzr

汤一笑:没有这种打算，关注小岛尚质原因简单，我的《剂量》考证文尚在修改中，大概丹波元坚和小岛尚质的剂量考证是日本汉方小剂量的源头。而他们都在江南的王绳林之后，基于明清江南医家对日本 .. (2012-04-17 23:49)

"小岛尚质的剂量考证是日本汉方小剂量的源头"  
这和我看到的资料相符。例如

2．日本汉医家：   
(1)小岛学古《经方权量考》：“两者三分四厘八毫也”(按清制约为1．3g)。两等于37．31g计
(2)平井《古方分量考》认为一两等于二分五厘(按清制计约为1．0g克)。
(3)清水藤太郎《国医药物学研究》：“一两=1．42g'’
(4)大冢敬节《药物的权量》：“汉制一两，合今1．3g，一升合今200ml。”
(5)矢数道明《汉方处方临床应用解说》仲景方基本上按一两=1．33g折算。
(6)日本《第三改正日本准药局》：“1两=2 g”
摘自《伤寒杂病论》药物剂量的考证研究-徐成贺 http://www.fuxzy.cn/viewthread.php?tid=8427

syzr

魏晋南北朝时期药物计量单位的争议问题的作者持同样观点。

这篇文章是pdf文件，无法在这里上传，但一搜就可得到。

汤一笑

syzr:我比较相信真柳诚教授的说法，他见过故宫博物院杨守敬先生的旧藏本。
"以小岛尚质领衔的数位医家，又将校勘结果作为考异一卷附刊(68).

(68) 附录 影宋千金方考异一卷末页所记
....... (2012-04-18 03:00) 

若见过原本的真柳诚持此观点，则小岛还真可能是主持人之一。但他在１８４８年死亡，作为名医，大概死前重病日久，具体参与度恐怕有限。