搜索
热搜: 体质 药证 方证
查看: 5811|回复: 25

千古疑案“开,合,枢”

[复制链接]

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-1-26 23:47:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
千古疑案“开,合,枢”
人类文明的发生和发展,语言和文字不能不说是一个关键因素。我们在学习前人经验和知识的时候,由于种种原因,会不可避免地将掺杂其间的错误一同兼收并蓄。《内经》被公认为是中医学的经典,但由于它成书年代久远,语义古奥,本身就不怎么好理解,加上辗转传抄,发生豕亥鲁鱼之误,也就不足为奇了。
我开始学中医,一上手就啃《内经》,抄了背,背了抄,折腾了很长时间,仍然糊涂之处甚多。后有一同道,大字不识两箩筐,要和我借《内经》看,我给他拿了本繁体字版,过了一个多月送还,我问:“怎么样,弄懂多少?”答曰“百分之八九十吧!”我说“了不起啊!我折腾了好几年还在五里雾中,你比我可强多了。。。。。。”过了一会儿,他又拿起书,翻到最后一页问我:“这一页说什么?”我说:“这是书中难认字的注音”。
中国是个功利心极重的民族,现在又兴炒作,不管干什么,都使厨子的手段,管他三七二十一,蒙了钱再说,真正能够静下心来认真研究学问的是日见其少了。比如《内经》中关于“开合枢”这一重要概念,从建国后中医院校成立,上至专家教授,下至民间草医,一直延续着这一错误。关于“开合枢”之文误,原湖南中医学院教授胡天雄老夫子曾作专文与以纠正,《湖南中医学院学报》1990年第三期亦已刊载。但至今国内各中医院校教材仍按错误的“开合枢”滔滔不绝地开讲,我将原文摘抄于下,大家看后自会明白:
“关”误为“开”
考《太素》,凡《素问》作“为开”的,均作“为关”。杨注云:“三阳离合为关阖枢以营于身也。夫为门者,具有三义:一者门关,主禁者也。。。。。。”又云:“三阳为外门,三阴为内门”。。。。。。,杨释关为门栓,阖为门页,枢为门轴,明朗而具体。又明确指出:“三阳为外门,三阴为内门”,使原文“名曰一阳”,“名曰一阴”的含义,不须诠释,就鲜明地呈现在读者面前。新校正引《九墟》文与《太素》全同,又有关折,阖折,枢折所引起各种疾病的描述,《灵枢。根结篇》还把这种疾病现象概括为四句话:“折关败枢,开阖而走,阴阳大失,不可复取。”都说明关阖枢是构成一道门的三个部件,这些部件一坏,这个门就失去作用并招致“阴阳大失”的严重后果,可见关阖枢三字都是名词,若作“开”字,则是动词,怎能和作为名词的阖枢并列为三?而且,枢可以折,阖可以折,作为动词的开,又如何个折法?因此,这里的“开”字确确实实是“关”字的误文,是显而易见的。
尹按:从上文可以看出,三阴三阳以关阖枢喻更符合古人的语义习惯和取比习惯,在《内经》中以生活中的现象比喻人体脏腑经络者比比皆是,如“心者君主”“肺者相傅”等,经络中的门,山,关,谷等,亦可作为佐证。
谚曰:“学书费纸,学医费人”,别说事关人命的医学概念含糊不得,社会上其他方面的文误一样要不得,如我们若将“海关”误作“海开”,鬼子们都大摇大摆的进来了,会是什么情形?




上一篇:[推荐]我对伤寒与温病的看法
下一篇:[资料]我所看到的脉象

97

主题

3188

积分

1660 小时

在线时间

版主

学以致用,开拓创新。

Rank: 8Rank: 8

积分
3188
发表于 2008-1-27 19:30:52 | 显示全部楼层
阖(he),关闭的意思。说文一言门扇;一言闭。离合互言,开阖互言,离对开,阖对合,互通。为什么一定要把“枢”解读为名词呢?这里应该是名词动化了。 [s:54]
学以致用,重在创新!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-1-27 20:12:59 | 显示全部楼层
引用第1楼马文辉于2008-01-27 19:30发表的  :
阖(he),关闭的意思。说文一言门扇;一言闭。离合互言,开阖互言,离对开,阖对合,互通。为什么一定要把“枢”解读为名词呢?这里应该是名词动化了。 [s:54]
首先多谢讨论!
本文所要探讨的是《内经》中所言的“关阖枢”,因繁体字中“开”“关”在字体上近似,以“关”为“开”显系后人抄误。如穴位名称中的“山”“丘”“门”等,可为佐证。另外“太阳主表”,肺主皮毛,皆有维护关防之义。肺卫不固,易被邪侵,太阳不固,多遭风习。至于“阖”,古原为此字,“合”为近代人的简写,无所谓“互言”不“互言”。请君细思详辨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

663

积分

111 小时

在线时间

高中生

Rank: 3Rank: 3

积分
663
发表于 2008-1-28 15:58:37 | 显示全部楼层
楼主所说的当!不过,个人认为《内经》以“少阴”为“枢”未必正确,应当是“厥阴”为枢,而“少阴”为“关”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3188

积分

1660 小时

在线时间

版主

学以致用,开拓创新。

Rank: 8Rank: 8

积分
3188
发表于 2008-1-28 19:56:16 | 显示全部楼层
升降出入,缺一不可。
学以致用,重在创新!
回复 支持 反对

使用道具 举报

97

主题

3188

积分

1660 小时

在线时间

版主

学以致用,开拓创新。

Rank: 8Rank: 8

积分
3188
发表于 2008-1-28 20:04:05 | 显示全部楼层
关可误抄成开,那么开就不可误写作关。学说讨论! [s:70]
学以致用,重在创新!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-1-28 22:51:05 | 显示全部楼层
引用第3楼leiyuanmo于2008-01-28 15:58发表的  :
楼主所说的当!不过,个人认为《内经》以“少阴”为“枢”未必正确,应当是“厥阴”为枢,而“少阴”为“关”!
本来我打了近三百多字的回帖,少没留神便被电脑弄没了,改日探讨。多谢讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-1-28 23:06:14 | 显示全部楼层
引用第3楼leiyuanmo于2008-01-28 15:58发表的  :
楼主所说的当!不过,个人认为《内经》以“少阴”为“枢”未必正确,应当是“厥阴”为枢,而“少阴”为“关”!
中医素有“医者意也之”说,尽管这一提法对于中医界个体悟能之发挥具有积极意义。但是任何科学,“臆度”和“想当然”都是一种不严肃的研究态度。因少阳与厥阴相表里,少阳为“枢”,厥阴也就应当为“枢”,想当然耳。厥阴者心包与肝也,心包乃心主之宫城,厥阴肝为“罴极之本”,皆主出入与储备之器官,故为“阖”,“阖”之谓,门扉也,出入所司之谓也。少阴者“水火之脏”也,水既济,非枢转不能尽其功,故少阴为“枢”,枢者,转枢之谓也。
班门弄斧,取笑大方,理不辩不明,故不辞也!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-1 21:40:04 | 显示全部楼层
如此重大的学术问题,乏人探讨,憾哉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

0

积分

227 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-2-2 13:13:44 | 显示全部楼层
关枢合都是名词,李锄先生早年早就讨论过,不是什么疑案
http://njrb.blog.163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-2 21:51:03 | 显示全部楼层
引用第10楼zillion于2008-02-02 13:45发表的  :
          对于这些理论,没什么科学理论依据,好像怎么解释都有道理,关键是能自圆其说就行了。我想药物有实实在在的物质成分、人体有实实在在的物质结构,药物进入人体以后就是要经过一系列的吸收、分布、代谢、转化、排泄,要么增强原有的生理作用,要么就抑制其生理作用,要么就直接杀灭某些微生物等等。还在拿古代简单的取象类比也未免太固步自封了吧,对现实指导作用不大,我觉得还是好好地分析、归纳经方方证的应用,指导临床治疗有意义的多。

没有语言,无法交流,概念不通,如何说理?科学是天上掉下来的吗?还不是人类发展经验的总结?没有前人的经验,我们现在还得钻木取火。“我觉得还是好好地分析、归纳经方方证的应用,指导临床治疗有意义的多。”说得轻巧啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-2 21:54:14 | 显示全部楼层
引用第9楼一笑于2008-02-02 13:13发表的  :
关枢合都是名词,李锄先生早年早就讨论过,不是什么疑案
能细道其详吗?为什么现在的中医教材还按“开合枢”来讲?我提出这一问题,就是希望引起各方注意,能使这一错误得到纠正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

0

积分

227 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-2-3 02:13:50 | 显示全部楼层
《针灸经论选》一书收录有李锄先生的文章。
大意与胡氏的观点相似。开阖二字形与声均相似,易误,相互混用久了,可作通假观。
http://njrb.blog.163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-3 22:00:03 | 显示全部楼层
引用第13楼一笑于2008-02-03 02:13发表的  :
《针灸经论选》一书收录有李锄先生的文章。
大意与胡氏的观点相似。开阖二字形与声均相似,易误,相互混用久了,可作通假观。
承教!但“开阖”二字声异义别,何以通假?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

0

积分

227 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-2-4 22:59:12 | 显示全部楼层
要用汉代的字形与字音。开阖形似,没有问题。音似,一句话讲不清,属音韵学范畴。
http://njrb.blog.163.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-4 23:10:19 | 显示全部楼层
在下茅塞难开,还是一本糊涂账。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

0

积分

253 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
0
发表于 2008-2-9 15:30:30 | 显示全部楼层
引用第15楼一笑于2008-02-04 22:59发表的  :
要用汉代的字形与字音。开阖形似,没有问题。音似,一句话讲不清,属音韵学范畴。
用音韵学考证和整理古籍,对此或许是一种有效的方法。但这是专家的事情,我们作为临床医生,把此难题留给他们吧。用更多的时间去做临床的事。以前有关“七损八益”的争论和认识,在出土了《五十二病方》后就是一个简单的问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-10 19:04:51 | 显示全部楼层
谎言只要有足够多的重复就会成为真理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

385

积分

13 小时

在线时间

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
385
发表于 2008-2-11 13:22:10 | 显示全部楼层
本人真是还没有入中医之门。所以也没有真正读懂“开合枢”的含义。现在又有关合枢之说,感觉挺新鲜。学习中。希望能够真正弄懂“*合枢”的含义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-11 19:01:03 | 显示全部楼层
引用第19楼songyonggang于2008-02-11 13:22发表的  :
本人真是还没有入中医之门。所以也没有真正读懂“开合枢”的含义。现在又有关合枢之说,感觉挺新鲜。学习中。希望能够真正弄懂“*合枢”的含义。

通过上贴可以看出“开合枢”之‘开’字显系后人抄误。因国内各中医院校及一些专家教授都按”开合枢“开讲,以致这一错误迟迟得不到纠正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

0

积分

0 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-2-28 11:38:27 | 显示全部楼层
说明《太素》的地位没有得到普遍认可。
欢迎光临清阳客栈
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

0

积分

7 小时

在线时间

游客

积分
0
 楼主| 发表于 2008-2-28 22:18:23 | 显示全部楼层
引用第21楼ak47于2008-02-28 11:38发表的  :
说明《太素》的地位没有得到普遍认可。
欢迎讨论!
回复 支持 反对

使用道具 举报

142

主题

7423

积分

2557 小时

在线时间

荣誉会员

活法圆通医家诀,不离

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
7423
QQ
发表于 2008-6-6 21:43:13 | 显示全部楼层
支持楼主,
学经方,用经方,学致以用,用经方,学经方,学用结合。我的新浪博客http://blog.sina.com.cn/jingfangrensheng
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

110 小时

在线时间

游客

积分
0
发表于 2008-12-31 09:08:58 | 显示全部楼层
看了以上的争论,还是如坠雾中,无法理解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

202

主题

4479

积分

79 小时

在线时间

硕士生

城里娃脑决定悬壶济世

Rank: 5Rank: 5

积分
4479
发表于 2008-12-31 10:51:59 | 显示全部楼层
论医理天马行空!!!!!

谈药理捕风捉影!!!!!

说临床拾人牙秽!!!!!

总之是-------------------------------------矮人看戏何曾见!都是随人道短长!
学术至上,理直气壮; 自成一家,笑骂由他.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

0

积分

0 小时

在线时间

小学生

Rank: 1

积分
0
发表于 2011-5-22 15:37:08 | 显示全部楼层
其实仔细分析一下,关和开的意思都是差不多的,就看你用什么角度看问题,就如一个事物有矛盾相反的属性一样。一扇门你可以说关门,也可以说关门,因为门的作用就是可以关也可以开。太阳和太阴作为门户既可开也可关,认识到这个属性的话就不会这么纠缠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

捐助本站|小黑屋|手机版|经方医学论坛 ( 苏ICP备05020114号 )|网站地图

GMT+8, 2024-12-22 22:09 , Processed in 0.196720 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2004-2024 hhjfsl.com.