分型论治还怎么治

邓舒群 · 发表于 2010-11-30 13:21:23

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

中医临床是被公认的个体化的医疗模式，而整体观、动态观又被认为是中医的特点，那么中医对具体疾患的治疗，自然沿用的就是整体上的谋求、和审视，可现代的临床教材对疾病的描述则完全采用有如现代医学模式，分型论治的方法进行表述，且科研、考试俱以此为标准，这对当代中医来说，究竟是一种进步还是一种退化。如今院校毕业生不能看病，不会看病的原因是否于此背离中医原理的教学教育方式有关？请教各位老师同道，在具体疾病的治疗中，又有谁能做到分型论治，不妨发表您的看法。

杨庸医 · 发表于 2010-11-30 18:05:17

　　分型论治伤寒论也有啊，最简单的是太阳病分中风与伤寒，分别用桂枝汤与麻黄汤治疗。我感觉教科书的分型可以帮助我们指出疾病的主要矛盾，至于在实践当中怎么兼顾次要矛盾并处方则在于医生灵活的应用。毕竟方是死的人是活的，许学士遇到一伤寒病人麻黄汤证，但患者尺脉沉，学士先与小建中汤，待尺脉起后再用麻黄汤。如此例子不胜枚举。

邓舒群 · 发表于 2011-3-5 10:38:34

我临床二十余载并且是以中医一法看病我始终不知这分型论治是从何说起的我想请教各位临床大夫的是有谁能够如此的看病且能看好病当然要除外那些仅以中医做陪衬的所谓中西医结合医方式治疗疾病的大夫

邓舒群 · 发表于 2011-3-13 19:38:34

是否能够分型论治是每一个中医临床工作者都无法漫过的坎更不会有人如此的治病可少有对此金科提出异议者上世纪70年代末岳美中老先生在复刊的上海中医杂志对此提出过很客气的评价可得到的是几乎一面倒的质疑

邓舒群 · 发表于 2011-3-13 20:12:24

引用第1楼杨庸医于2010-11-30 18:05发表的 :
　　分型论治伤寒论也有啊，最简单的是太阳病分中风与伤寒，分别用桂枝汤与麻黄汤治疗。我感觉教科书的分型可以帮助我们指出疾病的主要矛盾，至于在实践当中怎么兼顾次要矛盾并处方则在于医生灵活的应用。毕竟方是死的人是活的，许学士遇到一伤寒病人麻黄汤证，但患者尺脉沉，学士先与小建中汤，待尺脉起后再用麻黄汤。如此例子不胜枚举。

伤寒虽有中风伤寒之别论但论治还是要落实在具体的证侯上他凸显的仍是随证治之而非今天的所谓辨证分型

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

分型论治 还怎么治

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

逛了这许久，何不进去瞧瞧？

分型论治还怎么治