20180318-同事儿子温热感冒-发烧医案

罗罗育儿

pk2002b 发表于 2018-3-21 16:18
台湾的成药是瓶装的，日本的成药是袋装的，2种我都买过，南方天气潮湿，还是日本的袋装好，不容易受潮， ...

五行只是阴阳的简化，你们不用就不用，我用起来很爽就可以了哈。

阳气生发为木，阳气旺极为火，阳气渐衰为金，阳气伏藏为水（水中藏真阳）。中间交接为季土。

五行对应五脏，五味，五色。

罗罗育儿

穷通宝鉴，五行总论：

北方阴极生寒，寒生水；南方阳极生热，热生火；东方阳散以泄而生风，风生木；西方阴止以收而生燥，燥生金；中央阴阳交而生温，温生土。其相生也所以相维，其相克也所以相制，此之谓有伦。

罗罗育儿

举个例子，生活中的五行：

pk2002b医友作一个凉拌海蜇皮，放咸了，为了不被老婆骂，就放点糖进去，为什么呢？

咸味入肾，为水；糖甜入脾，为土。土克水，所以甜能胜咸，五味相克，即五行相克之意。以此类推。
桂附地黄丸-八味丸用淡盐水送服，入肾之意。五行科学还是不科学，自行判断，不强求。

罗罗育儿

孙思邈说：不知易不足以言大医。

张仲景说：
脏腑经络先后病脉证并治第一
问曰：上工治未病，何也？师曰：夫治未病者，见肝之病，知肝传脾，当先实脾，四季脾王不受邪，即勿补之。中工不晓相传，见肝之病，不解实脾，惟治肝也。【注意此文出处：金匮第一章第一节第一句】：
五脏治疗法则：木克土，所以治肝的法则是，首先实脾土，则疾病不再传经。四季脾旺，也就是四季土旺，所以不用补【农历辰戌丑未月】。这是上工。其次是补肾，让水生木。

以肝脏为例，其他五脏治疗法则依次类推。孙思邈和张仲景用不用五行呢？各位自行判断。

zhaoeye

罗罗育儿 发表于 2018-3-21 16:47
孙思邈说：不知易不足以言大医。

张仲景说：金匮第一章第一句【注意位置是：第一章第一节第一句】：

正在学习中，请教没有任何基础，该如何学习正统古中医，或者说经方中医？谢谢

罗罗育儿

zhaoeye 发表于 2018-3-21 21:31
正在学习中，请教没有任何基础，该如何学习正统古中医，或者说经方中医？谢谢
...

曹颖甫：伤寒发微，金匮发微。

胡希恕：伤寒金匮.mp3

zhaoeye

罗罗育儿 发表于 2018-3-21 21:33
曹颖甫：伤寒发微，金匮发微。

胡希恕：伤寒金匮.mp3

直接学习伤寒论？不是先学习针灸，了解下经络，再学习本草，了解下药性吗？

罗罗育儿

zhaoeye 发表于 2018-3-21 21:36
直接学习伤寒论？不是先学习针灸，了解下经络，再学习本草，了解下药性吗？
...

嗯，是快速切入经方的方法。

经方的奇迹

罗罗育儿 发表于 2018-3-21 08:51
哈哈，有意思，真的有意思。

还是那句话，用过经方，再对比过时方的人，才清楚我在说什么。

自己拙见：温病根本都不能成一个体系，只是伤寒的极小的一个分支，仲景都是一代而过，不知道后世为了自己的利益和名誉搞成一个大的学派，真的太滑稽了！温病的书我看也不看的，看了让人迷糊，我只相信伤寒论！

罗罗育儿

经方的奇迹 发表于 2018-3-22 08:27
自己拙见：温病根本都不能成一个体系，只是伤寒的极小的一个分支，仲景都是一代而过，不知道后世为了自己 ...

应该是他们四个人没有读懂伤寒论，导致的结果。

这个结果对中医的影响不可估量，几乎是置中医于死地：伪科学，喝米汤【未来可能是喝西北风和空气】。

这种话只适合我们这种局外人来说，局内人不能说，不敢说。我们是患者，我们用这帮专业人士治不好病，或者不痛不痒，或者效果差，我们当然要从学术上来考量他们，我们什么都可以说，都敢说。并且说了才对得起自己的良心，不说反而良心有愧。

就像这个帖子里面有两个冷嘲热讽质疑我的人，他们是专业人士，他们是真的认为我错了，真的为我捏一把汗，因为我的作法不符合X病条辩的理论。但实际效果如何呢？四次了，每一次都可以碾压他们时医的17味以上的寒凉苦药。

一个是1-13个小时内退烧治好，药少好喝，且符合六经病治症原则；一个是48小时才能退烧，药味酸苦恶心难咽，不符合六经病的治症原则。你说我会选择哪一个？

如果我完全不懂医，没有实践过，没有对比过，就被他们给吓傻了。

罗罗育儿

“辨六经病脉证并治”，这八个字，专业医生们真的都读懂了吗？

我看只有10%的尊经派医生读懂了，90%的X病学派-寒凉派-滋阴清热派医生，根本就没有读懂，也没有办法去读懂，因为他们的祖师爷传给他们一个法宝：

病人在发烧，病人咽喉扁桃体红肿了，就是热症，就是炎症，就是温热病，就应该用银翘散/桑菊饮/杏苏散，或者一通凉药。请问这跟西医有何区别？其实X病条辩也不用学了，直接用抗生素多好？

这岂不是革了伤寒金匮/六经辨症的命？

六经辨症/六经辨证是什么意思，它是一个过程：是用各种蛛丝马迹的“证”【舌像，面相气色，声音，精神状态，大小便，睡眠......】和各式各样的“脉”【左寸关尺，右寸关尺】，去辨别出“六经病”这个实质。脉证并治的意思是，两者并重，不可偏执一方。90%的情况下，脉症合，直接辨出六经病和处方。但是对于10%的脉证不合的情况，还要仔细去分析，究竟是要舍脉从证，还是舍证从脉。治病要治六经病的实质，不能去治证的表象。发热，咽喉扁桃体红肿，都只是“证”是表象，不是六经病这个“症”的实质。+++
太阳病，有没有扁桃体红肿？少阴病，有没有咽痛【半夏散及汤干啥用的？桔梗汤是干啥的？甘草汤干啥的？猪肤汤干啥的？】？邪从太阳入少阳的时候，会不会有咽痛？阳明症的燥屎上攻，有没有喉咙痛咽痛？阳明症的经热，有没有咽痛？厥阴重症的上热下寒吐血，有没有可能出现咽痛？......，很简单的逻辑。

金白沙

罗罗育儿 发表于 2018-3-22 10:04
”辨六经病脉证并治“，这八个字，专业医生们真的都读懂了吗？

我看只有10%的尊经派医生读懂了，90%的X病 ...

哈哈哈，我读书少，道理不是很懂，化脓性扁桃体炎，扁桃体有很多白色的脓点，肿大，高热咽痛，欲呕吐，水都喝不进去，我用过小柴胡加石膏，连翘，桔梗，2副，晚上11点喝了半副，第二天早上病人来电，早餐吃了一大碗面条，2副愈。

平人求本

好心才会提醒你，其实你学成什么样关人屁事

罗罗育儿

平人求本 发表于 2018-3-22 10:18
好心才会提醒你，其实你学成什么样关人屁事

你继续当你的庸医去。

你当你的庸医，治不好病，败坏掉中医的名声，吃不起饭，也关人屁事。我提醒你也是好心。

金白沙

说到西医，上面的化脓性扁桃体炎，头孢曲松钠4.0分2次，甲硝唑，VC静脉注射，水还没输完就退烧，咽喉不痛了，一样的快，所以各有所长，你们都太偏激，中医本来就不景气，还分那么多派别干什么哦？？日本人在伤寒论的专利注册都快200个方剂了，中国的西医还在打击中医，中医自己内部还在内讧，就好像笑傲江湖里面华山派的剑宗和气宗相互厮杀，左冷禅都杀上华山啦，{:1_12:}

罗罗育儿

你寒凉派庸工人多势众，一人吐一口口水，都可以淹死经方派/尊经派，一人伸一根手指头，都可以压断经方派/尊经派的脊梁骨。

但你不过窝里横而已。在西医面前，你算个球？伪科学，喝米汤，喝西北风。

经方派专业医生不敢骂你们，不敢说你们，不敢碰你们，我是患者，知你斤两，知你根底，我敢骂你。

pk2002b

金白沙 发表于 2018-3-22 10:16
哈哈哈，我读书少，道理不是很懂，化脓性扁桃体炎，扁桃体有很多白色的脓点，肿大，高热咽痛，欲呕吐，水 ...

这么好的案，为什么不整理整理，单独发

罗罗育儿

金白沙 发表于 2018-3-22 10:30
说到西医，上面的化脓性扁桃体炎，头孢曲松钠4.0分2次，甲硝唑，VC静脉注射，水还没输完就退烧，咽喉不痛了 ...

哀其不幸，怒其不争。本来我发帖都是在摆事实，讲道理，尽量用正常的逻辑在分析探讨，并没有太多出格的地方【即时在数落X病学派的时候，我也是用的正常的逻辑分析，并不是简单的谩骂】。是他们不尊重人不尊重事实。

你有不同意见，你可以在合乎逻辑的情况下展开讨论，我完全可以接受。杏林医友这方面就作得很好，尽管我们认识上有不同之处。

金白沙

pk2002b 发表于 2018-3-22 10:36
这么好的案，为什么不整理整理，单独发

我打字不行，太慢，我一般都自己整理后，放微信收藏了，再说好多逻辑推理我自己都不会表达，讲不清，岂不是闹笑话啦，再说这样的小把戏没必要发出来，大家都比我厉害多了，懒得丢人{:1_12:}

金白沙

罗罗育儿 发表于 2018-3-22 10:40
哀其不幸，怒其不争。本来我发帖都是在摆事实，讲道理，尽量用正常的逻辑在分析探讨，并没有太多出格的地 ...

我都不知道你在骂哪个？？骂我吗？？{:1_2:}

罗罗育儿

金白沙 发表于 2018-3-22 10:46
我都不知道你在骂哪个？？骂我吗？？

你用经方给农村的贫苦百姓治病，你一不丢仲圣的脸，二符合孙思邈的医德，我骂你干啥？

你很好，给你点赞。

pk2002b

金白沙 发表于 2018-3-22 10:43
我打字不行，太慢，我一般都自己整理后，放微信收藏了，再说好多逻辑推理我自己都不会表达，讲不清，岂不 ...

那你只单独发这个案吧，反正已经丢出来了，有笑话也已经闹了，还怕什么

梦回杏林

金白沙 发表于 2018-3-22 10:16
哈哈哈，我读书少，道理不是很懂，化脓性扁桃体炎，扁桃体有很多白色的脓点，肿大，高热咽痛，欲呕吐，水 ...

化脓性扁桃体炎，扁桃体有很多白色的脓点，肿大，高热咽痛，欲呕吐，水都喝不进去，我用过小柴胡加石膏，连翘，桔梗，2副，晚上11点喝了半副，第二天早上病人来电，早餐吃了一大碗面条，2副愈。

　　阳证咽喉肿痛，大量的清热解毒药中只是配了一点儿半夏生姜，没用桂枝就好。
　　甘草宜用生的，高热耗气大枣可保留，但党参宜去掉，个见。

梦回杏林

罗罗育儿 发表于 2018-3-22 10:40
哀其不幸，怒其不争。本来我发帖都是在摆事实，讲道理，尽量用正常的逻辑在分析探讨，并没有太多出格的地 ...

　　{:1_23:}
　　我觉得充分了解不同学派不同经历老师的观点，可以作为一面镜子，可以提供一个不同的视角。
　　无论交流讨论的结果是更加坚定了自己的观点，还是发现了自身的疏忽与不足，都会有所收获。

经方的奇迹

罗罗育儿 发表于 2018-3-22 09:53
应该是他们四个人没有读懂伤寒论，导致的结果。

这个结果对中医的影响不可估量，几乎是置中医于死地：伪 ...

理论和实践是有区别的，特别是在看病上，有的人理论一堆，头头是道，但是就是吃了没有效果，我也没有什么理论，问清了病情，查查伤寒论的书籍再下方，病人吃了就是有效果，看病看疗效的，搞学术的不一样啊，他们论文发表要有字数的，字数不够毕业不了，我也是体育研究生毕业，我知道的，写出的体育类的论文有多少实际意义？体育的大众目的是保持健康，但是我们老家那些打太极拳的不会写文章，不懂理论，但就是身体棒棒的，他们有实践啊，他们感受到了太极对身体的好处，所以争不出来什么东西，潜心研究吃透伤寒论是王道，没有伤寒论，只能说是个半吊子医生

whj541030

楼主发的案例，咽喉痛，不恶寒，应该是温病，费维光先生用大青龙(小剂)，也就是你说的麻石合剂，从费发的数个医案，快的1天，慢的也耍4~5天治愈，你可看看他的书

whj541030

楼主的一剂葛根汤分5次用完吗?没看懂，分5次，每次的量太小了

cuijiang999

whj541030 发表于 2018-3-22 15:41
楼主发的案例，咽喉痛，不恶寒，应该是温病，费维光先生用大青龙(小剂)，也就是你说的麻石合剂，从费发的数 ...

费先生用的实际上应该是桂枝二越婢一汤，因为他麻黄量小于桂枝的量，我也觉得这个方剂用在这比较好

pk2002b

cuijiang999 发表于 2018-3-22 15:54
费先生用的实际上应该是桂枝二越婢一汤，因为他麻黄量小于桂枝的量，我也觉得这个方剂用在这比较好
...

有道理，这个比麻杏甘石汤合适
太阳病，发热恶寒，热多寒少；脉微弱者，此无阳也，不可发汗；宜桂枝二越婢一汤。

江北2008

特意注册一个账号来顶楼主。

我也是经方爱好者。现在家人的小毛病（感冒），都是我自己开药，基本是买3剂，只用2剂，而且第2剂只需要喝一次就够。自己感冒没用药，结果十多天后夜咳，小青龙汤2剂搞定。经方疗效真的神！
时方的那些辩证方法初略看过，辩得再准确也是徒劳无功——没有明确的方供你用，经方就不同：什么证就用什么方。就好像一个数学题：1+2+3+4+·······+99=？时方就是告诉你这个题的规律但是没有告诉你算法，或者告诉你的算法很复杂，需要大量的运算。而经方就直接告诉你：只需要（1+99）*99/2就是这个题的解法。（以上是我自己的看法）
LZ罗罗育儿 的说法是很真实的：我回老家，不管是市里，还是我们镇里，没有一个经方中医师（这是我花几年留心观察的结论），经方中医师少之又少！几乎每个开出的方都是十几二十多味，疗效不能说没有，但是基本不能达到“疗效高”的这个水平，与经方不可同日而语！
我儿子现在上职业中学，我要求他背诵《伤寒论》。一片白纸，没有经过污染，先以伤寒论打底。我再留心为他找一位经方师父，教导他用好仲圣的方和药，造福他人与自己。希望他这一生能在这条路上走下去。
我觉得，仲圣的经方，可以托付我儿子的终身！

tange

金白沙 发表于 2018-3-22 10:30
说到西医，上面的化脓性扁桃体炎，头孢曲松钠4.0分2次，甲硝唑，VC静脉注射，水还没输完就退烧，咽喉不痛了 ...

非常赞同，应该各取所长。我儿子2岁多的时候，化脓性扁桃体炎，也是用的小柴胡加石膏桔梗等，无效，也许是起慢（更可能是辩证不准，现在明白执方应病的弊端。），个人等不及，怕高烧对小儿不利，去输液，很快退烧。也可以说是对症速效。对于小儿高热，别说是40几个小时，就是10几个小时也是备受煎熬，此时患儿已经抗拒服药，即便是辩证准确，药都用不下去，还有什么效果可言？还是慎重为妙。也许是个人见识浅薄，一般感冒发热，我中药都是很快退烧，基本都是喝一次就退了，如果10几个小时还发烧，肯定辩证有误，不敢造次。

罗罗育儿

金白沙 发表于 2018-3-22 10:16
哈哈哈，我读书少，道理不是很懂，化脓性扁桃体炎，扁桃体有很多白色的脓点，肿大，高热咽痛，欲呕吐，水 ...

扁桃体化脓了，你用少阳的思路非常正确，给你鼓掌。

但病邪是怎么进入少阳的？就是太阳病失守造成的。太阳病阶段，及时用好葛根汤，麻黄汤，桂枝汤，大小青龙汤，就不会出现这个情况。这就是前面庸医失守或者病人延误所造成的六经传变。

罗罗育儿

金白沙 发表于 2018-3-22 10:30
说到西医，上面的化脓性扁桃体炎，头孢曲松钠4.0分2次，甲硝唑，VC静脉注射，水还没输完就退烧，咽喉不痛了 ...

你说的话，我在另一个帖子里也说了。

确实很无奈。你是业内人士，你应该比我更清楚，中医是怎么走到今天这一步的：我们病人，不用西医，就只能靠自学经典中医来治病。

对病人而言，真的好无奈。对中医来说，这真是耻辱。这背后的原因是什么？学术上的原因是什么？难道我们不应该去正视？去反思？

罗罗育儿

经方的奇迹 发表于 2018-3-22 12:28
理论和实践是有区别的，特别是在看病上，有的人理论一堆，头头是道，但是就是吃了没有效果，我也没有什么 ...

完全赞同你的看法。100%的赞同你的看法。

虽然人微言轻，但是我们必须发出自己的声音和诉求。

罗罗育儿

whj541030 发表于 2018-3-22 15:41
楼主发的案例，咽喉痛，不恶寒，应该是温病，费维光先生用大青龙(小剂)，也就是你说的麻石合剂，从费发的数 ...

感谢。

我有费老的医案，但是现在我还是要埋头自学伤寒金匮。我目前就用不到30个方子【这不到30个方子的威力已经不得了了，随便碾压时医了，西医那就根本不用提了】，要知道伤寒金匮有300多方子，如果都会用，那简直不得了。

罗罗育儿

cuijiang999 发表于 2018-3-22 15:54
费先生用的实际上应该是桂枝二越婢一汤，因为他麻黄量小于桂枝的量，我也觉得这个方剂用在这比较好
...

我倾向于你前面的日本汉方家的经验：

葛根汤合用石膏桔梗。实际上我以后会合用葛根汤/白虎汤，白虎汤我会根据津液丧失情况，作减量：

30%津液丧失，用30%白虎汤；

70%津液丧失，用70%白虎汤；

100%津液丧失，用100%白虎汤。

罗罗育儿

江北2008 发表于 2018-3-22 20:44
特意注册一个账号来顶楼主。

我也是经方爱好者。现在家人的小毛病（感冒），都是我自己开药，基本是买3剂 ...

感谢支持！你是一个非常优秀的父亲！你的白纸理论，表达出你的智慧。我完全同意你的看法。

找一个经方老师需要擦亮眼睛，要打起灯笼去找。实际上，学生在找老师，老师也在找学生，看缘分吧。

我的看法是，即时不作专业的医生，用经方保障自己家人的健康，用自己的能力推翻新三座大山之一的医疗大山，也是非常有价值的。

罗罗育儿

梦回杏林 发表于 2018-3-22 11:36
　　
　　我觉得充分了解不同学派不同经历老师的观点，可以作为一面镜子，可以提供一个不同的视 ...

杏林老师热心好学，乐于助人，是我们学习的榜样。

我这几天有些忙，所以不能详细发帖说明我的看法。以后慢慢添加吧。

你如果仔细留意这个帖子，看看很多跟我一样看法的医友的言论，你会感受到一些东西，这东西现在不好跟你讲清楚。但是有一点希望你明白，我们并不是吃饱饭不消化，跑到这里来费时间费精力，来数落谁，我们啥好处也没有得到，除了被人骂。这世界没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱。我们为什么恨时医？我们为什么爱经方？时医并不是坏人，他们为什么成为庸医的？他们自己原意吗？如果没有错误的理论在引导他们，他们和中医界会是今天这状况吗？

你一定要实践，在自己的六亲身上实践，你有意识地对比一下经方和时方的疗效，你就清楚我们在说什么。因为只有给自己的六亲治病，才是没有灰色地带的，好了就是好了，没好就是没好。普通病人就不好说了，他可能跑去找西医了，也可能去找另一个中医了，你并不能肯定你的疗效。

罗罗育儿

经方的奇迹 发表于 2018-3-22 08:27
自己拙见：温病根本都不能成一个体系，只是伤寒的极小的一个分支，仲景都是一代而过，不知道后世为了自己 ...

你和高木匠医友都问过我一个问题：考不考执照？

我实话说吧，考执照要考温病条辨，所以打死我也不去考。不是我偏执【实际上我真是偏执狂】，是真的怕温病条辨影响了我的六经辨证思维方式，真的，不骗你们【白纸理论：上面只画了伤寒金匮/阴阳六经辨正理，不画其他乌七八糟的歪理】。

我用这个帖子兼答那些委婉地让我不要完全鄙视时方的好心医友：时方当然不是一无是处，温病条辩当然有些方子可以用，可以治病。我奶奶没有文化，还可以用几个偏方来治病。所以问题的关键不在温病条辨的方子有没有用，而在另两个地方：

1，它作为一种系统理论，祸乱了六经辩症。因为人体只有六经，没有第七条温病经。它的温热理论，让这论坛上的很多专业医友，一看到咽喉扁桃体红肿，就不敢用桂枝了，这真是千古奇冤，这是事实。大家去看看我的另一个帖子：时方部分，四年时间，绝大部分是太阳病，一次桂枝都没有见到。以及这个帖子中讥讽我的两个医友，看看他们平时里说起六经辨症是不是头头是道，一到处方的时候，就是20味+？就想到了银翘散？想到了辛凉解表？辛凉可以解表？伤寒论有这论述？

2，最重要的一方面，我问一下各位医友，伤寒金匮的300多个方子你都会用了吗？你都会用了，你去学习温病条辩或者其他医书是可以的。如果你300多个方子都没有用熟，甚至根本就没用过，你就去看其他医书，这难道不是舍本逐末？我坚决不干这蠢事。我只知道我目前只用到30个不到的伤寒金匮方子，疗效上已经可以碾压时医了，这是事实，以后我慢慢把医案发出来给你们看。所以我当然在战略上蔑视时方/温病方，我有那精力，不如多看几遍伤寒金匮，不如多看几遍黄帝内经。这才是我的中医世界观。这错了吗？让疗效和时间来证明吧。

cuijiang999

罗罗育儿 发表于 2018-3-23 10:27
你和高木匠医友都问过我一个问题：考不考执照？

我实话说吧，考执照要考温病条辨，所以打死我也不去考。 ...

赞同罗老师的说法！

跨界布衣

基础不稳，多学无益，赞同楼主观点。尤其对于中医爱好者而言，信心有限，能力有限，专攻伤寒已是任重百年。借用佛家一句“法尚应舍何况非法”，正法都学不过来，何况非法。以上是个人自惭鄙陋，悟性能力有限的保身之法。此处问题自以为如临悬崖，跨错一步已是百年身，回头太难!

跨界布衣

基础不稳，多学无益，赞同楼主观点。尤其对于中医爱好者而言，信心有限，能力有限，专攻伤寒已是任重百年。借用佛家一句“法尚应舍何况非法”，正法都学不过来，何况非法。以上是个人自惭鄙陋，悟性能力有限的保身之法。此处问题自以为如临悬崖，跨错一步已是百年身，回头太难!

尖一

咽喉痛提示已经邪入少阳了，如仍有恶寒，则是表证未去，有汗用桂枝，无汗用麻黄，故用柴胡桂枝各半汤或麻黄桂枝各半汤。

一阳

费老医案:
笔者认识到《伤寒论》是能治温病的，那种认为《伤寒论》中的治温病部分已经丢失的见解，是何等的荒谬。自此以后， 遇上不恶寒、或反恶热、自汗与不自汗的外感病，皆与大青龙以治之，效速者一剂而愈，迟者需要六、七剂而愈， 但人数甚少。  大青龙汤自1989年至1993年医案记录于下：
1、患者丛XX，女，三十岁，在自来水站工作，与笔者曾住过同楼隔壁。1989年阴历除夕，忽敲笔者之门，自言发热39C，而且明日初一加班（工作人员愿意在国家规定的节假日加班，可得到优厚补助)。诊之，舌红苔白，脉大而数，不恶寒，不自汗，无食欲，四肢无力，与大青龙汤，以后听说一剂而愈。次日正月初一，病未再发。
2、患者张XX之妻王XX，50岁，患感冒，1989年11月25日经吕姓友人介绍求治。患者发热38.5C，平素身体健康，舌红笞微黄， 脉浮数，不恶寒，不自汗，恶心，无食欲。与大青龙汤三剂。后知一剂热退，二剂食欲出，三剂痊愈。
3、单X，男，四岁，患感冒。1993年12月21日由其母亲带来为其诊治，其父母皆为我校教师。其母亲言: 今日下午发热38. 2C。诊之，舌红苔薄白，脉浮数，不恶寒， 反恶热，口不渴，身上无汗。与大青龙汤3剂，令其每日1剂。晚8时， 开始服药， 服后睡下，出汗， 热稍退。无汗后， 热又上升。晚10时， 又命其服药，服后如前，汗出热稍退，无汗热又上升。夜12时，发热时达39.4C。又命其服药，次日晨8时， 体温为38. 7C，第1剂服完。第二日晚间开始服第2剂（按应在次日早晨服第2剂，这是误会中药必在晚间服用。其实应从早服到晚)。夜间体温在38.5C之间，一直无食欲，喜冷，恶热。第三日晨为38. 5C，饮米汤少许，食半个鸡蛋，直至下午体温降至37. 5C。精神恢复，食欲出，晚间转至平热而愈。
4、笔者之女儿，24岁，患感冒，1992年初诊。不恶寒，不自汗，食欲稍差，舌红苔薄白，脉数。发热38.3C，笔者令其服大青龙汤，家中已备有此药， 令其两剂合煎，一日可分3次， 服之而愈。
5、张XX，男，33岁，我校教师。1993年3月31日初诊。自诉从昨日半夜发热39.6C，吃了家中现有的退热药和SMZ，体温稍有下降。今日上午9时，又发热到39.4C，到学校医院曾肌肉注射安痛定、静脉点滴青霉素及庆大霉素之后，亦不退热。晚9点方来求治。诊之，舌薄淡红苔少，脉数， 不恶寒，不自汗， 亦不口渴。与大青龙汤， 每日早晚各服1剂。后知，服1剂后，体温降至37.3C，两日后痊愈。
6、任XX，女，46岁，在本校总务处工作，1993年4月6日求治。自言患感冒，发热37.5C，咽喉痛。诊之， 脉微数，舌红苔少，不恶寒，不自汗。与大青龙汤3剂，令其每日1剂。后知1剂后热退，咽喉痛减轻，2剂痊愈。
7、秦XX， 男，49岁，学校汽车司机。1993年4月6日求治。自诉彝塞不通，流清涕， 咽干，时感头痛，不发热，不恶寒，不自汗，好像是感冒，不舒服，但也不耽误工作，照常上班。如此情况，已有好长时间，医生给打针、吃药均不见效。诊之，脉和缓，舌红苔白。与大青龙汤三剂，令其一日一剂。

一阳

个人认为上感发热恶热，用桂枝麻黄的原因，不在于散风寒（因为没有恶寒)，而是在于去闭塞，症见1.无汗，2.更关键的是有咳嗽或鼻塞或咽喉红肿，麻黄桂枝可以联合起来消肿即祛闭塞！当然同时要清热。看看桂枝芍药知母汤，大青龙汤，越婢汤，大小续命汤就明白了！

罗罗育儿

一阳 发表于 2018-3-24 13:08
个人认为上感发热恶热，用桂枝麻黄的原因，不在于散风寒（因为没有恶寒)，而是在于去闭塞，症见1.无汗，2. ...

你是对的。

这种太阳温病，以后我们就用葛根汤合用白虎汤来解决，用疗效和铁的事实来吊打X病学派-寒凉派庸工的脸，就可以了。

今又来

一阳 发表于 2018-3-24 12:58
费老医案:
笔者认识到《伤寒论》是能治温病的，那种认为《伤寒论》中的治温病部分已经丢失的见解，是何等的 ...

荒谬什么？数年前论坛就讨论过费伟光。看看此人所谓的大青龙汤是什么玩意。书66页。
麻黄8 桂枝10 杏仁10 石膏20 甘草6 大枣3枚 生姜6片
再看正统大青龙汤的剂量。
麻黄六两 桂枝二两 甘草二两 杏仁四十枚 生姜三两 大枣十枚 石膏鸡子大
以他桂枝10克来比例推算，麻黄要30 克。
请问他麻黄为什么只有8克？你跟我放30克试试看。扯淡嘛，比例不对就敢对号入座？拿胡希恕的说法叫“捏造大青龙汤”，实属诬古人而误后人。
他这个所谓的大青龙汤，其实是桂枝二越婢一汤加上麻杏石甘汤（温病条辨方）
前方治热多寒少，后者是邪热壅肺。都是正统的温病方。
所以，学习伤寒论要走正道，一是一二是二，不要人云亦云，自己要动动脑筋。

梦回杏林

今又来 发表于 2018-3-24 22:58
荒谬什么？数年前论坛就讨论过费伟光。看看此人所谓的大青龙汤是什么玩意。书66页。
麻黄8 桂枝10 杏仁10  ...

　　赞同老师的看法，“麻黄：桂枝：生石膏”的比例对“发汗强度VS清里利尿强度”有决定性的影响。
　　经方改一味药量，就会换一个方名，比如［厚朴三物汤］、［小承气汤］、［厚朴大黄汤］三方皆为“厚朴、枳实、大黄”这三味药，但主治功效差异很大。

　　［桂枝二越婢一汤］确实是“唯一”能治“风热感冒（温病，纯表证）”的经方（石膏剂量相对于原始剂量增加10倍，余药相对于原始剂量增加3－4倍），我是看王付教授的书上这样讲的，而且明言经过临床实践检验效果不错。
　　另外我觉得，对于特定病毒或者细菌感染导致的传染病性质的温病，单纯用发汗解表的方法可能没什么效果还伤阴液，需要凉血解毒，不知对不对，请老师指点。

一阳

今又来 发表于 2018-3-24 22:58
荒谬什么？数年前论坛就讨论过费伟光。看看此人所谓的大青龙汤是什么玩意。书66页。
麻黄8 桂枝10 杏仁10  ...

先崩管它叫什么方吧？人给出了方证，给出了剂量，就没有误导人。这么好的经验，人无私的和盘托出，难道我们不应该尊重吗？

zzgreg

罗罗育儿 发表于 2018-3-23 10:27
你和高木匠医友都问过我一个问题：考不考执照？

我实话说吧，考执照要考温病条辨，所以打死我也不去考。 ...

赞同，伤寒金匮才是根基，期待罗老师的医案