人民日报不吐不快：下一代中医在哪里？

李小荣

人民日报不吐不快：下一代中医在哪里
                       白剑峰
2009年04月02日00:00  来源：人民网-《人民日报》
　　“中医最大的危机是后继无人。也许不出50年，中医不需要被别人取消，就会自动退出历史舞台。”这是一位老中医的感慨。此语并非危言耸听，而是点中了中医人才培养的要害。
　　据不完全统计，我国西医从业人数约550万人，而中医只有40万人左右，比20世纪50年代减少了20%。目前，我国主要是一批50岁以上的中医苦撑危局，有志于中医的年轻人越来越少。中医正陷入一场前所未有的“传承危机”。
　　中医高等院校是中医人才的摇篮。然而，即便是在这里，中医教育也面临着西医化的命运。学生1/3时间学西医，1/3时间学外语，1/3时间学中医，已经成为普遍现象。一些中医经典课程不断被删减，甚至沦为选修课，而西医理论却日渐强化。很多学生外语和计算机水平很高，中国传统文化修养却很差，有的读不懂《黄帝内经》、《伤寒论》，有的甚至连基本的药性赋、汤头歌诀也不会背诵。更可怕的是，受教育层次越高，离中医特色越远。很多中医研究生不在中医理论基础及临床实践上下功夫，而是按照西医的模式，研究细胞和分子，做大量的动物实验。说是“中西医并重”，实际上是“重西轻中”。结果，很多学生毕业后既不懂“望闻问切”，也不会开方配药，名为中医，实为西医。一些专家尖锐地指出：“现代中医教育把学生变成了中医不精、西医不通的半成品，培养了一批中医的掘墓人。”话虽偏激，却不无道理。
　　以师带徒、师徒传承的师承教育，是我国中医人才培养的传统模式。数千年来，这种模式造就了很多医术精湛的名家。口传心授、因材施教，成为中医教育的一大特色。然而，到了今天，很多师承制培养的中医虽然水平很高，但由于西医知识不足，过不了执业医师资格考试关，无法取得合法资质，只能算是“江湖郎中”，靠偷偷行医维生。他们沿袭家族传承模式，一些“绝招”往往不愿公开，很多具有重要价值的验方因此失传。
　　中医人才青黄不接，还与中医院不景气密切相关。目前，我国大部分中医院生存艰难。由于中医药收费低廉，体现不了中医的技术含量，大量中医院不得不弃“中”姓“西”，诊断治疗几乎与西医院没有差异。例如，对于闭合性骨折病人，运用中医正骨手法，不仅痛苦小、疗效好，而且价格便宜。但是，很多中医院为了多赚钱，已经放弃了传统的正骨手法，改用创伤大、费用高的西医手术治疗。而针灸、按摩等传统中医项目，其收费更是低廉，甚至连成本也无法弥补。在这样的体制下，很多中医辛苦一生，却家徒四壁；而西医不仅社会地位高，且收入可观。面对如此反差，年轻一代自然不愿坚守中医了。
　　在中国医学体系中，中医和西医如同鸟之两翼，缺一不可。相对于西医而言，中医面临的最大挑战不是发展问题，而是生存问题。有人断言：如果中医不能薪火相传，随着老一代中医纷纷故去，中国将只能成为教科书上的“中医故乡”，甚至连中医人才也要从日本、韩国引进。倘真如此，我们将愧对祖先。
　　“前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下。”古代的扁鹊华佗早已远逝，下一代的扁鹊华佗又在哪里？思古观今，谁又能不为中医的命运忧心忡忡呢？

中文

唉

医者易也

为什么呢。

温阳祛湿

在这里

8号钟易

引用楼主李小荣于2009-04-05 12:55发表的 人民日报不吐不快：下一代中医在哪里？ :
人民日报不吐不快：下一代中医在哪里
                       白剑峰
2009年04月02日00:00  来源：人民网-《人民日报》

现代中医教育把学生变成了中医不精、西医不通的半成品，……由于西医知识不足，过不了执业医师资格考试关，无法取得合法资质，只能算是“江湖郎中”，靠偷偷行医维生
　　.......

[s:119]

hoh999

受教育层次越高，离中医特色越远。中国应该应有自己的传统教育

经方中

中医需要政府的大力支持，才有生存的土壤。

zhjq

讲的很实在，苦苦干了四十年，患者天天围着你，不如不会看病的。

黄煌

那天我在办公室也看到了《人民日报》这篇文章，这是一个有关中医教育的专版。我剪下了这篇短文，因为高兴，因为惊奇。高兴的是中医教育问题党报关注了，惊奇的是党报居然也关心中医教育！说到当今中医的困境，是让人伤心的，也是无奈的。总感到这是个大病，非下大方不可！党报关心，这是个动向，说明解决中医后继乏人的问题已经有望！

大雷山

是的 中医是快要亡了,如果政府再不重视的话,但怎样重视,这是一个很现实的问题,要有具体的方案各位也可以提一提. [s:98]  [s:98]

qqjjttc

[s:98]  [s:98]

zhzfeng

大浪淘沙，留下的都是精华，也没有什么可怕的。

gaogefei

我想做个好中医，可哪里有我的路，不知道坚持理想是不是个错误。迷茫还是迷茫！中医的周期太长，而起步又如此艰难，现代生活是快节奏的，房子车子老婆，你不抓紧时间连个老婆都会娶不起的。中医的慢周期要到40岁才有有钱去老婆，车子房子别想了。但我还是很喜爱中医。

zbg72

中医就像，就像乡村老家贫穷而衣衫褴褛的老妈妈，却孕育了你，抚养了你，整个中华民族。

q7w4gn

希望国家领导能够看到、关注这篇文章。

巴比伦

身为学生， 我认为说的很客观。。

熊兴江

上次去科学院交材料和史老师聊天，史老师说啊，“都在说中医后继乏人，其实我看大可不必担心，我们这儿有一大批优秀的学生，中医怎么可能没人？”咋听吃了一惊，仔细回味了一下，是啊，黄老师史老师熏陶培养了这么多“编内”和“编外”（中医药报黄老师专版原话）的好苗子，怎么可能后继乏人？

黄煌

中医绝对不会绝种，经方派也不会断流。中国的民间，优秀的中医很多，经方的高手也很多。我们的管理高层、高等院校和科研院所，包括中医相关媒体，是否能眼光向下？是否能够不以文凭论中医，不以职称用中医，不以资历年龄看中医？

城里娃脑

引用第12楼gaogefei于2009-04-08 15:16发表的  :
我想做个好中医，可哪里有我的路，不知道坚持理想是不是个错误。迷茫还是迷茫！中医的周期太长，而起步又如此艰难，现代生活是快节奏的，房子车子老婆，你不抓紧时间连个老婆都会娶不起的。中医的慢周期要到40岁才有有钱去老婆，车子房子别想了。但我还是很喜爱中医。

急则治标，缓则治本。理想与现实并不矛盾。就看你会不会用经方思路治人生之病！[s:134]

q7w4gn

引用第17楼黄煌于2009-04-15 10:08发表的  :
中医绝对不会绝种，经方派也不会断流。中国的民间，优秀的中医很多，经方的高手也很多。我们的管理高层、高等院校和科研院所，包括中医相关媒体，是否能眼光向下？是否能够不以文凭论中医，不以职称用中医，不以资历年龄看中医？

黄教授讲的真实、中肯，中医当政者目前就要以“英雄不问出处”的态度去制定政策，思考问题，形成不拘一格降人才的生动局面。如此，中医庶几免于凋零。

lcy03411023

中医的教育还是返回民间比较好，师带徒

杏海一滴

的确，搞中医要比从事西医辛苦得多，要花大量的心血，到头来水平是提高了，但还是家徒四壁。上次有个小孩大便出血，在儿童医院看病花了1万多没看好，结果到省中医院花几十块钱中药吃好了。西医看病主要是要经济效益，而中医只能获得社会效益。这种问题应该引起政府的高度重视。

佛手

中医本身就是个超前的医术

wangyw1964

中医是中国文化的重要载体，中国的崛起不仅仅是经济上的，更是文化上崛起。中国的文化是什么，就是儒釋道文化。现在中国中医文化正在得到越来越多的人接受，最近的中央人民广播电台梁东的“中国文化太美”“中国中医太美”非常好，很多中医大夫讲得很好，像徐文兵，倪海夏，萧宏慈都是现代中医生，他们了解西医了解西医的毛病，提倡中医为主西医为辅的观点。我觉得中医必然会回来。
作为普通百姓现在要找到好中医确实很难，只能自己学习基本中医知识，预防为主。

gaogefei

听说梁东的这个节目给毙了，是真的吗？

云出岫

“穷则独善其身，达则兼济天下”。我所在的省级中医院遍地都是自己都不信中医、不用中药的中医师。所以一定要保持清醒的思路，有自己的原则和底线，做自己想做、该做的事情。学、用经方是我的兴趣爱好，更是我这个人生阶段的不悔选择。利用好自己的平台，在相对稳定的工作环境下尽量地增长技艺才干，尽量地为病人解决病痛。除此之外，面对中医在西方医学面前的尴尬处境，我拿什么拯救你，古老的中医！？

sheng680

这个问题很难说。首先，国家应该重视，成立“中医部”而不能被西医所统。其次，运用文化媒介大力宣传国粹中医。从小学课本到大学专业、从电视到广播都要大力传播才行；另外，中医所秉承的不仅仅是医术它还是儒家的“伦”、佛家的“见性”、道家的“命”是西医所无法来相提并论的。就如同秀才碰到兵有理可说不清。在物欲横流的今天如果国家重视不够，不出台有力的政策来扶持仅凭少数热爱中医的人士来抗争是太艰难。

    我也搞不懂：人代会开了多少届了怎么就无法将“中医如何发展”的问题提到议事日程上来？！非得等到全让外国人把我们的国粹剽窃注册走才能醒悟？！

akira

看着论坛里大家对中医的坚持，对中医就更有信心了。下一代中医就在这里。

善缘

用中医确切的效果征服患者，告诉他，是中医治愈的。

飞浦

举一下手

盲人摸医

下一代中医在哪里？
答：在求真务实的人当中！ [s:178]

bjpony

有道理!  在职博士

汪大洋

中医这个优秀的传统如果丢失真可惜。

汪大洋

为了挖掘出更好的民间高手，有关部门可以搞一些高手擂台赛。

gdswczy

本人很喜欢中医，虽仲景云“驰竟浮华，竞逐荣势”“皮之不存，毛将安附？”但现代的中国毕竟是以经济建设为中心的，而西医相对于中医更为适应于以经济发展，如果中医盛行，疗效好，价格低，医院收入必将下降，而且不知有多少药厂要关门，不利经济增长也。