我们都误解了五行

和子

这个第一义，需要你去与古人一同感同身受，也就是说你要去做功夫，尽量做到与古人心意同气，而不是在别人的嘴里去讨残汤剩饭，在故纸堆里去寻章摘句。学问与智慧需从自家体悟中来。

本想在文字中给你下一针的，让这针扎入你的心髓，悟则解，不悟则永在你心头生痛。哎，算了。。。。。。

llc

coorus 发表于 2017-6-9 09:15
您有个预设，内经会有传抄错误和瑕疵，但没有大问题，主流和权威就是这样认识的，跟从就行了。但我没有这 ...

冬天保暖、饮食节制，这是动物本能，在广大没有内经的国度，人家也懂的，人类之外的动物也都懂的，如果这也值得拿来作为内经的价值，未免太小看内经了。
本能，现在为什么会有那么多人食积？本能为什么会有很多人受寒？本能为什么有人通宵游戏而猝死？
自然界中动物们什么药都不用也能很好的生存下来，古人什么药都没有，不也生存下来了吗？照此理医生是多余的了，所有的医学理论都是没用的了。外国人没有用内经伤寒也可以存活下来，内经伤寒这么看都是多余的了？
懂不见得其就会以理论的形式整理总结出来，都知道苹果成熟了是会落得地上的，但除了牛顿没人提出为什么？

coorus

llc 发表于 2017-6-9 14:30
冬天保暖、饮食节制，这是动物本能，在广大没有内经的国度，人家也懂的，人类之外的动物也都懂的，如果 ...

很简单，因为人不只有本能，人心意之所趋，往往能压制本能，明知故犯，有时这是坏事，比如通宵玩游戏，有时是好事，比如冰河救溺。
“动物们什么药都不用也能很好的生存下来，古人什么药都没有，不也生存下来了吗？”对于任何一种生物来说，医药、医生对于种族的存活是没有必要性的，但对个体来说，动物和古人生了重病可不会像您说的“也生存下来了”，他们都死了，医药确确实实延长了个体的寿命，提高了个体的生活质量，不论哪种医学，都有这个作用。

coorus

和子 发表于 2017-6-9 11:26
打屁股之前，先把你的头像假面具揭开来，用棒棒把你的尖脑壳敲三下再说：

首先说你的少阳，太阳，少阴，太 ...

最近是想换头像来着，因为有人说看着吓人[s:187]

槐杏

和子也能好好说话，有何理由不相信论坛的明天会更好？仲景他老人家懂经络否？伤寒论提经络否？用经络理论来治病否？经方教学一再出的问题就是导致后学们走入去内经化，否阴阳五行的怪圈与死胡同。论坛也一再出现周期性的双方论战。造了个中医大厦。凡在二楼以上工作的中医们，切莫误入怪圈，谁都可以认为这楼必只是从我这层开始的么？有的否定墙基，有的否定底楼。有的这层否定那层。从不知自己这层从何而起么？从不知相互之间更多的是同根生是相依存么？一个临床中医，诊病时把中医基本的经络脏象阴阳五行等学说概念全部摈弃。药，方，证，人，抽出来，只学这个，那些狗屁的玄之又玄统统滚蛋。呵呵，行，经方靠您了，中医靠您了。中医大厦不倒，就靠您撑着了。

coorus

如果真对五行理论有研究、有信心，应该经得起说理啊，怎么老怀着卫道的义愤呢？这反而显得很怯懦啊。最近有个武术家，说怀疑中国武术、中医、国学的人，其罪当诛……本来只是见解不同，犯啥罪了？违背啥道德了？有啥深仇大恨了？怎么反应这么强烈呢？

xiaozheng

“我是在斥责，或者说骂人。有些人，你可以跟他讨论，但有些人是不可以讨论的，只能骂。
这道理明摆着，你还能与他讨论是非？问题已经不是医学理论的是非，而是我们对待经典的态度。如果这样下去，中医必然被破坏殆尽。
就像有人，总是有这样的人，他非要否认中医理论的作用。试问，如果没有了理论，中医还能存在吗？没有理论，你治病的思维逻辑在哪里？一种靠撞大运治病的医学体系，它能存在下去吗？遇到这样的论调，你还能与他讨论要不要理论？
高山到这个论坛来干什么？就是来打仗的。打仗是什么，就是磨砺，就是切磋。不是争胜负，是给你当头一棒。如果有一天，我感到无趣，我当然会走掉。”（高山语录）
      欢迎打擂，不过要有资本，你连起码的方证是什么都不清楚怎么来“当头一棒”记得前两年就说过你先把主次先后整清楚再来砸场子，就是不听，不听也罢，几年过去了，有点长进也好啊，可没有。
下面我把以前的帖子粘过来，告诫似乎没有作用。但还得说。
  “中医需要经方，但是中医又必须走出经方，否则中医必死。
对于门外汉来说，必须先学经方。不懂经方，总是一场空。
对于真懂经方的人来说，必须把经方进行理性的升华。死守经方，将来怎么办？后来人可能再也不能像前人那样理解和使用经方。藏方于民，注定是藏不住的。
中国是礼仪之邦，那是历史了。古代的中国人，礼仪深入人心，都成了百姓日常的生活。尽管如此，礼仪还是没有能够继承下来。如此普及的礼仪，尚且说死就死，何况古奥难懂的经方，凭什么可以原封不动地传承下去？
各位别嫌我讲话难听，请仔细思考一下。黄先生推广经方，厥功甚伟。可是推广经方是如此困难，想必先生深有体会。中医失传可惜，继承很重要。但因循守旧，也不是办法。”（高山语录）

       高山先生您先画一个小房子再锁起来，里面的人物按您的想象个个变得因循守旧思维僵化，如此描写作技法当今连小报记者都不会采用，网络小说新手都嫌此招拙，没可读性呀。您也别嫌我讲话不中听。请自己看看此文通吗？要不我给您挑点精华。
      “中医需要经方”
      “但是中医又必须走出经方”
      “否则中医必死。”
      我不知道您是如何把这三句话串联起来并得出中医必死的结论。中医是经方还是经方就是中医，他们是并列关系？否则因果关系不能成立。
      学中医者遍地，学中医不懂经方者占多数，这用不着长篇大论找依据，好事就去问从业中医《伤寒论》条文第一条是什么，都不用再深半步，看看有多少医家知道，包括老中医。道理很简单，中医不是经方独揽，经方只是中医的一个部分，所以说高山先生的推论已经犯了一叶障目的错误。
     懂经方的人必须把经方进行理性升华，没错。死守经方，看来您是有所指，您看到了谁在此死守，当然您不会随便找一个网友去顶这帽子。其实您在下一段已经点明，不就是黄煌先生嘛，或您稍降点身价与我们这些黄煌弟子及同道者论一二。这些人哪位是您看不惯的，哪位是因循守旧固步自封食古不化的僵尸，或用现代时髦词汇是个定了型的程序机器脑瓜子。
      多年来，您一直在找突破口，有这必要吗，疑义相与析，本来是件好事，在您这变味了，咱两交锋N次，您哪次写出过不穿帮的剧本，自己看看，有没漏洞.
来源:经方医学论坛: http://www.hhjfsl.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38777&extra=page%3D1
       查看你多年发跟帖除了套话真没东西，总把自己打扮成救世主，可腹中空空，怎能不招人烦。